你支持同婚就支持，你的朋友当然也有选择不支持的权利，因为他也是公民。民主社会就
是有各种不同的声音，大家互相尊重，都有表达自己意见的自由。不可能一个国家只有一
种声音，如果这是你追求的那共产政权比较适合你。
不知道为什么，当谈到同婚议题大家就很支持台湾要朝世界的脚步迈进，但是谈到废死就
是台湾不适合？
其实我认为进步是很好的，但是可以不要差别这么大吗？同样都是世界趋势，为什么有两
种标准？是不是台湾还没准备好当一个民主自治的国家？动不动就炮轰9.2，就骂人邪教
？
每次有什么重大议题就有一面倒的声浪在批判某一群人，然后分化，然后仇视......这是
你
我心里想要的公民社会吗？我每次都只想站在群众的反方辩论，因为一方的声音都太大，
如果有理就算了，偏偏又都只是情绪化的发言 orz
不好意思感觉好像离题了，只是希望亚洲第一个民主国家不只是只有一个民主的躯壳，而
是可以真心去理解各个群体支持的理论背后的原因，进而互信尊重。
与大众相左的意见难道就没有发声的资格吗？为什么不可以让台湾存在各种声音？让国家
的人民用选票去决定自己的未来？