Re: [闲聊] 基督徒真的都反同性恋吗

楼主: sinty (wind)   2016-11-19 10:51:56
先说
我有同性恋的好友 家人,我不属于任何宗教,我也有基督教的朋友 佛教道教的朋友,我
也讨厌激进的基督徒
有双性恋的朋友,本身是异性恋
这事情只是价值观不同
现在就是这里许多人要打翻所有人
有部分的基督教徒激进,就说所有人有问题
人应该有宗教自由,你可以不认同别人的,但没必要说全部的人,那也是不尊重别人
你可以不接受那些漏洞百出的,也可以反驳,但没有人平心理智回应
我接受同婚,也接受多元成家,但法律或方案要慎思
像一例一休,大多劳工反对,为什么?
通过后你要回去很难
就像你可能支持同志游行,罢工游行
但你却不能接受某些基督徒的言论,骂了全部的人?
可这里许多人都这样,我不觉得言论有尊重,好像所有基督徒都这样
好像基督徒=反同
还说到基督徒是邪教
难道今天你说渣男是男的
所以,所有的男的都是渣男吗?
难道那些有礼美好的基督徒,只是跟你理念不同就要一起被骂?
更何况也有跟你理念同的呢
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-11-19 11:03:00
部分同志吸毒乱搞,很多基督徒也说同志都爱吸毒乱搞一样的意思难道那些安分守己的同志就要背负部分不自爱同志的罪过?少数同志在游行穿得比较清凉,大家都说同志就是要性解放我还可以列举很多例子给你
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-19 11:09:00
希望某些基督教徒说观音 祖宗是邪灵的时候 能看到你的文章
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-11-19 11:11:00
你确定有"全部"是嘘?明明下面也有一堆支持"反同志"的推
作者: NanFish (厌倦)   2016-11-19 11:16:00
所有宗教都是邪教 不管他理念怎样 哪个的说法经得起科学的检视
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-11-19 11:16:00
你现在也是要把部分的嘘文解读成"所有"嘘文,不也是一样的意思?
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-19 11:17:00
我不相信有基督教派会觉得观音 祖宗 不是邪灵 放地图炮刚好
作者: cat0429 (momo)   2016-11-19 11:21:00
应该说基督徒认为别人是邪教~
作者: a3268403 (a326)   2016-11-19 11:21:00
同意,现在风向好像不能反对同性婚姻一样
作者: plsmaop (plsmaop)   2016-11-19 11:22:00
你觉得有推文就代表大家都推?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-11-19 11:23:00
唉有些人就觉得别人放地图砲,所以自己放地图砲对付刚好这样疏不知只是把自己的层次拉到跟对方一样低而已我都觉得这些猪队友该不会是护家萌派来的卧底吧
作者: elmush (elmush)   2016-11-19 11:56:00
基督徒邪教无误
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-19 12:30:00
会相信处女怀孕生子的,除了邪教我想不出别的形容词我也有很多基督徒好朋友喔但我清楚的知道,他们心中永远都觉得我这个不信者活该下地狱
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-19 13:36:00
可以反对啊,啊你讲个理由让大家笑笑。只是因为自己讨厌同志的可笑理由就免了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-11-19 13:53:00
你可以讨厌,但不能只用讨厌的理由, 去限制别人的权利。
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-19 13:53:00
同志结婚和多元成家完全两回事。你可以讨厌,但限制权利就是有事
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-11-19 13:54:00
教义可以坚信1夫1妻. 但不能纯用教义理由来改民法更正用教义的理由来反对修法
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-19 13:55:00
所以到底同志结婚有什么影响,可以讲一下吗财产分配,依照异性恋情感终一??啊不忠就离婚干嘛干你屁事,现在异性恋外遇一堆离婚率超高,你要不要检讨一下感情终一不终一你真以为想就可以啊?你交过男友或女友了吗?我是问你,所以内容哪里不行啊?不要以偏盖全我同意没问题啊
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-11-19 14:23:00
现在没有要开放多人婚,你支持你可以组成团体游说立法,你把不相关的脑补搅进来,然后说不周延要再议?可能护家盟的洗脑文宣太成功了吧. 这次只有同性婚姻既然你知道这次没有开放多人婚, 那你为什么要提多人婚?是你觉得这样讲感觉你比较站的住脚吗?感觉像在用 不是事实或部分事实的话 来影响别人的判断
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-19 14:36:00
欸欸你在说什么啊????现在又不是多元成家哪来的三人结婚啊???现在就单一伴侣制啊然后你不是说这一篇重点是讲,非所有基督徒恐同,啊这不就是在讲不要以偏盖全??sinty你可以清楚你要干嘛吗??
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-11-19 14:44:00
重点根本不是抚养小孩的权利,而是抚养小孩的审核。你知
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-19 14:44:00
我全部看一遍,你就是1.不要以偏概全2.同志不能领小孩
作者: noovertime (敻)   2016-11-19 15:43:00
三人结婚是啥小
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-19 15:44:00
不好意思你讲的到底是哪条...刚刚看了好久
作者: noovertime (敻)   2016-11-19 15:44:00
人家诉求是 与同性受法定身份保障 的"权利"一堆妖魔鬼怪出来喊 三人四人五人乱伦到底是怎么回事此文一边诉求“平心理智回应” 一边延续妖魔鬼怪言论只是举例错误?调味错误就能毁掉一锅汤啊
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-19 15:51:00
我再去研究一下法条好了
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-19 15:58:00
风向不对的 还是让你发文 这就是言论自由而言论可以受到公众评论 是其他人的言论自由
作者: jake255121 (微花猴杰)   2016-11-19 18:13:00
再议杀小,议多久了,再议下去多少人要离开这世界了你知道吗?你以为人的时间是无限的吗?觉得可以慢慢来表示不干你的事,那你有想过别人在急啥?PO些软趴趴的文章,说些风凉话,很容易啊还扯三人四人,看起来根本不知道修了什么内容,那再议一百一万次你也不会知道,那是要再议什么?到底是为了什么?反对的人根本不想知道,只想拖过这次然后继续享受他这个舒服的世界而已啊不了解议题,也不想解决议题,然后要别人跟你讨论,还要温和理性?那我宁可你偏激,直接加黑名单眼不见为净就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com