这个标题不知道为什么让我有点想回点想法在女版，
我先说我的结论，讨论什么总统相根本没有意义，
因为，长得再端正或者再有智识涵养的人，都不一定能够当上总统，
而能当上的也不一定能够做个好总统；
所以我认为，这个候选人出来选是不是能够让人放心，怎么样都不是最主要考量的重点！
重点是，在选举过后，选民有没有记得提醒民选首长这个国家要的是什么，
人民所渴求的国家样貌是什么；
换了位置换了脑袋的例子太多，但我们有没有深刻想过，
选完不是就没有我们的事，
不是都一味推给当选人就没事了，
不是一味怪对方不能带我们逆风高飞就没事了，
有多少人是在选后一波人生低潮后再期待下一个候选人，
继续梦想新候选人一上任国家问题就可以迎刃而解，
有没有想过，人民也带有监督政府、凝聚社会共识的责任！
而且，应该这么说好了，不知道大家有没有去观察每一次的选举，
在选举活动之后，会当选的民选首长或者民意代表，所形塑的正是选民的模板，
一个选区(或者一个国家)会选出什么样的人才，
就代表这个地域里最大公因子的想法是什么，
现在网络资讯那么发达，有空可以拨空去看看选举公报里面候选人的政见，
反推回去就多少能够猜测这个地区人民所期许的愿景是什么，并能够推出其政治光谱。
再讨论回来原po说的这个议题，为什么美国那么地大物博，却只有这两个人出来竞选？
在我猜测，两个党在这种大事上面是经过多方评估，经由党内多次讨论与政治角力之后，
这两个人应该已经是党内所能够推派出来的一时之选了；
而且最后，还是所谓被批评在各方面议题都带有极端激进的川普当选？
(川普能够选上应该自己也吓一跳)
但这在我看起来，这个现象正是代表美国现在国内局势动荡不安的总和，
除了经济与国安问题之外，
更能看出各族裔移民未能与当地住民间有良好的沟通管道等等病灶，
而川普与其竞选团队所堆叠出来的政见与个人风格，
正是让人们能够将其内心压抑许久的忧虑与不满透过选举制度发泄出来，
选举结果出来才会让那么多未能听过基层人民声音的公众人物崩溃，
美国沉默的多数确实已经透过投票制度发出了他们所企求的声音。
而选前谁会知道，一个被称为小丑、疯子川普有总统相？
选前不是希拉蕊呼声最高，所有主流美国媒体也难以预测到这种结果的发生，
不过他当选后会那么悲观吗？我倒不认为。
一点浅见，敬请指教。
※ 引述《DenTisGirl (殚题思 女_)》之铭言：
: 这次美国大选，有网友崩溃作图说：
: 全美国竟然只生得出来希拉蕊和川普~
: ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣
: 可说是"切切实实地忽视了另外29位总统候选人"XD
: 不过讲到这个"一个国家人这么多，都产不出一个有总统样的"
: 那什么样的人才算是有当总统的风范呢？
: 每个人的周遭都会出现"事情交给他，我就放心了"的人，
: 但真正要能服众，似乎还需要更多的特质，
: 例如愿意倾听、倾听后愿意一起想出解决之道，
: 或是做事会顾虑到所有人、而且最终考量的目的不是为了自己的利益等等，
: 再加上抗压性、坚持信念，如此一一筛滤，
: 天啊我觉得没人了@_@
: 真要讲，长我一辈的亲戚里是有个做老板的，
: 在他的行业里技术高超，管理能力也算一流，不过就是太没心机(?)，
: 有时帮人还会被暗地统一刀???? 让他壮年时期的热血到了现在削去大半...
: 现在也只想着运用自己的技术知识，帮台湾做品牌，
: 无奈该领域的基层技师很少有意专精...(就是那种教了还会觉得是你龟毛那种)
: 搞到最后还是只能把模子送到韩国做...
: 最近打算在中国打品牌，也只有被海削的份...
: 离题XD 不过想说的是：我想不到身边有哪个人有总统相，
: 也看不出来台湾的环境可以培养出怎么样壮志的人物...
: 大家身边有那种"挖 如果他当总统我就放心了"的人吗？