我看原po 回复留言认真严谨考究逻辑，
限定必须在他假设范围内提问，因此暂时忽略原案爷孙恋，仅就bob大的原文回复。
如果您举例这些男性名人的假设性提问，
是想引导出：
“人帅真好！”
“是帅哥就不恶！”
“重点在男方长相”
顺势也钓出其他网友留言反讽：这就是双重标准！
好，那反过来说好了，
倘若“男人是视觉动物，喜欢大奶正妹”为真，为普遍情况，
那么为何偏好姣好外貌放在男人身上就不是问题；女人对男性的长相偏好就是双重标准呢？
※ 引述《bobmarly (看到毛了)》之铭言：
: 如果今天男的是乔治克隆尼 你还会觉得恶心吗？
: 如果今天男的是汤姆汉克 你还会觉得恶心吗？
: 如果今天男的是丹尼斯奎德 你还会觉得恶心吗？
: 如果今天男的是柯林佛斯 你还会觉得恶心吗？
: 这几个都跟李坤城年龄差不多相近
: ※ 引述《China666 (中国人6起来)》之铭言：
: : 最近新闻一直报这对爷孙恋
: : 说真的 那个画面 看了会想吐......
: : 我从不反对谁跟谁谈恋爱
: : 甚至同性恋也不觉得不妥
: : 至少"年纪"差不多可以交流
: : 但爷孙恋看了真的恶心
: : 一个老爷爷跟一个小女孩?!我无言
: : 心情被这两个人搞得不开心 哀

抱歉只爱夜里哭哭的五花肉

不过就是谬误游戏罢了 讲逻辑而不讲常理 任何事物都能找出逻辑 同理 用各种量尺去横量 任何逻辑都能找出例外

不能这样比吧 找对象会挑外表这没啥好说的 可是看到外型不好的异性顶多没兴趣而已 说到恶的话也是蛮过份的吧

很多人是认为女方未成年和辍学或种种原因不OK 不过会被指责这是假理由 你们是因为男生长相丑 嗯都给你们讲就好啦

两件事混在一起谈 厉害哦

长帅ㄧ点不就好

长的帅一样恶啊，到底为什么一直觉得大家批评他们只是因为长相......

跟仇女又自卑的男性谈逻辑 从一开始就错了

补血

推这篇，那篇作者真的超偏激