※ 引述《SeedDgas (雷姆是谁?)》之铭言：
: ※ 引述《Festo (Festo)》之铭言：
: : 刚看到范云的那篇希拉蕊落选的性别意涵，
: : 真是看得我瞠目结舌。
: : 我认真地认为什么都扯到性别，也是一种天分。
: : 其实有一些美国人之前就有在kuso，
: : 你投希拉蕊，除了她是女的外，还有什么原因吗?
: : 很多人都一时愣住，答不出来。
: : 这次选举，你记得川普提过什么政见，
: : 记得美墨边境要筑墙、记得要从日韩撤军、记得要减税...
: : 你记得希拉蕊要干嘛吗?在不google的状况下。
: : 希拉蕊在各大都市，不分性别获得压倒性的支持，连这样都输。
: : 结果范云还可以一大篇写性别意涵，真是令人叹为观止。
: : 请问女孩真的觉得希拉蕊落选是性别因素吗?
: 我是觉得啦，讲到希婆大家第一个想到的就是女权，她也把这当主打，问题就出在这
: 女权是个很有意思的东西，说重要它真的很重要，适用性也很广，但它的优先性非常低
: 通常要衣食无虞才会真的迫切需要提升女权
: 当你连温饱都有问题或者生活品质不怎么样时，比起女权，直接的利益更能打动人心
: 一般女生不大会因为多几个女主管或者女总统就过上比较好的日子
: 可是当有人跟你说选我就保证大家加薪10%，那影响就立竿见影了
: 所以不管希婆怎么攻击川普父权看不起女性意义都不大
: 因为川普很直白的透露出一个讯息，我就是要让白人爽
: 反正女生被看不起又怎样，当个穷鬼照样被看不起
: 既然都是被看不起，一边有钱一边没钱，怎么选应该很简单
: 更何况看不起这种事情是可以转移的，就算白人女性真的被白人男性看不起
: 她们还有广大的有色人种可以秀优越感，川普的大白人主义刚好可以补足这块
: 简单来说就是女权的影响被高估
: 用这个当主打基本上没啥用，人家直接端牛肉出来就被打趴了
我觉得这篇前面讲得有道理
当一个国家的女权达到接近两性平权时，
是否要选女总统(或女市长、女州长)来表示女权的提升，就没有那么必要了
取而代之的是：候选人的领导能力、政见、人格特质等等
以及，哪位候选人当选对国家、对人民、对自已的荷包有利
即是，一男一女的选举里，选民的观点等同两个男性候选人或两个女性候选人
候选人之间不会因为性别而有考量的差异
也就是说，在选民的考量里，
男选民不会为了打压女候选人或否定她的能力，而选男候选人
也不会因为同情她而选女候选人
同样的，女选民不会为了凸显女权而选女候选人
也不会担心女候选人能力不足而选男候选人