※ 引述《Festo (Festo)》之铭言：
: 刚看到范云的那篇希拉蕊落选的性别意涵，
: 真是看得我瞠目结舌。
: 我认真地认为什么都扯到性别，也是一种天分。
: 其实有一些美国人之前就有在kuso，
: 你投希拉蕊，除了她是女的外，还有什么原因吗?
: 很多人都一时愣住，答不出来。
: 这次选举，你记得川普提过什么政见，
: 记得美墨边境要筑墙、记得要从日韩撤军、记得要减税...
: 你记得希拉蕊要干嘛吗?在不google的状况下。
: 希拉蕊在各大都市，不分性别获得压倒性的支持，连这样都输。
: 结果范云还可以一大篇写性别意涵，真是令人叹为观止。
: 请问女孩真的觉得希拉蕊落选是性别因素吗?
我是觉得啦，讲到希婆大家第一个想到的就是女权，她也把这当主打，问题就出在这
女权是个很有意思的东西，说重要它真的很重要，适用性也很广，但它的优先性非常低
通常要衣食无虞才会真的迫切需要提升女权
当你连温饱都有问题或者生活品质不怎么样时，比起女权，直接的利益更能打动人心
一般女生不大会因为多几个女主管或者女总统就过上比较好的日子
可是当有人跟你说选我就保证大家加薪10%，那影响就立竿见影了
所以不管希婆怎么攻击川普父权看不起女性意义都不大
因为川普很直白的透露出一个讯息，我就是要让白人爽
反正女生被看不起又怎样，当个穷鬼照样被看不起
既然都是被看不起，一边有钱一边没钱，怎么选应该很简单
更何况看不起这种事情是可以转移的，就算白人女性真的被白人男性看不起
她们还有广大的有色人种可以秀优越感，川普的大白人主义刚好可以补足这块
简单来说就是女权的影响被高估
用这个当主打基本上没啥用，人家直接端牛肉出来就被打趴了