讲到女权这个议题真的感触良深。
我自己是新北人，就是大家心里充满八嘎囧跟鬼父的地方。
其实也没讲错啦，国中同学下课都忙着要出阵，在家打信长通宵的都是乖宝宝了。
话说回来，高中念了男校，大学也在台北郊区念法律，我才发现城乡差距真的存在，而且
不仅仅在财力。
高中大学的女森们，或多或少都会有个梦。
在自己的能力不比男生差的时候，
没有人会愿意在家全职主妇或愿意被看扁。
不管男女，大家都急着要证明自己的价值。
目前没听过梦是想嫁好男人的。
这时候我才第一次听过什么叫女权运动，小鲁跟女友也是很支持平权的，但也都认为权益
跟义务必须都平等。
但当我回到新北跟以前国中同学联络时
却发现以前在地方私立学校继续升学的女同学们，开口闭口都是：
1.男生要有肩膀，要有上进心
2.女人本就该在后面支撑家庭
3.男生就是要保护女生
所以她们的金钱观常是：
1.男人本来就该付钱才是有品
2.女人的钱应该偶尔用来打点男人身上行头
这时候跟她们讲女权跟打破父权，我大多时候被当作不食人间的读书人。
不是要战学校，但当她们在课业上失利时，在另一个战场找寻有利条件本来就无可或非。
不得不说有几个特别漂亮的，的确交到高出她月薪好几倍的男友，也享受着高品质生活。
在父权环境下，也不乏女性的既得利益者。
大家觉得她以后会怎么教小孩呢？
阿苗之前文章曾说，女性依社会经验选择高收入的男生，是她的自由。
我同意，但男生跟着依社会经验选择温良恭俭让又漂亮的女生。
父权就一代代的被继承下来，而我们继续追求郎才女貌。
而我们追求性别平等，不就是要让给不想墨守成规的人，一个公平竞争的环境吗？
高学历的女权主义者多的是，但他们的文章民众看的懂的不多。
请大家可以多注意父权的源头，跟加深父权的元素（小三美日语录、韩剧）
而不是在一些最末端的性别仇视现象打转，试着用大家看不懂的理论解释。