打个岔
没有人的逻辑或言行是滴水不漏的啦
你随便把这串回应的人（包含我）以前的发言找来仔细检视，多少都会出一些逻辑或相关
专业知识的漏洞，甚至前言不对后语也所在多有
而且一篇文章给几千几百人来审阅，若找不到问题那八成是看的人脑袋有问题
我觉得要嫌她被挑错以后就避战或左派思想不切实际，甚至法律专业素养不足，针对每件
事来讨论问题所在，都好
但一直说人家逻辑有错怎样怎样所以她这个人怎样怎样，这种推论感觉就没必要了，我有
时候也觉得出来挑她错或砲她没逻辑的人，自己的发言也不是篇篇都逻辑清楚条理分明啊
以罗胖的逻辑节目来说好了，他也有些东西会被挑出来嫌逻辑不好不是吗？
但我们尽量不要以人废言嘛
老实说我还真搞不懂乡民所谓的逻辑到底是怎么一回事呢...好像不管怎样的文章都可以
看到有人在下面推 没逻辑 三个字
看久了真的很疑惑，怎么好像板上乡民个个都逻辑大师？
有没有人可以开示一下？

没说"你反串"已经不错了

因为雪花喵喵就是十足的政客样，大家都爱骂政客

没办法 因为苗的卖点就是论述和逻辑他既然拿这个出来当作他的资本 那本来就会被放大检视

八卦是 原来苗有论述跟逻辑…

我不爽他是因为她搞到我好几个学生赌烂我，说我不尊重同性恋....天地良心，我连人家婚外情都不管了，还会在乎你要否同性恋!!？？我只是说，结婚后，如果有一些婚姻人士特有的补助，要考虑是否同性恋不需比照办理，

那她也不要讲别人 网络上讲人还不人被讲喔干脆直接订规矩说 以后都不可以骂苗苗只有苗苗可以针贬社会限象　评论最新时事　好不？

因为婚姻其实我更在乎的是否生育，我个人算是功利主义，生育小孩，等同父母丧失部分享乐消费，而小孩成人纳税，却是你我退休金保障....还没讲完，就被我以前教的学生扣上大帽子

翻译:只有苗政客可以嘴人没读书没知识的低下贱民闭嘴吧

然后刚和好，学生说是听她的....我就有刻板印象，哈哈

战逻辑？是高姿态跟企图主导议题设定吧

雪花喵喵逻辑是错得很离谱的那种 只是她文章瞎扯淡很多

先战别人，结果输了要大家手下留情别检视你？那是来乱的喔

让你以为她的文有多好 拜托喔每篇都漏洞好吗漏洞这么多是没差 每个人的文章都有漏洞但讲话这么跩的 大概就她还有那票觉青伙伴

这是护航洗白文还是真的要讨论逻辑？写文章骂女校公开声明内容，然后别人都要安静听？

逻辑有误一般人自怎样，是承认错误，然后修改自己的理论。阿苗博雅不是阿，遇到问题就龟，不回复，说很忙，好不容易回了就先扣帽子，喷思考未深，逻辑错并不可耻，可耻的是打着讨论的名义，扣完别人帽子就中离的人真的是让人投不下去

以人废言都出来了，今天是以言废人好吗不要在护航，一周后另开战场又是好汉了

我回你惹 阿哈哈哈

乡民真的超爱讲逻辑，即便问题跟逻辑根本没啥关系看起来就像背后有个逻辑神教一样

谈逻辑和讲崩溃分别是笔战的起手式和结语

如果女权人士看文的时候也有帮苏美这样想就好了-w-

逻辑漏洞大家都会犯，逻辑有漏洞又能大言不惭说是别人想得不够深的，大概就仅此一家了

苗粉等级漏漏的

会有人说苏美是因为亮亮

有没有逻辑其实不是重点，重点是能不能清楚的把自己的意见传达给群众，而喵喵这个不及格而且她的高姿态大家都看得见，不亲民可是政治人物的大忌

苗最严重的问题是，她的主张往往经不起考验，特别是相关到法律制度的倡议，如果是错误的，却让民众误信了，反而会对制度与社会造成不良影响。我之前提过她在诸多法律议题上的主张都是藏有谬误，举个例子：刑事裁判适合如苗所说的，在宣判后立即上网公布吗？https://goo.gl/XnP1JS。苗有关制度倡议的谬误太多，只怕这种信口开河式的主张，有害而无益。社会要好，是靠大家在各行各业中贡献自己的专业，所以看到自己的专业被政客如此践踏是很令人伤心的。

3楼讲得很明白了 苗主打的东西刚好这几次事件都自打脸而且是严重的自打脸 重点是事后还硬凹 被狂喷刚好而已像柯P 真讲错弄错了 至少他敢公开认错 苗咧? 只会靠北反对者你不懂 巴拉巴拉的 靠腰 都给你讲就好了阿然后你也差不多 什么叫做对苗因人废言? 明明一堆论述清楚的反方 却被你贴上因人废言的标签! X简直跟苗有87像

说逻辑谬误 随便都一堆阿 母猪教和3K党 滑坡阿他演讲时狂讲干话 来PTT就战逻辑是怎样 挑战场?