先提个比较迂腐的观念
孝指为了回报父母的养育，而对父母的肯定，从而尊重父母的指令，
基本上不违背父母的意愿行事。(取自WIKI采用儒家定义)
从女版、婚姻版常常可以看到另一半对原生家庭付出过度而争执的案例，
甚至因此影响自己未来的人生规划。
每个人对孝的定义也不同。
控制欲强的父母: 我把你养这么大，不听话一点对吗? 孝顺也是做人的最基本原则。
较开放的父母: 我自己能照顾自己，有需要的时候再帮忙就好，平常不打扰我我也爽。
以双亲为主的儿女: 父母养我这么大，牺牲点也是应该的。
以自己生活为主的儿女: 自己都养不活了，实在没心力在别人身上。
实事求是的儿女: 孝顺能吃吗? 尽法律上的义务即可。
不过通常是父母要求大于自己所能提供时，才会起争执。
请问一下大家，对于孝顺跟爸妈宝是如何区分?

法律责任就够了 他们养育你也只是他们的法律责任

顺不顺眼

孝顺是付出的，爸妈宝应该是伸手牌？

以婚姻版定义现在的爸妈宝未必只是伸手牌，可能很努力赚钱或是为家庭付出，但是却没有站在老婆这边都算

真的只要妳不合另一半的意，去听从父母的意见就有可能变妈宝

自己没有思考能力只听爸妈的..

其实应该要有个新词来形容找另一半来侍奉自己父母这种孝道外包的行为

举我婆家的例子好了 我婆婆的话对我老公来说就是圣旨

看性别

有钱孝顺没钱妈宝

他要做不到就百爪挠心各种难受 牺牲一切也要非做到不可我小姑就不会 能做就做不能拉倒 不能做的就算我婆婆以死相也不动摇 谁帮我婆婆做说客就一律黑名单不接电话

就算是孝顺也有所谓的愚孝

可是我婆婆跟我小姑关系很好 我小姑是我婆婆口中孝顺女儿孝顺归孝顺 活到没自我就算妈宝了 个人感觉

不顺自己意的 就是妈宝 (媳妇版)

孝顺是合理的部分在能力可及范围自愿付出或妥协，爸妈宝则是不合理也照做，丧失思考跟判断能力，沦为傀儡

孝顺应该是自愿帮忙父母，爸妈宝是被父母在保护伞下太久，变成习惯依赖父母亲

有钱孝顺 没钱妈宝

人帅孝顺人丑妈宝吧法律责任论的，应该很少父母对孩子"只有尽法律责任"吧???

只要稍有不顺另一半的意都算（以某版标准来看

不顺另一半意的就是妈宝+1

我哥就是典型妈宝，从小事到大事开头总是妈妈说...不然就是问妈妈！自己都没主见，因为我父母保护得太好

男友听自己话 很乖 听妈妈话 妈宝说到主见 这个主见是要符合谁的意见才叫有主见呢讲白点不就是要男的选边站而已

会说：我也不想但她是我妈啊～花太多时间在原生家庭=另ㄧ半要出更多力照顾小家庭

听话听到不明是非就是妈宝

这两个差这么多都不会分？

孝顺不是愚孝

没本事经济独立的都是妈宝,住家里的也是

儒家文化非要把“孝”跟“顺”连在一起，孝明明就有很多除了顺从以外的形式没有独立思想只会顺从的我觉得都是爸妈宝

两个差很多 请不要混为一谈喔

我也想要知道明确定义～～～男友很爱讲我妈人很好.....

同一件事情在妈妈眼中是孝顺,老婆眼中就是妈宝区分不是看事情本身,是看人定义

我觉得是对事有没有自主性~我住外面~每个月给家里2万~过年红包66k(父母各1)~个人觉得已经仁至义尽~因为看不起原生家庭(不是讨厌父母)~我很少回家~父母因为学识不够~讲话很多都没有道理~大多反驳不理会~我觉得我这样应该算有孝~但不是妈宝~