前一阵子吵女权和性解放吵得沸沸扬扬
今天刚好有一个案例让我很疑惑
就是那个媒介饭局和性交易的女教官，她又没有逼良为娼
只是介绍两方互相有需要的人认识，
请问在女权主义的人眼中，
这个女教官算是性解放的教官吗? 还是父权受害者?
怎么没有看见女权主义的人出来帮她讲话呢?
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-11-06 19:17:00哪间学校的
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-11-06 19:18:00我可以跟你妈吃饭吗
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-11-06 19:19:00有这么好的教官以前都遇不到
作者:
fim (不空)
2016-11-06 19:28:00谁准你物化女性
作者:
ccclass (CC克雷斯)
2016-11-06 19:46:00嘣 物化耶 这案例是物化喔 挖屋 请不要自己物化自己好吗
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2016-11-06 19:59:00最新的新闻有说有一位买春客买过一次 所以实际上应该..是仲介不少次才对 不可能只介绍一次的不少人都说是桃园治平 不知是不是真的
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-11-06 20:22:00你无法判断教官是否利用职务在其中获利或诱骗学生做什么位子就做那个位子该做的事很难吗
作者: molle 2016-11-06 21:56:00
呃 他被非难的点跟性别又无关 仲介男学生性交易或仲介女学生性交易都会受到一样的批判 你怎么了？我看你这样 大概时时刻刻看到什么事都在疑惑吧～XD
女权主义的性解放诉求基础是"平等",传统上社会对男性的性欲和性行为较少压抑和限制.女权主义要争取的是同样的平等.这和性行为成为商业行为不是同一件事.前者是两性的平等, 后者是性的商品化.
作者: numlk (死肥宅21号) 2016-11-06 23:36:00
您不懂我国女权