※ 引述《aeolus811tw (aekt)》之铭言：
: ※ 引述《obov (绝对★绝望★母猪)》之铭言：
: : 瓦
: : 我在睡觉的时候你还有精神跟人家回一整串
: : 真的蛮猛der
: : 我同事知道我的还不少内
: : 常常拿我讲的东西来开玩笑的说QQ
: : 推文还有人说我八卦版自删文
: : 系统删的喇QQ
: : 我的经典废文都没惹QQ
: : 4说
: : 我在硅谷十几年
: : 性别问题发生在认识的人身上的
: : 闹到HR的也就看过几次
: : 最后都
: : 恩
: : 没事
: : 我觉得几位激进异教主义者
: : PTT废文酸文战文=性别歧视=违反版规=违反公司规定必须开除=违反法律要抓去关
: : 直接画惹一堆等号
: : 好像吓不到舍摸人就是惹
: : 我闷这些身经百战的压
: : 拼惹命要闪版规
: : 版规都可以闪过惹
: : 后面两葛要成立
: : 难度我就不知道惹
: : 阿还有大烟火大趴体大爆炸被指控聚众闹版是不成立的优
: : 我4说这位大大
: : 老实说你有些东西也4不清不楚内
: : 例如那葛恶心
: : 你不知道这版禁止讲恶心吗? 还另外打马赛克QQ
: : 还有那葛照片
: : 当时有些人早就告知怎摸处理比较好惹
: : 很多同事都觉得瓦这人怎摸这摸有种
: : 麻
: : 只是
: : 你干这种事
: : 跑来呛business conduct
: : 这样对吗QQ
: : 这东西是可以慢慢处理就是惹
: : 不急喇
: : 我平常很忙der QQ
: : 大guy4这样
: : 认同请分享
: 删不删文对我来讲不是我所说的, 我也无感
: 不过如果你想往这这方向走:
: 推文中也有很多人开始把用词塞到我嘴里
: 笑跟你们相反意见的, 你的支持者也87%相似
: 虽然我长久潜水根本没能力号招人, 完全没有像你一样有groupee的能力
: 会推的我完全不认识, 零互动以外也根本没刻意去说他们想听的话
: 就单纯把看到的现象指出来而已.
: 不像某人还会在文章底部用 passive aggressive 分享口号来让自己文章被发扬光大
: 跟你们言论不同=偏女骑士
: 模糊"仇女"原来是"父权"的极致
: 把十几年跟现在比较, 你好像忘了社会会转变.
: 女总统都在台湾出现了, 美国也可能快要有第一任女总统.
: 这些风向看不懂?
: 十几年来因为歧视/网络trolling而遭殃的案例喔.
: 我想想看, 有名的关键字:
: Justine Sacco,
: Michael Brutsch,
: Christine Claveau,
: Zane Alchin,
: Clementine Ford,
: Kat Blaque,
: Moe Wahdan,
: Curt Schilling,
: Lisa Greenwood,
: Robert Ambridge,
: Lee Rimell,
: Benjanun Sriduangkaew,
: Darren Burton,
: Charles Fitch,
: Sean Duffy,
: Michael Josef Basl,
: Dennis Markuze,
: Brenda Leyland
: 当然还有很多关键字
: 这几年来硅谷也开始举起性别平等大旗
: WIT (Women In Technology) 也是这几年才开始起风
: 你不知道有人遭殃就代表没人遭殃?
: 忽略了公司这一两年来现在很努力地让男女比例能平等的用意?
: 违反版规=性别歧视=违反公司规定被开除=入监
: 我只记得我额外就只说 性别歧视=违反公司规定 有被开除的可能
: 另外两个是哪来的?
: 不是很多支持者笑人逻辑有问题? 能自己加上额外两个条件还直接暗指别人?
: 喔, 你"或许" 是在搞 "自己对号入座" 那套了?!
: 也是, 因为我并没有把你跟其他两个条件画上等号所以不满足你的地图砲
: 文章主轴就只有在说不要有事没事就跑来女版乱呛人, 乱嘲讽人
: 还发文暗喻甚至讥笑别人嫩
: 睪酮素 = 战力, 这不是性别歧视我也醉了
: 把这画上等号的不就是你?
: 还记得 公司内的"Danielle" ? 你知道现在那件事情自从被丢进DOJ之后已经有动作了
吗?
: 虽然那个是极端例子
: 不过基本的尊重真的那么难?
: 今天女生砲火针对你或者男生, 你想理性回文这当然没问题
: 如: 苏美一直以来的文章虽然用词不妥居多, 不过还不是针对内容?
: 刻意把话题绕在自己的专长让, 然后攻击对方专业能力不足
: 这不叫理性, 这只是单纯的诱引并嘲讽而已.
: 且现在是这样? 一堆人动不动就跑来这发文
: 发类评论, 实质却是酸女性/嘲讽女性
: 连刻意回避版规这点都说出来了, 这不就是自打脸
: 说自己没针对女生, 可是怕违反规定而故意搞模糊用语?
: if you have the balls, bring it on directly
: 与女生版主无法讨论?
: 今天版主不就有4X, 认为版规有违中立立场不会跟他去研讨是否能修改?
: 套一句八卦爱用的话:
: 你妈妈知道你在这发X文吗?
: 以为在网络上匿名的保护伞就能当troll?
@@ ptt 不就是与现实相反？
就像一堆人在八卦版 歧视不同国家种族 政党
给人发泄用的？
现实中这些情况跟本就不存在啊
像我有个女性朋友长的跟恐龙一样
FB 一po 照片。200推+
然后一堆人撒花说美女
我连想推一句干0粮 **滚啦 都不敢
Ptt上很多仇恨言论 都只是发泄用的而已吧
我也没有遇过26 在我面前说要武统台湾的
我取名为UC 大懒觉 也没有真的有大懒觉啊@@
现实中还是一个品学兼优 努力向上的（暖男？）
上ptt 不就为了好玩而已QQ?
我个人是觉得啦 发泄这种事情在私人空间讲讲就好囉公开的地方有那么多人在看 说者觉得自己只是玩玩 但听
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 02:44:00没犯法的话你是要把它拖出来打腻
者当中一定会有人会当真 这不是说说"认真就输了"这么
没犯法就人肉你 然后告到你公司去让你只能喝苹果西打
么轻描淡写就可以消化掉的 萤幕后面在看的到底有哪些
作者:
laba5566 (最爱56家族 啾咪)
2016-11-04 02:47:00好多女森希望可以吉死ob'_'ov 嘻嘻 赶快去吉 超森77777
作者:
ILYY (毅力)
2016-11-04 02:48:00完了 你已承认id诈骗 准备被吉惹
我觉得很好笑辣 法律ㄛ 你拿哪一条来告 我笑你找不到
以为现实中的所有人在面对网络偏激言论的时候真的都能笑笑地说不用跟网络认真 这种想法真的太天真了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-11-04 02:52:00干为什么才出桶没几天又可以被战XDD
我笑了 你觉得他在骂你人身攻击你就去告他啊 不关你的事情不是在讲你 干嘛要自己对号入座
天生上膛的人不用多 有一两个被刺激到扣下板机就粉恐
无脑的人会跟风然后拿到现实去用，有脑纯发泄的就还好。我怕的只是无脑跟风人，不想复制韩国ilbe 事件。
ptt这么久了 有那个人因为不是跟自己有关的事情而在现实崩溃的
台湾也是很久才出现随机杀人啊 很久都没出现过代表未来都不会出现?
所以有人检举就去啊 反正不会成功 只不过是仇恨性语言的抑制法
什么预防性羁押? 要人把过度偏激的言论在私领域发泄不
1.是不是公众人物（美国有定义）2.有没有影响力？
不管上ptt理由是什么，都不能忽视潜移默化的威力。人类是一种容易被洗脑的生物，如果能避免错误的洗脑，为什么不避免呢。
偶觉得R 这歌讨论串 有一半以上的人都很适合入籍中国被中国那样管对那类人来说真的非常适合文字狱赞赞赞 河蟹最高!! 河蟹好吃
又是大帽子捏 我可没有说要用法律管制言论喔 是自律
所既然人类容易被洗脑 为了避免悲剧 那就把网络炸掉电视炸掉 报纸行都炸掉 你们说好不好？
我觉得obov可以说他要说的，想检举的也可以检举，又没有case，被检举又怎样，不是一回事啊
人类如果不会被影响的话 女性主义到现在根本无法发展
不会上法庭，hr也就跟他聊聊，然后呢？还是没怎样啊，obov又没实质伤害谁
问题就在于"累积" 是要累积到什么时候才会爆发没有人
你连你爸妈的话都不一定会听了 哪那么容易去听obov
所谓真理愈辩愈明不就是互相洗脑的过程吗你不认同你就不会被洗
哀...我不喜欢这样说人 但我跟你说 去读书吧 女性主义从欧陆发展到现在几百年了 累积?
plusonezero网络事网络毕?我不太喜欢人说的跟做的差异太大，要我贴之前肉搜事件的东西出来看吗?
把社会现象归咎到obov 就像把随机杀人归咎LOL一样怪
obov只能说是一个起因 但是后续越滚越大不是他一个人
可是有很多人基于自身经验觉得以偏概全，所以反击，就很正常啊
你贴啊，说阿翰事件吗？我肉搜别人但从来不会公布在网络上，而且那位是我认识的，我还要别人别贴阿翰照片欸
偶觉得阿 太好笑了 几百年叫做短 几个月的言论很严重XD
只要社会现象存在 要求人不要出来讲话一点意义都没有
作者: zzxx1322 (喵喵) 2016-11-04 03:09:00
有玻璃 小心
百年才两个世代不到 几百年就能解决一个问题人类有这
这样讲好了 要是有百分之三十到四十的女生有“母猪”行为，那形成这样的刻板印象并不令人意外
纯嘘truewater 避免洗脑就炸掉所有媒体的行为叫做因噎废食。真理越辩越明，言论自由就是用来沟通，而不是用来攻击。
就是因为要正视 所以我才会说要正视网络言论的影响啊?
我比较好奇的是以前这些行为归类为公主病就一堆人认同换个词而且就变邪教了?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:11:00按照教义，要找到不是你们口中母X的女人挺难的
但是有其他六成的女生行为各异 没有办法形成一种印象，她们就会被三四十啪那群代表，不幸的形成地图砲现象
隔壁都已经把反母猪教的人通通叫成母猪了 涉及规模是要公主病怎么比
作者:
kuromu (kuromu)
2016-11-04 03:14:00归类法跟自己讨厌的人一样XD
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:14:00教徒学习能力真的很低
你都帮人确认哪一个是哪一个了，好像你就真的在挡肉搜了
fall你嘘错人了 你先去嘘讲人容易被洗脑那个人吧
@死鱼5566 我认同你说仇女的社会现象不应该归责于obov,但社会上任何歧视都应该被谴责。为什么还有废死？因为除了反废死，还有人支持废死。为什么还没台独？因为有人支持统一。思想会随着文明与文化的提升跟着进步，希望每个人都是推手，而不是扯后腿的。
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:18:00fall你讲这些教徒听不懂的
666你这拳太狠啦 对方都被你打肿了 原来肉搜也有分自助餐 我没公开肉搜结果 只有帮忙确认谁是谁不叫肉搜喔
作者:
smallGY (小鸡歪)
2016-11-04 03:18:00怎么有种版上又要被乱的预感
安啦 这几个版主应该坦的住另外如果要说乱源 真的别再怪别人了 看看这篇谁转的
@GalLe5566 我没有说谁扯后腿是我决定。请问你如何推理出这样的结论和逻辑？任何人都应该是推手，任何人都不应该扯后腿。
更不会有人因为网络霸凌而轻生 玩玩?! 说得真简单
@kageo101 我更相信很多人不是教徒，只是网络跟风觉得好玩，却不知道这样的好玩某种程度会洗脑网络使用者，偶尔会造成现实层面的伤害。
有谁可以举出教主和教徒们到底违法哪一条法律呢？...
要为网络言论负责的都是逾越法律规范 难道网络上一堆自称金城武林志铃的 也要负责有他们的长相吗？
有人真的就比较容易认真啊 身心科这么多人在排队挂号
@truewater 就算只是玩玩，也该懂得分寸。不懂的适可而止，就有可能发生遗憾。
身心科挂号跟网络的关连性在哪里？我只看到每次大选完挂号数增加 没有看到ptt大战完之后增加
我这样说好了啦 如果你不是容易认真的人 那你凭什么说有人容易认真? 如果你是容易认真的人 请自己去挂号
没人说不要让他讲话吧 而是可以把过于偏激的言论在私
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:25:00什么都要扯法律难道014真的没贪污？
川普歧视拉丁裔、女性等族群 有被禁播吗?谴责才正确
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:26:00你不认真你在这干嘛
偏激违法可以去告他 不逾越法律层次的言论都该被保障
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:27:00不就是一篇文章教徒干嘛这么激动
回去看了推文，你说的确认是这句？“应该是锁的那个，作贼心虚，只是原po未必希望闹大吧”，我没反对过肉搜啊，人本来就有好奇心，我反对的是搜完公布，甚至还闹到人家现实生活，有人不识字要说我反对肉搜那我也没办法
@死鱼 是的，沟通是双面的，禁止别人发言是沟通最大的伤害。并且，沟通是理性思考，并非情绪控制或歧视。只要在这个前提下，叫别人闭嘴是很无理的。
欸都 说实话 真的不要跟我比看过的案例 ...这很不智
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:29:00阿苗po文时好激动的在下面狂嘘呢，这可不是观察该有的行为
@GalLe5566 我不是神，不知道谁在扯后腿。但各种歧视心态、各种歧视言论，都是在扯后腿的行为。
所以说阿 我连嘘个几十次我有怎样吗? 没有 现在还是在这里跟你喇低赛 所以说很严重?
ㄆ 还各种条件下适用不同状况勒，现在有人走公司管道检举，你去对他说网络事网络毕好了
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:32:00你怎样所以别人也该跟你一样，如果不是那是别人太弱太认真，嗯还蛮自以为的
作者:
tropotato (tropotato)
2016-11-04 03:33:00因为女森会当真森77啊
那就希望你运气一直都这么好囉 我运气一向差差的所以
你没看到不代表没有，这么在意我还看不到，可能眼睛业障重吧，苏美被约战跟aeo打算检举obov那篇我都有类似推文
先指控别人 然后在说别人只在乎自己 这逻辑 赞赞赞
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:33:00欸所以你认真囉？讲讲而已那么凶
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:34:00阿不是说生态观察？不是说不要认真
不不不 那是你的逻辑 我觉得你应该去想想你到底说了啥
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:35:00森77囉？不要酱嘛
欸都...我认真问一下 我的推文哪里看起来森77惹? 好奇~
@G5566 恭喜你内心坚强。但身为人，可以的话，就不要自私，即使我们内心坚强，也该关怀内心不坚强、容易被他人影响的人。不要忽略文字的威力，错误的歧视思维，本来就不应该一直宣扬流传。
作者: a259526 (Mr.韩森) 2016-11-04 03:36:00
蛤？ 自降格调喔 呵呵
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-04 03:39:00再被我说破之后才用~我可以说你来不及了吗
其实阿 文字的力量我很明白啦 我自己也常在用 但我要说的是 力量不会因为没有文字而不存在 它一直都在 不是眼睛闭上就不用面对所谓的力量 讲出来只是让它具现化 从而得以解决 并不是不讲出来问题就不存在 我推荐你去看一些书 关于诠释、叙事的一些概念 看完之后我想你才会比较了解我在说什么
作者:
orton417 (弹涂鱼好好吃)
2016-11-04 03:42:00唉 这种东西又没明确定义 要怎么检举喇
如果 一个人因为叙述了一个现象而有罪 那么 在座各位叙述的主体们 你们全都有罪 活着就是各种叙述
歧视不会因为不说就不存在，但是长久不说，长久避免歧视言论，就有可能会渐渐消失。
作者:
kolod546 (kolod546)
2016-11-04 03:44:00检举会ㄧ直存在的 今天她不检举改天也会有人检举 大家别怪她检举了 ㄧ起看好戏
你思想就跟中国盖网络长城一样罢了 没人提出就没有问题
叙述歧视没罪，宣扬并赞同歧视才是罪。中国的长城把叙述的权利都禁止了。请不要错误举例。
我讲白了 你说歧视有罪? 刑法哪一条? 去翻翻吧我不管国外怎样啦 国内我看刑法看这么久了 还真不知道要用哪一条告
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 03:55:00我嘘一下，天天都有人呛新警察 我也觉得我被歧视了QQ
.........你这帐号很老了吧 从我开始用PTT就看过你
@G5566 台湾不是只有一种法律叫做刑法。请善用google
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 03:58:00对新警察友善 从你我做起 从今天开始不呛新警察 好铺好
随便你 你随便去翻好了 民法宪法都好 找到我随便你
作者: angelgirl13 (火锅少女13♥) 2016-11-04 04:01:00
给力是87 嘻嘻 给力晚安 骂一下 开心
@G5566 下次不要当伸手牌，这次先教你一个：台湾有性别工作平等法，请学起来。
13晚安喔欸 你484觉得我没看过性平法然后就能唬烂人啊说真的啦 我最熟的就是性平法了...性平法要告人网络上的言论? 我觉得你的想法真的很棒!!! 不过大概没有人会受理就是了
@G5566 请上进自己google好吗？台湾还有人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例，歧视爱滋病患也是有罪的。我只能帮你至此，不求上进，老师再厉害也枉然。
4说阿 性平法我最熟的就是学校通报那一块 可4R 这个要怎么告人我都不知道呢 不要说别人部会估狗了啦 我会笑
女生朋友现实中 遇过说要武统台湾的26 26仔有很多种滴
有时候R 偶真的不喜翻叫别人去读书 可4R 叫别人读书之前R 自己也要先搞懂8 不然会让人笑
@G5577 请问你的意思是，现在你要坚持寻求法条支持歧视吗？我没有说你是，我尊重你的回答。
骑士有罪RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR当不了骑士惹RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
性平法管道网友 一个住海边的你这人很奇怪 性平法也是你先要说的
原来骑士团长 用 个资 关系 来 压人 会被推爆 也是本版的 政治正确 ？好骑士喔～也好尊重人家隐私喔？冲突不冲突？都不羞羞脸了 嘻嘻
我能力不足管不到你、但不代表歧视行为是对的、是合法的。请问你的意思是你支持歧视吗？
不支持骑士不代表认同骑士有最RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
喔对了，性平法是因为你问我才协助你的。管不到网友不代表没有。你问的是“有没有歧视有罪的法条”。
请问你的意思是不支持 多元吗？ 不尊重他人 观点吗？还是要跟大家一样，政治正确的答案 才不会被扣下去 骑士的勋章呢 嘻嘻
你反对不代表有罪RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
欸 你知道在社会认知的观点 歧视也是被定义出来的吗?也就是说 歧视也是一种管点 背后机制我就不说了 但你这样哪有尊重他人观点 你也只是尊重"你想要的观点"
guitar0225 请问你如何推理出我扣别人歧视的帽子？逻辑是？并非不尊重他人观点，你可以往前看推文，
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:19:00八卦版有人74新警察的时候 我私信你 记得来帮我反对74
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:19:00思想检查喽
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:20:00友爱 和平 善良 好噗好QQ
你说的，别塞给我，跟我有仇的是帽子，不是你，干嘛这么森77
G5566 如果你认为歧视是正确观点、合理的、应该的，那么你可以承认你的想法。我不认同，不支持你的想法，不代表你就不能想。但我觉得这样的想法是错误并且该被制
因为你根本不知道什么是正确合理应该RRRRRRRRRRRRRR
我的想法你可以参考一下符号互动论 没有对话 意义就不存在
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:23:00被无视了QQ无视算不算一种74>Q<
guitar 请你先整理好你的文字逻辑好吗？我没塞任何东西给你，而是你做了错误推理又说不出逻辑
楼上P大说的很好 正确合理是被定义出来的 当然 定义的
作者: ji3s06eji4 (家家) 2016-11-04 04:23:00
你比被74还惨
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:24:00唉，菜就是该死，连被74都排不上号QQ
我随便讲个例子喇 你会去跟穆斯林说女人不该戴面纱?
不会喇 因为穆斯林不屌你 你的正确只存在你心中 董?
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:25:00我觉der啦，我歧视谁是我的事，你可以因为我歧视别人歧视我不也是一种歧视吗？群体大小的差别而已
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:25:00我是说反对所有74的大大都不理我QQ
@G5566 抱歉我不懂符号互动论。不过如果你无法将你的观点透过沟通传达给其他人，你就是进行了一场无效沟通。
嘻嘻，当然没逻辑，不过那是对你而言喇，我的口对不对得到你的耳，是由你决定的啊～
事实上 我不奢望一场对话就能改变一个人的观点 那是洗脑 那是灌迷药 那是夏林清
我不觉得穆斯林不应该戴面纱，但我觉得穆斯林不应该歧视女性。但抱歉我没有能力制止部分穆斯林对女性的歧视。
难道我们这场对话真的没意义吗? 不 我的言语已经扎根在你的心中了而你 或许也改变了我
G5566 所以沟通是长期的，必须有人持续进行。真理越辩越越明，我认为正确的，当然会尽力灌输给其他人；相对的，如果别人觉得我不正确，也会纠正我，彼此互相学习调整，思想才会进步。请问你觉得我哪个想法不正确该被纠正？
作者:
firejox (Tangent)
2016-11-04 04:32:00任何的理性沟通，都会有所进步，彼此改变。我也愿意听别人对我想法的纠正
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:34:00pc principle﴿principal
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:42:00.我常跟工头解释，配置于拉力区的主筋不能图省事摆到弯矩受压侧，他都跟我说听无，我传达了观点但他听不懂，这算是无效沟通吗？如果算，为何造成此沟通无效呢？(此题87%)
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:44:00^^
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:44:00你74做工的是不是！（87/87）
专业不足的人，你要和他沟通专业，只能请他精进他的专业技能
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:45:00^^
pc0805 截至目前为止的对话串没有人74做工的人。请你整理好你的逻辑再做出正确推理。
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:47:00如果一项一项都要懂得话也不用分工了啦，什么精进专业技能还是你要工头去做结构设计这样有妳要的逻辑了吗
作者:
kolod546 (kolod546)
2016-11-04 04:49:00别乱入丢人现眼了
做好自己的工作是本分，工作领域做不到就是专业不足。分工不是用在这里的。请你整理你的逻辑。分工是：“每个人做好自己工作范围的事情”kolod546 不需要嘲笑别人。事实上，好/坏、对/错，都是需要对比的。有对照组或许更能凸显我想表达的概念。
好啦 你都讲TED了 我跟你说r TED的起源是什么你知道吗?
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:55:00你有听过专业分工吗
讲到TEd就要提到他的起源吗？那么请问谈到男女是否要先谈到山顶洞人或人猿？
我想你不会知道 TED创始的原因是为了传播概念 为什么?
看来 想要跟 掉大 讨论的 网友 都要先写完 论文 才能跟 掉大聊 嘻嘻
为什么概念需要传播呢? 因为有许多概念是非主流的 举例来说吧 TED有人讲毒品、迷幻药 这接在大众看来是"不够正确的" 但TED给他一个平牌来叙说他的理念
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:57:00工头不需要知道这些专业知识, 所以他一开始不需要懂这些东西
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 04:57:00要请工头去修材力跟RC设计吗QQ?不然他永远听不懂
pc0805 专业分工就是在做好自己的专业。请问你懂专业分工吗？
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 04:58:00讲再多理论上工头还是不会懂, 这你同意吗
其实答案很简单 因为你认为的正确不见得是世界真理所以才需要沟通 需要交流 需要对话
都已经举了穆斯林 又举了外送民主 还不理解的话ㄏㄏ
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 05:00:00那你觉得工头专业专业在哪, 我是不太懂建筑啦QQ
@新警察 那就要看你的身分是什么。你是监造，就是告诉他你这样绑不正确不会过。你是老板，就是跟他说，为了安全这样做就对了，你不用懂原理，但你要懂这个原理可以增加安全系数（我不肯定我用的名词是否正确，但概念是这样）。工头的专业就是做好安全的工程。
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:01:00工头的专业就是按图施工，我说什么就是什么QQ 不用懂
顶多提出你所搜集的证据去支持 你自己的观点，然后与他人“分享”，懂吗？是分享绝对不是什么纠正@@这种上对下的态度
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 05:01:00...阿不就专业分工
G5566 确实我的认知不见得是真理。但你的认知又是什么呢？我的认知从对话开头就是一致的，但你并未提出你的认知，只是纯反驳他人的观点，包含我，包含其他会引起你防卫心态的人
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:04:00所以那题的答案是，我不该跟他解释原理，我要跟他说拆掉重作，不然罚到你脱裤子QQ
作者:
kolod546 (kolod546)
2016-11-04 05:05:00所以我说r当外界说母猪教仇女 请母猪教也别指责外界
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 05:05:00帮工头QQ
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:05:00然后工头会说，麦啦！喝一杯阿比啦！然后我就-----再开一张罚单，工地禁止饮酒QQ
你如果真的认知到自己不见得是真理 那就不会去追求任何更进一步要求别人同意的行动
新警察 既然你说工头的工作是照你说的做，有效沟通就是“他懂得需要照你的话做”，而不是“要懂得你的话的原理”。比较你的观点是让他照做，而不是让他背书考试，对吗？
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:08:00不是比较我的观点，是比较契约QQ他要依照契约听我的
我并未纠正别人，而是欢迎别人纠正我，我愿意自我进步。请再看一次我的推文：我认为正确的，会尽力灌输给其他人。不是强迫别人接受、不是纠正别人。
是啦 TED现在也往主流靠拢了...整个商业化掉了...
前阵子TED好像才被一票人骂而已 说他们也搞思想审查
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:11:00然后我只是想说，依照你原有的观点，工头应该要会这个领域的专业知识其实事实上是他根本不需要会QQ
ProductionIg 我的言论中一直都没有要求别人同意我。请仔细看。我一直都是认为我的想法“反对任何歧视都是
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:12:00不是觉得照常理怎样怎样就应该怎样QQ
其实你说“正确”就是唯一啦 那你又同意“多元”不是矛盾吗？
好喇 你没有要求认同 只是不同意的话就不叫沟通你就当成这边有几个人拒绝跟你沟通打扰你睡眠QQ
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 05:15:00可以睡了
guitar 抱歉我不懂社会科学。我做的只是我认为对的事情，如果别人认为我做的不对，可以提出指正（从善如流改变纠正的用字）。我的想法与观点一开始就提出且并未改变，撇除情绪用语后，请问你的想法是什么？只要愿意理性讨论，歧视议题从来就不需要火药与对立。
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:18:00要是哪天，可以跟工头尽情的在沙地上推导杆端弯矩，一定是一幅如画般的风景QQ想想都有点小激动
ProductionIg 请整理你的逻辑。我没有要求认同、也没有不同意就不是沟通。请问你用什么线索做出这个推理的？这种莫须有指责的言论也是破坏沟通的因素之一。
我觉得 如果你要求人家严谨操作立论基础的话，就别用低于专业的方式回应别人
没胆子质疑自己人的话-》完全不理解你的推论因素是什么，请解惑。
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:21:00噢~你这小傻瓜，你这里漏了乘上强度折减因子了，坏坏
不过我都不会这样要求别人喇，毕竟我是来聊天的，来分享的，不是来灌输他人特定的立场与意识形态的 嘻嘻
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:22:00亨~你才是呢！你检查拉力筋降伏了吗？(肌肉抖动)
guitar 行为学或社会科学我不懂，但思想不一定需要依附这些专业理论。你还是回避了说出你的想法。你不一定要说，但是你愿意说的话或许沟通效率会更好。请问你的想法是什么？请问你支持歧视或认同歧视应该于社会存在？
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:25:00阿，工地很热，还有汗水的描述，忘了、忘了！
新警察 每个人心中都有理想。你的理想是充满爱的工地。而我的理想是社会不存在任何种族、性别、身分、宗教、政治...等的歧视。
我的想法是：看个案，因为每个社会科学都有自己的黑天鹅（足以推翻观点的存在）所以我无法完全同意或不同意歧视
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-11-04 05:28:00世界的和平就交给你了
guitar 是吧，分明我们可以理想沟通的，为什么一开始需要各种防卫心理用刻薄的文字去攻击别人呢？如果按照你说的黑天鹅，我有一些想法，或许这点你是对的，我需要修正我的想法。比如说
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:33:00为什么要特别跟我说QQ 你要陪我朗读RC设计规范吗QQ
基因缺陷歧视的部分。基因缺陷的生命通常被检出后就会人工流产，这也属于一种歧视，但却被普遍认同。如果以这篇原文提到的性别歧视，请问你认为黑天鹅是什么？
作者:
kuromu (kuromu)
2016-11-04 05:37:00教你喇 把歧视定义成会让弱势更弱势der言行
政治正确与特别条款给出的红利吧修正一下是因特别条款给出的红利是否返还
抱歉不理解你的意思。你说的特别条款和红利返回是什么？
例如：台湾男女如果真的平权了 那女性立委保障席次是否还需要 之类的
我认为女性立委保障席次是对两性的歧视。国人需要的是会做事的立委，与两性平权。女性在立委席次上的弱势，用保障席次的方式，反而是对男性的不公平（这种不公平也是一种歧视）以及对女性能力的不尊重就像：男生就改赚钱养家》这种刻板印象就是对男性的歧视，造成负责的男性自我压力来源。女生就该相夫教子》这种刻板印象是对女性能力的歧视，造成女性需要在职场与家庭中选择。这些我不觉的是黑天鹅，而是已经是歧视，并且不正确。
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:57:00快去ㄘ早餐
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-11-04 05:57:00原来是小懒觉QQ
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 05:59:00我推荐早餐ㄘ爌肉饭！在工地看日出后回家 贾霸困 送!!!
作者:
NewPolice (什么时候才能不用当菜鸟)
2016-11-04 06:00:00看着早起出门要上课的学森说 哈哈 要上课 哈哈...哈(泪
作者: jessicalynn (jessica) 2016-11-04 06:16:00
以为现实中的所有人在面对网络偏激言论的时候真的都能知道这是玩笑而不激起仇恨 太天真了吧........
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-11-04 06:34:00其实台湾也是假掰的社会
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-04 06:36:00介不介意要看被害者，加害者无权伤害别人后又要人别认真
作者: CorpsDeity (太耍惹) 2016-11-04 06:54:00
开不起玩笑不要用阿，去用fb阿，那里大家都在互捧的，到时候又在那嫌fb上很虚伪说我们歧视女森，女森还不是歧视我们这种长得丑又穷的
作者:
makepoo (野原向日葵)
2016-11-04 06:59:00可是我身边26有些都叫我们快快回归祖国耶
作者: yasasi 2016-11-04 07:16:00
又来了
作者: may55987 2016-11-04 07:23:00
发泄文章就能看出一个人的个性，别以为在网络上匿名大家不知道，有心人士还是把你肉搜出来的
作者:
t80911o (妈 我爱你)
2016-11-04 07:28:00加油好吗 小懒叫
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2016-11-04 07:48:00不认为现实跟网络可以完全切割欸，这种言论未免也太单细胞
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-04 07:50:00哇，跑来女板乱还叫女性不爽不要看，典型乞丐赶庙公
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-04 08:02:00是啊，但我看不看是一回事，有人鸠占鹊巢赶主人是另回事
只是把自己的快乐 建筑在别人的痛苦上需要那么多字去解析???
作者: HayaSan (哈雅) 2016-11-04 08:06:00
我想到之前有女网友估狗新认识的男生id，发现对方会在网络上po一些偏激的言论，于是决定放生对方，一时之间一堆人跳出来切割自己过去言论的往事。
作者: HayaSan (哈雅) 2016-11-04 08:08:00
觉得好玩是一回事 被人发现并认定是在助长仇恨风气是另外一回事
作者:
kklibra (灰飞烟灭)
2016-11-04 08:08:00同样是ptt使用者 凭什么要忍受你们的发泄
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-04 08:09:00交往前真要先google对方ID，免得遇上有精神分裂的
作者:
zooks (辰)
2016-11-04 08:09:00没有大懒觉帮QQ
作者: miura105 (放不下) 2016-11-04 08:13:00
偏激？去设身处地在“不同教派”一下，再来谈偏激的意义是啥小
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2016-11-04 08:25:00嘘sky 通篇的油滑谬误
作者:
stw0975 ( )
2016-11-04 08:28:00认真就输了
作者:
bbbing (无)
2016-11-04 09:15:00你的ID让女森感觉很不苏福，你很性骚扰
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2016-11-04 09:22:00去告阿，要告三小？是要上法院认证母猪吗？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-11-04 09:23:00恐龙po图一堆吹捧我真的超有感，偏偏当事人当真一直自我感觉超好一直po
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-11-04 10:11:00不存在个ㄆ 最后你男森女森没私底下臭干喇
作者:
bbbing (无)
2016-11-04 10:29:00八卦版不是发泄用看板喔，这样有没有聚众闹版ww
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2016-11-04 10:34:00得罪了母＊还想跑？ 网络战不完换现实世界继续战啊
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-11-04 11:36:00不会啊 我在网络和现实生活都一样讨厌女权，也不会离开PTT后就像那些仇男者说的对正妹鞠躬哈腰我从来不觉得母猪教是在开玩笑，但也不认同女权把仇女与母猪教划上等号