楼主:
PokeMo (PM)
2016-11-03 23:34:15大家晚安
认真疑惑非引战
常常看到版友分享
“发现另一伴疑似出轨，
所以看了手机后发现不堪的事实”
这样的情节
然后在推文中必定有人崩溃嘘看手机
大骂看手机恶心
侵犯隐私
根本就跟被抓包的人台词超像
骂到好像他就是被抓猴的那位一样
我当然也不支持偷看别人手机这种事
但我的疑问是
在“已确立相当的劈腿可疑性”之下
身为“已确立为彼此交往的对象”
真的没有任何一点点资格去看吗
说实在 他如果没有很可疑在劈腿
我也不会没事去查吧
过程一定是
1. 感到不对劲，发现蛛丝马迹
2. 确立证据（这里就要被骂了）
3. 大吵一架后决定分手或原谅
发现可疑后，如果不应该先找证据
不然应该要怎么做????
我认为找证据的过程不管是不是翻手机
都是在企图侵犯隐私了不是吗
难道不能查才是对的吗
真的很困惑
当另一伴劈腿的那瞬间
就已经不存在“信任”
以及“被信任”的资格了吧
又为什么在被发现时
死咬著被伤害的人查你隐私
“不信任”你咧???
如果你问心无愧 为什么怕被看呢???
难道不是手机完全地放心
随意另一伴使用
而不是躲躲藏藏
才是真正的信任吗??
还有人会觉得他劈腿恶心
妳偷看手机更恶心什么的
这难道背叛程度可以比拟的吗
而且有因果关系吧
你不劈腿 我怎么会去看
然后我看了就好像被紧咬著都是不信任所以才劈腿的（整个被反咬的感觉）
看了这些情节 我真的满困惑的
所以我想讨论的是
在已发现对方有劈腿嫌疑时
真的不能查手机吗
如果不能 应该怎么做比较好？
请问大家的想法是哪一派？都挤？
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-03 23:36:00肿么口以验DNA，尼4不4不相信伦家阿
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-11-03 23:36:00
会劈腿就是会劈啊 看了也是提早知道真相算了啦 何必内
作者:
boboWEN (温温)
2016-11-03 23:36:00做贼心虚 普遍是酱
就跟议员提案中学验尿验血一样，把对方当作嫌疑犯在对待
信任跟个人隐私是两回事。为什么要用手机给不给看来表示信任程度？那父母是不是也能随意翻小孩日记或手机?
可以去试着取得同意，不给看就看自己要不要怀疑跟追查啊婚前婚后都一样，未同意就是法律上有瑕疵，阿现实中有各种发展啦…
作者:
CappuCat (无休闲生活)
2016-11-03 23:42:00何谓“已确立相当的劈腿可疑性”，这有具体规范吗？如果没有，那就没有这项前提
作者:
ppc ( )
2016-11-03 23:49:00这不是问题QQ
作者: dothatisok (嘟大已斯欧给) 2016-11-03 23:53:00
感觉现在要求一个能让看手机的伴xDDD
自身经验，我还是会问，但其实已有其他征兆了，看手机只是最后确认，给不给看其实都没差，反正都差不多要分了，问了不给看就算了
作者:
vivi710 (vivi710)
2016-11-03 23:58:00偷吃还有脸怪别人看？查只是刚好而已
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-11-04 00:14:00不要找理由来合理化自己的行为 错就是错
作者: KABESTAR (双子卡比) 2016-11-04 00:16:00
查了 没有证据 也真的没劈腿只是自己疑神疑鬼 搞得两个人不愉快再用一句你没鬼就不会怕人看搪塞过去吗？
如果原po不再回推文我就当没看到好惹首先你要先定义什么是有劈腿嫌疑否则只是感觉怪怪的，请问政府可以感觉怪怪的就搜查你家吗？ 反正你没做什么坏事应该也不怕搜查吧
不分手的话偷看干嘛，无知有时候也是幸福啊我跟我老公的手机都是可以互相看得只是跟姊妹淘说他坏话的时候被看到很尴尬
而且什么叫蒐集证据就是侵犯隐私？ 这句话完全不对你通篇透露出 "没做亏心事干嘛怕人家看"的思想
就和以前认为"没做亏心事干嘛怕独裁戒严" 那种人一样
这个问题超级无解的，都已经觉得完全不对劲了怎么可能忍得住不偷看
每个人都可以不用理由，只是单纯不想被人看手机你要看就看，但不需要来这里争偷看的正当性
收集证据的方法有满多的，只是偷看手机最快看你要背着良心便宜行事，还是麻烦的正当收集证据
最后我再问，看了要是发现没有，多少人会为了偷看手机这件事道歉？
绝对不会道歉，会当作没这回事(耸肩)难道你背着老婆偷验DNA会跟她说吗偷看是不对的，是该被谴责，但是必要的时候还是会看我绝对拒绝被劈腿还要忍气吞声再一起除非是死都不想分，那我可能就不看了，不想伤心
基本上，我是在回复原po，知道偷看是不对的但我还是看，那我没意见风险自负，但原po是主张偷看的正当合理性
曾经隐约察觉不对劲,半夜看对方手机才发现劈腿证据,已经被骗好几个月.该怎说,偷看是不对,但若非如此就要继续被蒙在鼓里不知多久...
我的意思也是这样，偷看就是不对，但是难道要当盘子反正这件事的确是侵犯隐私，哪来的正当性
作者: lemonneko (欸楼表) 2016-11-04 00:52:00
有些人就是做贼心虚脑羞阿 说真的我手机没秘密另一半爱怎么看就怎么看 既然让他看能让对方安心就ok 但就是有人当面跟他借也不借你 这时就会觉得奇怪惹
若真的怀疑，还是找征信还是亲自去抓吧~~先不说偷看手
作者: Akaria 2016-11-04 00:54:00
毒苹果，偷看最快但良心过不去，还是套话或找共同朋友麻烦但正当方式，我是绝对不允许看私人对话纪录，朋友的隐私不是隐私吗
机对不对，就算发现又如何，不是当场人赃俱获或抓奸在床，不然对方还是能找到借口瞒过去~~至于看手机，先问你，若你私下写的日记与个人房间，若别人不经你允许就闯进去乱翻或偷看，甚至拿你日记内写的东西质询你跟你吵，或是把内容拿去给你最不想让他知道的人知道，不知你会怎么想呢? 所以才会这么多人反对偷看别人手机，就算是再亲密如配偶，能不要就千万不要，更别说连生你帮你从小洗澡擦屁股的父母偷做这些事你也不会同意一样
不是有征信社可以找吗？不过那个怎么运作我就不知道了
作者:
hh800315 (lonetime)
2016-11-04 01:03:00推做贼心虚XD
而且你也要想到手机不一定只有一只，现在手机一大堆的人可不少，联络父母的一只，联络朋友一只，男女朋友或配偶的又另一只，上班联络公事的又一只...这样就算你看了觉得OK...对方若真有心瞒你，什么办法都能想到合不合法，看法官怎么认定以及征信社的做法会不会太过头，倒是不少征信社私下和警方都有合作(抓奸)，不过不便宜倒是真的～～"小明星大跟班"曾作过这个单元，你可以去youtube找来参考
作者: a8420051 (Eloise) 2016-11-04 01:17:00
我也很疑惑@@
看了分成有证据跟没证据两个结果 有证据是分手 没证据是继续找证据然后分手 不如直接分手吧
作者: asashi5566 (醉生梦死) 2016-11-04 03:12:00
所谓‘有嫌疑’是谁的定义？要是很多疑的人认为对方某天反常 没即时接到电话或是Line没有秒回觉得构成有嫌疑就可以偷看？
感恩 PP 赞叹 PP 帮忙翻译 圣典 并借由singsong 西传 4ch回原Po 毒树苹果理论会让你违法得来的证据失效
作者:
kaltu (ka)
2016-11-04 06:28:00对付只因为任性就可以犯罪侵害人权的人，合法出轨只是刚好而已
作者: eric0127 (晒月亮的猪) 2016-11-04 08:38:00
这跟怀疑室友偷东西，去翻对方私人物品有何差异？‘怀疑’不是侵犯他人权益的通行证
作者:
ali210 (凡)
2016-11-04 08:38:00回楼上g大,我国实务不采毒树苹果理论,何况此理论不适用在私人违法取证喔
所以假设上司"觉得"你有出卖公司的可能, 可以查你手机?