※ 引述《tttmars (KK)》之铭言：
: 宁可给物流业者赚钱，不愿意给出版社、作者赚钱。
: 这个政策说穿了就符合台湾人一向贪小便宜的习惯啊，导致本土产业愈来愈惨。
: 编辑人才流失、作者一个个写不下去，最后只剩下外国的作品。
: 政府五折购书，出版社也只能哭哭啊。
: 这根本不是产业面对不不了转型，而是政府非但不帮忙，还在后面扯后腿。
: 借书借到爽，到底有没有想过，图书馆残害多少出版社的收入，影响多少作者的生活？
: 宁愿给物流业者赚钱，不愿意把这钱投注到真正做出这本书的产业。
: 现在台湾写书一本赚不到两万。你信吗？
: 过去我们说写书不如卖鸡排，现在是写书还不如去7-11打工。
: 这个政策要执行，为何不仿照外国追加一笔给出版社的金钱呢？
: 多个十元也好，而不是7-11与物流好处全收。
不过说真的，台湾出版的很多书真的蛮废的...
以前一大堆明星拍几张照也能出美容书、育儿经、理财书...
不然就是去旅游拍照也能订成一本书...
再不然就是一本小说，字少少的，留白超多...
还有呀，翻译翻得乱七八糟的也能当教授...
甚至啊，还有抄来抄去的~~
过去不知道有多少出版社靠着出版一些废文赚饱饱...
砍了多少树，用了多少包装纸，超级不环保的好吗~~~
想想若能趁这个机会汰劣留良也不错....
真的 如果真的是好书大家绝对不只用借的会想买回家读好几遍
作者:
beitou (beitou)
2016-11-03 21:02:00我通常会先在图书馆借 想看第二次第三次时才会用买的
嘿阿，好书我真的会买，而且有些绝版好书，二手价比原价贵很多
作者:
js0233 (松饼小姐)
2016-11-03 23:39:00是好书的话根本借不到！以前只有实体书的时候那种长篇小说会等到让人崩溃！好不容易借到第一集却借不到后面的，然后又要等很久..
同意，好书才会买。另外印刷和排版也很糟糕，比起翻译书买原文书实际点。
作者:
rockiey (lovemiya)
2016-11-04 00:31:00工具书可以一直看，但一般书籍了不起看个两三次
我觉得先不说这个，大家摸著良心说，北市图一年借阅出去7000万次，假设这些书北市图都不借，有多少能转换成实际销量?想一下这个问题，就知道这根本不是问题根源只是出版业想要政府帮趁机骂一骂而已是全台湾图书馆系统才对 抱歉