新闻标题：
偷同学5百元 护校女请3律师拼无罪
新闻内容：
就读北市某护校的小佳（化名）包包内一张边角撕裂破损的500元钞，在学校遭窃，班导
在18岁李姓女同学皮夹搜出这张钞票，李女否认犯行，一口气请3名律师打官司，因李女
曾问同学“破掉的500元可以用吗？”士林地院法官认定她偷钱，判罚金2000元、缓刑2年
。
李女否认犯行
判决指出，去年11月27日，李女见同学小佳的大手提包放在学校实验室，趁四下无人，窃
取包包内500元，事后小佳发现钱不见，向刘姓班导报告，指出该钞票特征为边角撕裂破
损。
班导征求全班同学同意，逐一检查皮包，在李女皮夹内搜出破损的500元钞票，李女否认
犯行，自称遭另一名张姓同学栽赃，北投警分局依窃盗罪送办。
士检调查，虽证据齐全但李女却否认，因此未依职权不起诉或缓起诉，反认为宜宣告缓刑
或易科罚金，据此向士院声请简易判决，李女不认罪，请3名律师打官司，向士院递状提
出异议，改依通常程序处理，力拼无罪。
曾问破掉500元可用吗
但法官发现，李女曾问同组同学“破掉的500元可以用吗？”并说“身上只有一张500元，
不能用就要吃土了”等语，认定当时小佳还没察觉钱遭窃。
3名律师则主张，李女确有向同学询问破损500元能不能用，但指的不是小佳被偷的那张，
与本案无关。
法官认为，钞票破损不常见，小佳刚好被偷了一张，同时李女皮包内多了一张，而在这之
前，李女向同学询问破损钞票可否使用，这种恰巧的机率微乎其微；至于李女称遭张女栽
赃，但访谈相关人，未查出两人不和。
法官因此认定她有罪，考量李女没前科、年纪轻，小佳又愿意原谅，依此判决，并给予缓
刑；可上诉。
一名资深律师表示，这类简易案件的委任费，若以台北市行情，一案多介于6万元上下；
律师说，刑案被告如果有钱，最多可请3名律师打官司，李女有可能是把案子委托给律师
事务所，事务所再派3名律师轮流出庭，也不排除自己直接找3名律师。记者未联系上李女
，不知回应。
新闻连结：
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1047224
心得：
500元而已，真是得不偿失，而且还留下一辈子的污点。
求学阶段，班上也有同学被偷钱过，
记得后来好像是和解作收，但私下家长似乎赔了不少钱。
而我个人则是体育课时，因为要打排球，所以把手表放在抽屉，上完课回来就不见了。QQ
各位女孩也有被同学偷过东西吗？