楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 09:45:27这边不是要战
只是讨论现象
错的地方欢迎指证
基本上如果有去O2的人
大概看到女生的征男文
大抵会是这样
希望你至少 173以上给我有小鸟依人的机会
不希望你大富大贵，但希望你有稳定的工作
能支撑起一个家
希望你体贴有耐心，能够包容
好你可能说这个还不够父权倾向去挑选
让我们再看看下面的
http://i.imgur.com/17ZqcxM.jpg
http://i.imgur.com/W06gPaX.jpg
http://i.imgur.com/f5ENxaB.jpg
毕竟有需求才有供给
我不是说每个女生都这样
我周遭也有不少好女生
但是不得不说，有父权优势的男生
真的是比较容易找对象
如果是照女权那套，至少在台湾是不会太吃香的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-25 09:47:00
难怪T都要很MAN
作者: su4vu6 2016-10-25 09:47:00
简单来说 就是 高富帅
大家大多都键盘支持平权啦，有好处还是自己先占了再说
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-10-25 09:53:00可否借我转到馒头?
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 09:53:00可
这图好好笑。其实女生也是啊，反父权顷向的比较不吃香。
就说87才在那边身体力行，事实就是男生不去遵守父权体制下男生该有的样子就只能被笑肥宅、社会垃圾啊
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-10-25 09:56:00感谢
一堆人支持到后来也就心累，支持还要被女权主义者背后捅刀，笑死
我前天就在这里说过了，真的在意男权女权平权的，只是小众中的小众，大部分人只是想替自己性别多挖一点利益
作者:
ivypig27 (ivypig)
2016-10-25 10:02:00什么父不父权 大方就是王道
不用太悲观 女生也要正才有人要0.0 像我都没人鸟
台湾社会就假掰啊，骨子里比中国还保守。真不愧是没被文革摧残过的净土
就算女生这真的讲究平权好了，家人大概也希望男生有点男子气概吧......
楼上反之, 所以就算男生讲平权好了, 但对女生有点父权之下的期待. 你觉得如何?
谁不希望自己老婆温柔包办家事又会工作又孝顺自己父母呢
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-10-25 10:10:00孝顺父母就可以了 其他我会做对女生要求太多干么~
然后外加正咩 带出去有优越感 奶大又有美腿佳反正PTT的男生都赚好几百万 都可以把到正妹的啦还是也很会赚钱年收百万的正咩 把不到是没本事 懂?Q.Q
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-10-25 10:12:00看起来不用回你太正经的话了 本来想正经回你
阿不就跟O2版蛮多数的征男文中会设男性身高条件一样
有能力跟天生优质DER人就是容易被看上的概念Q.Q~反过来讲丑女开条件没人会理 正妹开的男生合格就把到了~一直讲这些都没有人反驳我的论点 QQ
所以我一直觉得战条件的文,本质其实是有没有等价关系.
比如说,如果今天女生的收入也上来了,那她想嫁给收入也
你看黄晓明跟angela baby你会觉得不搭吗?
作者:
mxr 2016-10-25 10:18:00婷喵只爱帅哥 讨厌我们女版肥宅 QQ
女人比较吃年纪跟外表吧 这是女人可怜的地方 没有就没了因为男人都说遇到正妹要养她也可以啊^_^
那这还是父权的一部分,也就是, 为什么有钱的必须是男人而不是女人自己想办法提高收入?
有舍必有得啊 女生收入上来了 嫁个收入相当的男生 却要她侍奉公婆 少回娘家 包生儿子 这时父权完全变劣势
你看原始人假如遇到正妹跟不正的妹他会先打爆谁带回家原始人都会把自己中意的女生的头打爆带回家延续生命
Kitten 大, 反之,因为女生收入没上来, 所以你接受侍奉公婆吗? 实际情况应该不是你说的那样
那你要不要问问为什么女人可能提高收入还是还没人理啊
或许应该说, 正因为女性收入也没上来, 但女权在你说的
因为男人只爱25岁年轻正妹 她有没有钱不在意 懂吗
如果女生收入没上来 那有什么好吵的 她找个父权男包全部家用 然后侍奉公婆 少回娘家 不就很合理
tingmeow , 你这样讲反而会陷入男生在丑只要有钱还是有女生会要....
我认同tingmeow阿，所以就是郎财女貌啊，大家乖乖照着规矩玩八
kitten , 所以你是有条件(收入) 赞同传统父权的搂
等等，原本征人的不是女的吗？应该是问父权观念下的女性吧
这你去观察周围看看可能是这样欸 就像我不正就没人理啊-
实际上，之前也一直有人在贴资料，男女生的平均收入在未婚的时候还算接近的XD
对啊，讲到最后大家都是传统父权的实践者，说到平权每个人都是思想的巨人，行动的侏儒
本来就是看条件 总不能传统好处全拿 传统坏处都不要啊
kitten大, 这有两个问题. 第一以资料来说,社会新鲜人起薪差不多可以理解, 不过分析男女投入的行业别, 实际上N年之后, 对比未婚的男女性, 男性平均较高第二个问题是, 女性收入上来当然也可以透过女主外,男主
要找跟自己收入差不多的人又不难，同学同事不就通常都差不多，怎么会很难实践平权呢
这就是父权啊，我以前面试时亲耳听过HR说男生有养家
内的模式. 只是我想愿意主动提出这想法女性仍是少数
而且,kitten大, 如果女性都找收入差不多的嫁. 那其实
台湾双薪家庭这么多，家用家事依比例乔好就好，其实我觉得家庭分工好就好，想要别人既出钱又出力，无论父权或平权都没人看得过去
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:32:00
平权不代表不能出现和父权同样的行为结果 重点是给予个人意志选择与协商的权利 而非单纯用性别来框架当然上述言论仍带余毒感 毕竟个人价值观形塑于家庭、
除了给予之外,我想补充一个"要求". 单说"给予",很难引
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:34:00
教育与社会
无论大多数人怎么做,找到适合你的那个人就好。你要找接受平权的，往高薪群有事业心的女生找会比较容易
平权就是每个人有自我选择的权力而不会被干涉。如此而已。
作者:
bbbing (无)
2016-10-25 10:38:00高薪有事业的女生，会比较欣赏父权弱势的男生嘛(矮丑琼
请问男人找正妹，女人找多金男 哪个不是自由意志就拿一个很常见的论述"你知道这女的吃饭不付钱，还要追人家，自己挑的怪我囉?"
作者:
xichon (Shin-Chon)
2016-10-25 10:46:00别说了，庭喵我来理XDD
其实也很轻易可以代换为"你知道这男的都不做家事，还要嫁给他，怪我囉?"所以有哪个不是自由意志吗
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:48:00
家庭角色的扮演啊 自由意志与*协商*后的行为结果 双
的确是啊 知道这男的不好硬要嫁不就活该 婚姻板名言“婚前脑袋进的水 是婚后流的泪”
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:49:00
薪家庭 家庭主妇 家庭主夫 都可以是协调后的产物 但在传统的性别框架下的价值观 恐怕就还是男主外女主内
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-10-25 10:50:00
那些图快笑死我了，新竹100%硕士，十大学府，太好笑啦！
作者: phy69 2016-10-25 10:51:00
那些广告让人无力反驳……
作者: beverly4222 (熊宝被被) 2016-10-25 10:54:00
父权意识高涨>社会认为男人应该赚钱养家>找能赚钱养家的男人 不是只看表面就能解决事情的
作者: ydolem (erihppas) 2016-10-25 10:55:00
去看BG版的求婚爆文，女森还在这里哭父权
我是女生，好吧，看完这整串推文下来，我后悔我这么努力念到硕士毕，进大公司领高薪，还妄想升职
这单纯就条件好阿！哪有父权？征婚广告公司难道要写我们这里都是矮丑穷各位女性快跟他们结婚唷～你觉得这家公司不会倒吗......
作者: beartsubaki 2016-10-25 11:00:00
面对过去不合理的歧视 其实是有一种逆向歧视的手段不过就像beberly大写的 这非看表面就能解决 太复杂了
不用后悔啊，非主流的路就是辛苦，你找个和你合得来的男生就好囉
作者: beartsubaki 2016-10-25 11:01:00
*beverly 打错字XD
所以就是说所谓的"条件好 结果就是传统父权价值观所定
义的雷同阿. 同样的价值观下也有对女性的"条件好" 有所定义.
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:06:00还是那句话‘男生早已没有父权主义下的特权，却还是要尽父权主义下的责任。’
那有男性立志和丑肥穷的龙妹结婚吗？条件跟父权有什么关系？自认为条件不好就快乐单身过一辈子阿！为什么要结婚？想要小孩去领养不然就找代理孕母
作者:
bbbing (无)
2016-10-25 11:07:00你去看路上手牵手的男女，难道龙妹很少吗
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:08:00不过我猜很多人还是会说本来就要选条件好的，却不去思考这背后的价值观从何而来
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 11:10:00这是苗那群女权主义讲的父权价值观，你要嘘我不如去问苗，我没研究那么透彻也不懂
双薪家庭早就成主流了 我不觉得平权的路有那么悲观啦
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 11:13:00但是大多数经济支柱还是以老公为主，老婆的为辅所以要挑好一点的男生也不是没有根据
坦白说,我热爱有主见的大男人呀,身边的朋友,也习惯听男友的话呀,觉得是个人选择而已
可是渐渐迈向平等了 共同负担家计的女生变多 共同育儿的男生也变多了 乐观其成
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:16:00楼上这种会被女权主义者说是猪队友喔我是说havehappy
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 11:18:00但基本上很难实质上平等因那不符合人性，顶多要求在法律上的对待平等
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-10-25 11:22:00
愿打愿挨啦
作者:
liberte (底)
2016-10-25 11:23:00反父权就找反父权的在一起 两个人爱怎样其他人管的著吗
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-10-25 11:27:00选择这框架的女人就认命点当父权下的小女人做家事带小孩
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:27:00管不著啊，不过这些话你应该去对那些女权主义者讲
我觉得认清楚自己在什么位置就好喜欢听男人的话很OK，找个大男人刚好凑一对但是切记如果抱怨女权太低，那就是不上道了
作者:
yudofu (豆腐)
2016-10-25 11:43:00讲到钱都怪女森收，男生洒钱就是土豪就是屌，跟辜没有行贿但是陈水扁有收贿有十成像，颇呵。
作者:
vn506695 (Germa)
2016-10-25 12:03:00要求女友或妻子打扮发型依男人喜好，算什么
作者:
dswen (牛河)
2016-10-25 12:12:00懂女权的应该不到5%吧，称的上知识份子的也不到20%我的观察喇，觉得还是保守估计咧
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:16:00有的时候女权主义者感觉太过理想话，对上这些现实上吃瘪的男生的时候，这些男生当然不会有认同感在数学上这叫无解永远是两个平行线
作者:
kaiyine (夏)
2016-10-25 12:17:00因为支持父权的妹比较受男生欢迎啊，想法相同当然容易合拍
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:18:00这跟鸡生蛋，蛋生鸡的讨论一样没有意义
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:21:00是这个社会的主流价值代表，硬要怪罪到其中一方我觉得还蛮蠢的
不论反不反找适合自己的就好,只针对标题的话,我觉得大男人还是蛮有市场的啦只是理性讨论而已囉
作者:
azirebb (大兔兔欧拉拉者麻烦站内)
2016-10-25 12:37:00既然男女平权 这糟糕的风气迟早会慢慢改善的
觉得大龄男孩这几个字很好笑，都快40了为什么还要给他叫男孩，
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:47:00这个文案可能是女生想的，总是会想一些可爱的名词吧像棉花糖女孩之类的
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2016-10-25 13:12:00富权优势～我懂，父权优势没有
楼主:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 13:18:00说个笑话，其实只要女权主义者打出支持女权就介绍女友我看教徒很快就瓦解了XD
作者: lastevil (流云) 2016-10-25 13:22:00
从头到尾就是假议题空包弹，讲爽骂爽的
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2016-10-25 13:45:00因为PTT男生也是边喊AA边喜欢温柔婉约小女人啊，同理
作者:
july1991 (july1991)
2016-10-25 13:56:00楼上,边喊AA边希望妳去他家主动洗碗
作者:
kklibra (灰飞烟灭)
2016-10-25 13:59:00说个有趣的事 提倡AA其实是支持女权与平权的
作者: sasson 2016-10-25 15:47:00
这种的父权，还真的可怜啊
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-10-25 16:03:00最好某人没人理 在西斯板贴照还不是一堆乡民捧
作者:
adapt (  N)
2016-10-25 17:12:00支持aa,但要aa请婚前婚后都aa，包括小孩性别，住哪里，做家事等
作者:
glue731 (飞扬)
2016-10-26 00:41:00男女对等阿，女生不正行情差，男人一把年纪还没百万存款ㄧ样鲁