Re: [讨论] 女生是不是比较不能被骂

楼主: psyche (時間不存在)   2016-10-22 12:32:39
※ 引述《cancan18 (18号)》之铭言:
: 如题 小弟自己观察到的现象
: 一提到母猪 一堆道德魔人都出来了
所以, 制止把人说成猪, 叫做道德魔人?
不管今天是母猪公猪, 把人说成猪, 就是不恰当的说法, 不是吗?
或许有人跳出来说话, 是因为这些人比较明理, 比较懂得尊重?
: 提到沙猪公猪男虫渣男父权 nothing happen
你确定? 我就看过不喜欢这种发言的推文.
如果有人在你的文章下面批评你, 搞不好还是会有版友为你说话, 觉得有人批评得太过.
你要不要开个分身, 批评自己一下, 搞不好实验结果会出乎你的意料.
另外, 就我的理解, "父权"是一种价值观, 男性女性都有父权思想.
批评父权思想的时候, 批评的不只是男性, 而是有这种价值观的作法.
事实上, 在我的眼里, 父权思想的最大捍卫者就是女性, 妈妈与婆婆.
他们坚持一定要传宗接代, 不然不孝有三无后为大, 而且子女应该冠父姓.
但我自己的父亲倒是不觉得有那么严重.
我妈妈觉得终究还是有儿子才能继承家业与香火, 而且祭(我爸的)祖一定不能少.
但我爸就没提过觉得没有儿子或略过几次祭祖是什么天大的事情.
还有, 我母亲因为家里没儿子, 希望我有天生个小孩可以跟我的姓, 继承我家(爸)香火.
还有, 她是退而求其次期望地说, 老大还是跟我未来先生的姓, 老二再跟我姓.
如果没有父权思想(父姓优先), 不管我家有没有儿子, 不管我本来从父或从母姓,
我的孩子要跟我(我爸或我妈的)姓, 或者跟我老公(他爸或他妈)姓,
都是我跟老公(和孩子)讨论的结果, 没有一定.
: 一提到女生应该当兵 一堆人都跳脚了
年轻一辈的男性听到自己原来可能当兵期限要拉长, 也会跳脚阿.
难道, 男性自己听到自己兵期要拉长, 不会跳脚?
这只是说明, 当兵确实是很多人不喜欢的事情.
: 提到男生应该多帮老婆做家事 大家赞同
我身为女性, 并不赞成男生应该多"帮"老婆做家事.
家事本来就是家庭成员每个人都"应该做"的, 除非那不是你家.
男性做家事, 是因为那是他家, 不是因为那是他老婆家.
: 女生被肉搜 骂乡民病态
: 男生被肉搜 大家看好戏
我怎么印象中, 之前肉搜性爱光盘的女性时, 也有很多人看好戏?
: 之前教授也说 就他自己的经验
: 研究生被骂崩溃的机率 女生>>>>>男生
因为女生拥有柔软的心, 男生被训练得要铜墙铁壁.
但我不懂, 为什么要大骂人? 研究生耶~ 合理的讲话不就够了?
做不到或不肯做, 就毕不了业而已, 自行承担.
觉得要用骂的, 把人逼出某种东西, 其实是台湾很奇怪的思维.
然后, 这个世界上, 心是硬的, 会比较好吗?
你知道有多少的感情不顺利, 是因为男生不知道怎么表达感受与情感吗?
你知道有多少男生, 因为无法顺利传达感受与情感, 所以困在自己的情绪里吗?
: 是我自己的经验这样呢
: 还是大家也有相似的看法呢
: 理性讨论
当你在用绝对的二分法的时候, 你有在理性开讨论吗?
还是说, 你的世界看到的事情, 就是这么绝对?
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-10-22 12:33:00
为什么猪不可以,猫就可以
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2016-10-22 12:34:00
为什么猪不可以,鼠就可以
作者: tingmeow (雪炉喵)   2016-10-22 12:35:00
对动物的负面印象?
作者: simdavid (凉小面)   2016-10-22 12:36:00
第一个被钓到而认真回文的帮补,等等要被战了QQ
作者: benomy (Benomy)   2016-10-22 12:36:00
为什么女孩不可以,女人就可以
作者: HalloEve (HI)   2016-10-22 12:36:00
我也喜欢签名档的那段话XD
作者: s04416 (秋羽)   2016-10-22 12:36:00
猪其实比狗还要聪明?
作者: ejsru20 (Ejsru20)   2016-10-22 12:37:00
他就只是无聊想引战而已,原po别认真
作者: vvstar (vv丝塔)   2016-10-22 12:37:00
可以 都可以
作者: HalloEve (HI)   2016-10-22 12:37:00
要变成多元思考的人也要训练,非黑即白的世界会过得不开心哦
作者: udism (udism)   2016-10-22 12:38:00
真的不用跟那种人认真 辛苦了
作者: Byakhee (会飞的鲑鱼不是飞鱼)   2016-10-22 12:38:00
猪多数是用在哪部份的形容先统计一下再来说为什么猪不行猫可以,而且看原PO难道他是在称赞人吗?
作者: LovelyCS (我只是位路过的KND特派员)   2016-10-22 12:39:00
不可否认猪是相对猫兔犬羊这些热门动物较不被受欢迎的
作者: rainmenismee (ㄚㄚㄚㄚ挖干哩老ㄙ)   2016-10-22 12:39:00
扯教授不能骂人是哪招? 逻辑中离现象?
作者: yaokut ( )   2016-10-22 12:41:00
所以到底为何要用骂的? @@a
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-22 12:41:00
太认真回复
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-10-22 12:43:00
好认真喔你
作者: Laurara (菈啦啦)   2016-10-22 12:45:00
太认真回引战文惹
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-10-22 12:47:00
对 父权是种价值观 无分男女可惜大多数女生 都会把父权归咎于男性 都是男生的错而不是去检讨两性 这才是令人无言的
作者: mxr   2016-10-22 12:49:00
推 别小看我们文组 @@
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-10-22 12:51:00
除了肉搜 其他都不够公正 完全不了解背后动机
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-10-22 12:52:00
原po好有耐心 跟那种人说道理
作者: udism (udism)   2016-10-22 12:54:00
检讨女性父权思想的女性明明很多 哪来很少W版友可以不要活在自己的幻想吗检讨女性不够充分了解父权 你怎么不检讨自己有没有充分检讨父权?
作者: sading7 (sading7)   2016-10-22 12:59:00
嘘你岐视猪
作者: udism (udism)   2016-10-22 13:02:00
没人歧视猪 带着恶意的指称 不管用什么美好的生物比喻都不会有人开心
作者: ggbggg (科科喝科科)   2016-10-22 13:04:00
当兵重点是平等好吗 你到底在公三小
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子)   2016-10-22 13:16:00
你太有逻辑了 只想吵架的人看不懂也不想看懂
作者: cancan18 (18号)   2016-10-22 13:24:00
你说的很有道理 但我想问如果我今天是问 男生是不是体力比女生好 会被认为是在引战吗
作者: eros0207 (绿)   2016-10-22 13:28:00
好文必须推
作者: cancan18 (18号)   2016-10-22 13:37:00
所以一个说实话就是错的概念XD
作者: udism (udism)   2016-10-22 13:38:00
引战的人还是完全听不懂你在说什么耶 拜托你不要再浪费时间跟这种人讲话了
作者: pirate634 (海盗船长)   2016-10-22 13:39:00
认真必须推
作者: G2S   2016-10-22 13:40:00
跟同性恋族群一样 随便一个事情就过度敏感化 看看抽血的限制
作者: Serovia (Serovia御残)   2016-10-22 13:40:00
推你,有些人就是看不懂只看到他们想看到的
作者: kuromu (kuromu)   2016-10-22 13:48:00
之前有人在本板贴过国外统计 男女在网络被冒犯的频率相当
作者: udism (udism)   2016-10-22 13:49:00
推原po有耐心
作者: kuromu (kuromu)   2016-10-22 13:53:00
对冒犯言论反应大者女高于男
作者: techniclaire (天才小钓手( ′﹀‵)/︴)   2016-10-22 13:55:00
推耐性
作者: cancan18 (18号)   2016-10-22 13:58:00
械斗那根侵略行为有关 那是另一个议题跟能不能被骂无关另外反应大小应该蛮好界定的
作者: mayday52010 (~''~)   2016-10-22 13:59:00
谢谢原PO把我想说的说出来,某些想引战的人在这里找到太多同好,还真的自认为有理而不断地在制造引战的氛围…
作者: cancan18 (18号)   2016-10-22 13:59:00
侵略行为跟睪固酮有关 男生本来浓度就高于女
作者: larin1223 (yihsuan)   2016-10-22 14:00:00
你真的好温柔 有些推文看到这的觉得很累很不耐所以也懒得回应了
作者: cancan18 (18号)   2016-10-22 14:01:00
你听的懂吗XD睪固酮高 容易表现侵略行为跟容不容易被冒犯是不同的东西
作者: abunai   2016-10-22 14:03:00
其实那id看久了也知道他想干嘛
作者: wableHD (在很久很久以前......)   2016-10-22 14:06:00
你逆
作者: cancan18 (18号)   2016-10-22 14:06:00
我不知道论文怎么做的 你去查查看他怎么界定的XD不然没看过就质疑他的研究方法满奇怪的而且妳一下说很难界定(不够科学)一下又说背后有多少东西(超难量化的东西)其实满矛盾的你觉得难以界定要去看论文喔XD毕竟人家是做研究的应该有一定的严谨
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2016-10-22 14:16:00
本篇映证了男森也会崩溃呀^_^
作者: mxr   2016-10-22 14:44:00
妳应该单身吧 呵呵呵
作者: seven711 (sieben)   2016-10-22 14:52:00
看原原文就是一个有既定思想但一直说他没有没有立场的特别男性,还要坚持说他也是可以接纳他人想法的喔~看了真觉得好笑,原po温柔帮推
作者: e150064   2016-10-22 14:54:00
好文帮推
作者: lilypica (一追再追)   2016-10-22 14:59:00
推这篇
作者: yellowones (yellowones)   2016-10-22 15:04:00
觉得讲得很好! 然后男生自己不要给自己那么大的压力好吗XD
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2016-10-22 15:27:00
社会科学的研究 有含量化跟质化 而且也没有绝对的答案原原PO一直用二分法 数据至上思维发言 其实我就懒得理他惹
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2016-10-22 15:33:00
原原po只是为引战而发文,认真回帮推
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-10-22 15:36:00
推推
作者: Byakhee (会飞的鲑鱼不是飞鱼)   2016-10-22 15:43:00
觉得有耐心的人都算温柔啦,而且解说也比那种为了引战酸人的恶意文营养太多了
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2016-10-22 15:46:00
can大干嘛删文.....你也禁不起骂...讨论吗
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2016-10-22 15:57:00
推,这社会太习惯二分法对立,却没想过多元的可能性
作者: Byakhee (会飞的鲑鱼不是飞鱼)   2016-10-22 16:00:00
二分法就是无视其它可能情况和复杂性的情形,换句话说就是不尊重除了他们准备答案以外的答案,这情形在引战文蛮常见的所以不管你被大骂小骂打情骂俏他就只想知道你能不能被骂,说不喜欢就拿小骂比喻酸你玻璃,说还好还可以就拿大骂说你假掰,目的就是恶意而已
作者: jasomet (石头不喊饿)   2016-10-22 16:12:00
很认真XD
作者: iruka521 (被讨厌的勇气)   2016-10-22 16:15:00
帮补QQ
作者: huhu0830 (妍安)   2016-10-22 16:24:00
推,会二分法的人根本没逻辑可言,别忘了这世界上什么人都有
作者: zhey (阡陌)   2016-10-22 16:38:00
推原po 帮崩溃的人QQ
作者: ejsru20 (Ejsru20)   2016-10-22 17:13:00
推推,原原po战力0
作者: pemit (城拔比)   2016-10-22 17:30:00
又臭又长的论述. 就说不喜欢被叫母猪. 那就别当母猪就好啦
作者: yaokut ( )   2016-10-22 17:40:00
所以母猪有个统一绝对的定义吗?@@ 但这篇好有耐心啊
作者: kdldt   2016-10-22 17:49:00
推~逻辑清楚理直气和,不过装睡的人叫不醒,也许还会一直有低级战文出现
作者: Wall62   2016-10-22 17:56:00
作者: Diehardx   2016-10-22 18:14:00
作者: Ryuce (鲁师)   2016-10-22 18:36:00
当兵是每个人民“应该”负担的义务 除非那不是你的国家签下去
作者: mayuka   2016-10-22 19:40:00
作者: novelfly (瑞瑞)   2016-10-22 19:45:00
推~好认真
作者: ayanat (易迩)   2016-10-22 20:10:00
作者: ljr05 (LJR05)   2016-10-22 20:45:00
推推
作者: toroyear (yuki)   2016-10-22 21:51:00
原po论述的好有道理,必须推
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2016-10-22 21:56:00
作者: winter0723 (啾)   2016-10-22 22:33:00
被骂崩溃=有柔软的心。不会被骂崩溃=一直以来被训练的心硬=不懂表达感情=感情不顺利=困在自己的情绪……等等脑补太多了吧w,我还真不知道有多少男生是这样的咧,给个数据?那是歇后语,像老太婆的裹脚布——又臭又长,形容文章长而内容空洞或电视剧、电影总长度长而无聊或不耐看,这样有懂?还是你觉得那样解释比较幽默?@@你是吃错什么药啊@@,又臭又长那段是解释p大跟你的回文,不爽不要看这种论点也是很不负责任,我就问你,你那么反感母猪这个词,那你干嘛也不爽不要看咧?况且我根本没讲我不喜欢这篇,脑补?
作者: hhi0531 (小伊)   2016-10-23 01:13:00
推这篇逻辑清楚!期待原PO多发文啊
作者: winter0723 (啾)   2016-10-23 04:04:00
“不爽不要看”并不是提醒别人的权利,而是要求反方闭嘴,中止讨论。除了又臭又长是指你们两人那段文外,其他的“你”就是指psyche,ok?
作者: hahahattori (哈哈哈特利)   2016-10-23 06:44:00
推这篇
作者: i12348 (catfish)   2016-10-23 08:56:00
呵呵 逻辑正确 可以教其他人吗?
楼主: psyche (時間不存在)   2016-10-23 10:17:00
不爽别看是不要用眼用时间,哪有要你闭嘴? 想这样,删你回文超容易。玩够了,不再回应,隔几天删文。很好奇那些“‘母猪母猪’叫”的人们,自身与他口中的母猪是什么关系?那些不断“‘母猪’叫”的人,又把自己当成什么?
作者: x19x (心轮)   2016-10-23 11:39:00
推逻辑清晰,不过那些看不懂的人,应该还是看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com