[讨论] 没有生育下一代者,是否应缴更多税金?

楼主: werttrew (发点优文赚P币)   2016-10-22 09:05:19
这标题看起来也许会有些针对性
换个软性的说法是
有养育教养下一代的人,政府是否应该给予他们更大的优惠?
也许单身者,或者没有儿女的人会说
虽然没有养育下一代,但是我们也是勤奋工作,对社会有所贡献
为何税金要付得比有子女的人还多?
(或者为何有养育子女的人,就可以少付税金?)
但是人人都要工作
养育子女的人,也许还更需要工作呢
工作上对于社会的贡献,大家都是有的
但是养育后代者,除了工作之外,更要付出大量的时间、资源和心血
没有教养下一代的人
就算成就如何非凡、富裕
如果没有新一代的年轻人力投入这个社会,让社会能维持稳定运作
你有再多的钱和成就,又如何能安享晚年?
当然,是否养育下一代是个人自由
大家也都常说,现在要养小孩是多么的辛苦
不用养育下一代,确实轻松很多,也有更多余裕的资源可以自由运用和享受
但同时,别人却花了很多心血和时间、投入资源,在养育这个社会的新生代
也因为这样,当你年纪大的时候
有年轻的车长,帮你驾驶大众运输
有年轻的警察,帮你维持治安
有年轻的医护人员,照顾你的健康
各行各业都有年轻人,在维持这个社会的运作
因此,我认为,是否应该研议一下适当的比率
来立“养育税”这个项目
毕竟台湾现在对于生育者的鼓励实在太少太少了
作者: a98756538 (a98756538)   2016-10-22 09:07:00
逼单身的自杀吗
作者: kiwifish16 (奇异果鱼)   2016-10-22 09:10:00
很多低收入户生小孩是为了补助,不会觉得需要
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:10:00
无聊的议题,你不知道有抚养可以减税吗
作者: kiwifish16 (奇异果鱼)   2016-10-22 09:11:00
应该是改变职场的环境还比较合理,不能逼女生生小孩就放弃职场才是重点
作者: oceanfishwu (fish)   2016-10-22 09:11:00
生平第一次想嘘,根本歧视
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:11:00
单身的人必须承担老了没人照顾的风险啊,是有欠你们这些有小孩的什么吗
作者: oceanfishwu (fish)   2016-10-22 09:13:00
你知道有些人不生是因为根本养不起吗?
作者: speakristen (米兰达索迪诺)   2016-10-22 09:13:00
那养下一代的会回馈到没有养的人身上吗? 不会啊
作者: xixirio   2016-10-22 09:13:00
那下一代没有工作对社会没有贡献是不是应缴更多税
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 09:14:00
三小
作者: speakristen (米兰达索迪诺)   2016-10-22 09:14:00
问题不是在税 是环境不友善啊 100000万月薪少抽10%才10000 养小孩够吗?
作者: ccchien (chien)   2016-10-22 09:15:00
那可以有小孩不能进的车厢跟飞机吗, 小孩公共场合太吵可以开单罚款吗
作者: anitaho   2016-10-22 09:17:00
有些人生了不教,反而造成社会问题,谁负责?不是会生就好
作者: flyhattmann (茶哉)   2016-10-22 09:17:00
养不起小孩,还要被克单身税...
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:18:00
这种极端做法,只会让贪小便宜的穷人乱生一堆
作者: weibue (weibue)   2016-10-22 09:19:00
无法赞成
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:19:00
一个国家的进步,不是空有人口就好了,看看那些人口爆炸的国家就知道了想要人为控制生育的政策,通常不会有好下场人口锐减是环境自然法则
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-10-22 09:23:00
噢 生小孩是为了国家?明明是出自自己欲望想生!
作者: TANEKI (TA NE KI)   2016-10-22 09:23:00
有疾病生不出来 不孕的...找不到另一半的就该死吗= =
作者: loveducky (简单生活)   2016-10-22 09:24:00
阿嬷生6个,妈妈生2个,下一代?很难懂吗?
作者: typekid (认真玩游戏)   2016-10-22 09:24:00
歪理
作者: loveducky (简单生活)   2016-10-22 09:25:00
地球人口爆炸+破坏生态比较可怕
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-10-22 09:25:00
你有缴那么多税吗?
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-10-22 09:25:00
这个世界人太多了
作者: doodad (金雀花)   2016-10-22 09:26:00
那些税全都投入孤儿照护之类的再考虑
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-10-22 09:27:00
想生=想延续自己的基因 应该要付出成本
作者: loveducky (简单生活)   2016-10-22 09:27:00
可以开放移民开放外劳,新加坡不也很发达
作者: christy0412 (安捏喔)   2016-10-22 09:28:00
养育小孩目前的确是有减税的哦!忘记是怎么算的,你可以去国税局查看看有公式
作者: TANEKI (TA NE KI)   2016-10-22 09:28:00
身障者很多都还要靠别人照顾 工作也难找 收入不稳定 你还让他们养育孩子 不然就课重税...这不是逼人上绝路吗...
作者: loveducky (简单生活)   2016-10-22 09:28:00
战后婴儿潮_开发中_已开发—未来。很合理啊XD
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-10-22 09:29:00
你确定生小孩,真的是为了对世界有贡献吗?那有人生了小孩之后加重社会负担的不就要罚钱...
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-10-22 09:30:00
有养小孩老人都可以减税啊,很多兄弟姊妹到报税期间都
作者: lyh8676 (笑一个)   2016-10-22 09:30:00
领养有条件的,不是每个人都能领养=_=何况现在一堆连自己都养不起,怎么养小孩?
作者: linyap (miche)   2016-10-22 09:31:00
台湾现在不就有能力的不生没能力的拼命生吗?
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-10-22 09:33:00
生养小孩=延续基因=利己行为=欲望
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-10-22 09:35:00
生跟不生都很自私,都很一厢情愿.没有哪个比较伟大.
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-22 09:37:00
自己就是社会的负担了还生一个小孩靠谁养
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 09:37:00
每个人的人生规画不同 你会不会管太宽
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-22 09:38:00
没有规划好就被生出来的小孩很可怜欸
作者: likangrace (沊沊)   2016-10-22 09:40:00
努力养活自己和家人(非小孩)的人就不辛苦吗?=_=现在我们也同时在回馈社会,还有必要先被压榨吗?你说的好像不养小孩就是罪
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-10-22 09:42:00
要生 就要承担
作者: likangrace (沊沊)   2016-10-22 09:42:00
可是我们现在缴的税里没有包含吗?
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-10-22 09:43:00
老实说 明知未来如此 生小孩的父母为了自己而生 却要小孩来承担
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-10-22 09:44:00
前一代支撑下一代/下一代支撑前一代 哪边比较多还很难说
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:44:00
现在就一堆穷人生小孩赚补助金啦,你有想过孩子想被生吗
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-22 09:45:00
如果我缴的税比我使用的政府资源还少不就已经造成负的贡献
作者: VincentYKS (只是个大叔)   2016-10-22 09:47:00
所以你的议题指顾钱不顾后,生了小孩去领补助,然后不教不养,说这又是另一个议题,只能给你87分了
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 09:47:00
真要算这么精 大家也不该供养肥猫官员
作者: kuluga (kuluga)   2016-10-22 09:47:00
我养猫 猫也算我小孩 是否该扣
作者: moidasu (mo)   2016-10-22 09:48:00
什么逻辑 不是调高抚养的扣除额而是要单身者缴更多税 你这根本违宪了吧= =
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 09:48:00
这样和你的公平差不多
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-10-22 09:49:00
用同样道理来讲,父母代本身对社会的贡献度也有高低之别,有人的贡献可能比别人祖孙三代加起来还多,要怎么算?未来你的小孩如果给你零用钱,你要缴税吗?你女儿如果没工作,直接嫁入豪门变主妇,你减的税要扣回
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-22 09:51:00
领社会福利叫政府失能
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-10-22 09:51:00
来吗,因为她其实没入社会工作。我个人的话觉得包括母爱的出发点都是利己的
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:53:00
养出废柴没在工作的,是否该还国家钱
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 09:55:00
新的人力若是啃老族呢
作者: moidasu (mo)   2016-10-22 09:55:00
要鼓励有生育者是好意 但用剥夺单身者权利的方式来鼓励????不觉得本末倒置吗?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-22 09:55:00
有些人缴的所得税比22k年收入还高所以领22k的人被打不能找警察 不能找消防队 因为他对社会没贡献?
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:55:00
如果这么需要人力,那国家要保障小孩长大一定有工作
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 09:56:00
或者是只会拿爸妈钱去各种投资 然后惨赔的呢
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 09:56:00
否则和我养宠物有什么两样
作者: meowde (甜水胡同)   2016-10-22 09:57:00
没钱生 还领养咧 你真天真
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 09:57:00
若是只是一直在等爸妈死掉 想继承家业的呢
作者: maye (好想玩别人的猫)   2016-10-22 09:59:00
那你脑袋拖累国家竞争力,是不是应该缴更多税?
作者: linyap (miche)   2016-10-22 10:01:00
养出啃老族没收入的自宅警备员 是不是要把国家投资他的钱还回来?
作者: mnvcxz (ya)   2016-10-22 10:01:00
L G
作者: soga0309   2016-10-22 10:02:00
如果台湾无法为生养下一代提供一个友善、好的环境,那有何资格去要单身者/没生小孩者缴更多的税。国家要先扛起责任啊,反推给人民,甚至划分成你有生我没生的有何意义
作者: gaga1745 (嘎嘎嘎)   2016-10-22 10:02:00
不是有免税额跟教育特别扣除额吗???!你以为不生的都有那经济能力能支付更多的税?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-22 10:02:00
人类社会近代是靠前面的1%在进步的
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:03:00
有各种可能阿 就像你说的 也是一种可能
作者: justlive (不要跟猪吵架)   2016-10-22 10:04:00
你的总经观念是零分,你要不要好好读书后再来看你问了什么蠢问题
作者: zxc2266992 (rainball)   2016-10-22 10:06:00
骑士甲甲喔?
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:07:00
你如果只是要年轻人口,不管教育和品质那些,那开放收容难民就可以达成目标了
作者: fishhere   2016-10-22 10:07:00
你养出郑捷或杀人犯 是不是要财产全部充公 并用一辈子偿还?
作者: ZealZhang (Zeal)   2016-10-22 10:07:00
一堆人养自己都有问题你还要课他税?想逼死人?
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:08:00
老人说不定比新人力有钱 那是谁养谁
作者: happyennovy (喵)   2016-10-22 10:10:00
你确定生出来都会好好养育? 那8+9 怎么来的?
作者: MichelleHsia (北鼻我爱你:笨蛋不要来)   2016-10-22 10:10:00
你不知道很多人只生不会教长大变成社会负担吗
作者: happyennovy (喵)   2016-10-22 10:12:00
领养不会增加人口, 另外就算生小孩也未必会增加"劳动
作者: pp810207 (屁股)   2016-10-22 10:12:00
欠嘘,一堆人想生找不到人生,一堆人生了养不起,是怎样
作者: siaxing (小锋子)   2016-10-22 10:12:00
还不如先建立多一点育儿园,现在政府根本没心
作者: happyennovy (喵)   2016-10-22 10:13:00
人口" 中低收入户或是不好好养育的8+9 生一堆也不会也不会提高国家生产力, 政府应该想办法维持中产, 自然生育率就会提高, 中产不见只剩下最有钱和最穷的,有钱人很少在怎么生也无法补上缺少的人力, 很穷又不好好教育的, 生一堆也没办法帮助到国家
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-22 10:15:00
没计画的乱生可能可以增加总生力拉 但是一定会拉低平均
作者: miaum6 (MiA)   2016-10-22 10:15:00
那想生却生不出来的怎么办?
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:15:00
现在很多啃老族 以后可能更多 那些不工作的年轻人肩上的负担很重?
作者: happyennovy (喵)   2016-10-22 10:16:00
老一辈的混蛋很多, 然后你觉得他们会歹竹出好笋吗生
作者: edwin8 (圣碘)   2016-10-22 10:16:00
胡说 生小孩者其实是希望小孩将来长大后养育年老色衰的自己 严格来说算是自私自利 那么生小孩者多付出体力时间金钱是应该的
作者: minacoco (米娜可)   2016-10-22 10:16:00
你知道没能力养的人 生更多吗 社会负担欸干 没钱生个小喔
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 10:17:00
每个月收入两三万要拿来请长辈看护用,在经济考量下没养育下一代,还要多缴钱?
作者: linyap (miche)   2016-10-22 10:17:00
不要小看阶级复制啊 尤其是现在穷人没有什么翻身管道
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:18:00
不是有引进外籍劳工吗 有很多年轻人不做的工作 他
作者: linyap (miche)   2016-10-22 10:18:00
而且一堆人养老一辈 现在还要养下一代,你自己养看看出一张嘴最简单
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-10-22 10:19:00
鲁蛇千万不要生小鲁 台湾有60万外劳 以后会更多可以代替
作者: edwin8 (圣碘)   2016-10-22 10:20:00
不要再说年轻人是社会栋梁这带风向的胡说八道谬论 现实是50到60岁族群缴最多税 60岁以上次之 20到30岁没缴多少税
作者: carnie   2016-10-22 10:20:00
应该规定财产有上亿的至少要生十个才对吧
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-10-22 10:20:00
台湾服务业 大鲁生小鲁 才是国家负担
作者: carnie   2016-10-22 10:21:00
古代有钱人一堆老婆生一堆小孩 皆大欢喜不是吗
作者: p300 (pp)   2016-10-22 10:21:00
自己爱生关我屁事
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:21:00
现在台湾已经很多外籍劳工了 台中火车站前的商场改名为"东协广场"
作者: fishclamp (喜感乌贼)   2016-10-22 10:24:00
小孩将来也只侍奉自己父母,谁没事去管没血缘的,没道理要单身者帮人养小孩
作者: cyijiun (哈哈)   2016-10-22 10:26:00
根本把奖励当作惩罚,自私
作者: techniclaire (天才小钓手( ′﹀‵)/︴)   2016-10-22 10:26:00
自由选择问题 那就不用有税的分别啊
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 10:27:00
照你理论,单身者在公共场所忍耐小孩大吵大闹也是应该的,因为他们要为没生下一代这件事做出弥补
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-10-22 10:27:00
应该要鼓里有钱人一夫多妻或一妻多夫 没钱的 要弄到他不
作者: techniclaire (天才小钓手( ′﹀‵)/︴)   2016-10-22 10:28:00
大家怎么都在生小孩的问题打转@@
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:28:00
单身是一种罪?
作者: edwin8 (圣碘)   2016-10-22 10:28:00
重质不重量才是有利国家 生小孩者并没比较伟大 先进国家人口密度都很低
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-10-22 10:28:00
敢生 少子化就找外劳啊 老了还可送回去 不会健保刷到爽
作者: abelexam (做一行怨一行)   2016-10-22 10:28:00
应该是有生育的减税
作者: wtfconk (mean)   2016-10-22 10:29:00
你爱生爱养自己的事,别拖不相干的人下水,另外地球资源已经被过多的人类耗损过度了,其实人口减少才是对地球有利的方向,看来你应该很嫩没啥经历跟思考,才会丢出这种单向道的逻辑...
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:30:00
国家为了GDP各种帮助惯老板,但是他赚钱并不会多分给其他人,赔钱却要国家帮他。套用这个道理到生小孩身上也一样,应该个人投资个人担风险。
作者: meishan31 (边缘人)   2016-10-22 10:30:00
你应该换个方向
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:32:00
同理,你的小孩以后也不会照顾我,为什么我要帮忙养他?
作者: edwin8 (圣碘)   2016-10-22 10:32:00
原po说下一代都没人生 笑死 近年来每年都17到19万新生婴哪来没人生
作者: pttno924   2016-10-22 10:32:00
你应该要知道,你现在因为有小孩而得到的很多优惠,来源包括有像我这种没小孩的人的税金。你报税的时候也有扶养免税额可以扣除,凭什么还要别人加税帮你养小孩?
作者: allnighter   2016-10-22 10:32:00
只肤浅得看到表面,令人不敢苟同的想法…
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:33:00
生孩子很简单 像大便一样 用力一下就生出来了 但教养没那么简单 你教的很认真 孩子不想努力也是白搭你希望他工作 他偏啃老 唸几句 受不了 就上社会新闻了 这样有比较开心?
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:35:00
你的小孩在路上扫落叶是因为有工资,他是为了自己,ok?
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:35:00
是谁的错
作者: money225 (哇哩勒)   2016-10-22 10:36:00
欧 那请你多生一点吧
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 10:37:00
你的小孩长大了,在就业市场上跟我竞争工作机会,对我贡献在哪?
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:38:00
而且落叶我自己扫就可以了,不用缴这么多税请你的小孩
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:40:00
社会新闻 有很多例子 现实生活每天都有八点档的夸张剧情发生 只是没被爆出来
作者: pttno924   2016-10-22 10:40:00
你小孩扫自家落叶是应该的事好吗?这也拿来说嘴?还是他会环岛扫地?
作者: mayday52010 (~''~)   2016-10-22 10:40:00
我觉得生不是重点,养才是,所以应该从养小孩的钱去给予优惠,比如说买尿布、奶粉、托婴、学费去减免才对,让人感觉到养小孩不难,要不然生了小孩又离婚,这样要回馈到谁身上?
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-10-22 10:41:00
金融海啸超多人跳楼 新闻没报 每天都有人自杀 新闻也没报
作者: halulu (I'll be there.)   2016-10-22 10:42:00
你知道报抚养有减税吗
作者: allnighter   2016-10-22 10:43:00
不孕的人就去领养小孩?不是每个人都能接受养育别人的小孩。妳如此大爱,不去开教养院太可惜了!
作者: linyap (miche)   2016-10-22 10:44:00
如果有长时间的托婴环境会生的人就多了 现在的没长辈帮忙顾白天怎么办,靠一个人单薪薪水压力太大了
作者: hihisnoopy (蛋饼控)   2016-10-22 10:44:00
老娘就养不起了 还要我多缴税 嘘你嘘你
作者: edwin8 (圣碘)   2016-10-22 10:44:00
以台湾的国土面积和天然资源 现在每年新生婴还是偏高
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 10:45:00
你小孩长大工作赚钱养自己刚好而已,讲的好像很伟大
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:45:00
我也是别人养的小孩,在社会上也有贡献,是不是也可以减税照你这种想法,根本世界大同,也不需要货币了,呵呵
作者: edwin8 (圣碘)   2016-10-22 10:47:00
蒋中正时期蒋公鼓励人生小孩是预计反攻大陆 需要兵员 并打算占领大陆广阔的土地 不然他不会鼓励人生小孩
作者: pttno924   2016-10-22 10:49:00
在线上就回答一下我问题啊!你知道你因为小孩享受到各种优惠都是来自于税金吗?你有报过税吗你知道扶养免税额吗?你知道世上有像我这种试管失败已经很伤心了还要被惩罚的有多不爽吗?
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 10:50:00
如果单身的人要为你小孩加税,你小孩长大也要为我们单身者加长照税,这才叫合作
作者: allnighter   2016-10-22 10:50:00
还有,妳一开头主要的问题“有养小孩的人是不是应该少付点税?”答案是已经少付了喔!所以没小孩的已经多缴了,现在还要额外再多缴就不合理了!
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-10-22 10:51:00
你知道什么是不孕症吗
作者: moidasu (mo)   2016-10-22 10:51:00
我觉得他只会针对他想跳针的回答而已XD推文别再浪费时间了
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:52:00
顺便告诉你吧,把家里没工作的人,抚养报在名下,可以逃漏税喔
作者: dofeeeee (dofeeeee)   2016-10-22 10:53:00
也有年轻的乞丐跟杀人犯阿
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 10:54:00
推文也不是浪费时间,他这种柏拉图式的大同概念也没啥不好,仅存于人人无私的平行时空吧
作者: wtfconk (mean)   2016-10-22 10:56:00
你这概念跟国民年金有87%像,都是从弱势开刀在伤口上洒盐
作者: qwe12 (cielo)   2016-10-22 10:56:00
如果可以我养的起也想养个属于自己的孩子…楼上一堆崩溃嘘是怎么了?问题是今天自己都很勉强了 加税 我想想买无可行的方法吧
作者: allnighter   2016-10-22 10:58:00
花费大把金钱遭受身心痛苦,努力想生却生不出来的人的心情,不是妳一句领养就可以解决的!
作者: qwe12 (cielo)   2016-10-22 10:58:00
我想 没有可行的方法吧 错字抱歉
作者: pttno924   2016-10-22 10:59:00
楼上要养就去养啊!崩溃嘘的重点是原po想要大家加税帮他养小孩欸,这是那招啊?
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 10:59:00
现在都流行说嘘等于崩溃,不能嘘喔?
作者: joycecat (none)   2016-10-22 10:59:00
不爽帮小孩付钱就不要生阿,是单身的人逼你生吗?
作者: edwin8 (圣碘)   2016-10-22 10:59:00
现在养小孩已经有一些没生小孩者所没有的优惠了 还想争取更多优惠 未免太贪婪
作者: allnighter   2016-10-22 11:02:00
身边不少为了试管花光积蓄遭受流产痛苦的人,还要她们再多缴税?妳可以稍微想像同理一下,就不会有这样的想法了
作者: moidasu (mo)   2016-10-22 11:03:00
不觉得这理念是人人无私耶 反而是站在生育者的角度自私自利吧
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2016-10-22 11:04:00
自己的人生自己选择,不想生就是不想生,增加缴税就是半强制的意思
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 11:05:00
我去逛街买东西,请大家也帮我加购物税,因为有我消费,大家才有工作有收入,我对社会的贡献请勿忽视
作者: Gya (别忘记自己并不弱小)   2016-10-22 11:07:00
推你~~太先进总是别人还没跟上。推zhi
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 11:08:00
有贡献的要别人加税就对了
作者: ygh312 (杨大豆)   2016-10-22 11:10:00
单身的人就该背负一个单亲家庭?你一定不是单身。
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2016-10-22 11:10:00
环境变好了自然小孩就多了,先处理环境吧
作者: mj2124 (CL)   2016-10-22 11:10:00
优惠指的是额外减少,而不是增加其他人的负担而显得有优惠
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-10-22 11:11:00
......
作者: qwe12 (cielo)   2016-10-22 11:11:00
推楼上 对 应该是反过来而不是加税
作者: ifif1026 (小咪12歲啦)   2016-10-22 11:12:00
以这个理论,辛苦制造机器人的产业,应该享有更多优惠,因为未来机器人可以取代人力
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 11:13:00
回moidasu,你说的也没错,也是自私,责任丢给别人,自己享好处
作者: amilus0 (露可可)   2016-10-22 11:14:00
对社会贡献少的要加税,所以失业者没出门开车也没扫地,该多缴钱给国家囉
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 11:15:00
有贡献是你家的事情,凭什么牺牲别人做牛做马
作者: Otter3 (P毛)   2016-10-22 11:15:00
照这逻辑怎么不先去跟尼特族的父母讨税金呢?他们生出了毫无生产力的下一代,社会又挹注这么多教育资源在这些尼特族身上,在你眼中这些人的父母应该是征税第一人选吧
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 11:16:00
你牺牲的人就不伟大,不认份工作吗
作者: allnighter   2016-10-22 11:16:00
妳大概没缴过税,不知道抚养子女跟教育扣除额! 我告诉妳,应该算是对社会有贡献了,可以减税吗?谢谢
作者: Tiesna0730 (蛋营养青菜)   2016-10-22 11:16:00
有养小孩好伟大,单身的人通通活该多缴税。这不是歧视是什么?
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 11:17:00
这个议题就是逼单身的人要无私付出
作者: dreamsky33 (业史)   2016-10-22 11:18:00
你根本搞错方向了吧
作者: rax921930 (大鹏)   2016-10-22 11:20:00
以消耗资源论 其实养小孩浪费更多社会经源 应该加税
作者: HayaSan (哈雅)   2016-10-22 11:26:00
高工时低薪资的环境生个屁 就业环境弄好了生育率自然就高用惩罚的方式逼人生小孩 会提高的只有自杀率好吗
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2016-10-22 11:41:00
所以你家小孩也要负责照顾独局老人吗?讲什么屁话你一定是在校屁孩哦!从没报过5月的综所税,不知道扣除额吗?
作者: cat0429 (momo)   2016-10-22 11:47:00
单身的人缴的税比较多喔!
作者: Mk56 (魔导肥宅王)   2016-10-22 11:48:00
其实是单身的老人这社会是需要更高的成本没错
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2016-10-22 11:49:00
单身其实缴的税比较多喔...我现在自己做生意,会计师常会要我快点找个人结婚,才不会被课那么多税
作者: PoloHuang (黄保罗)   2016-10-22 11:51:00
绝对要课重税
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2016-10-22 11:54:00
要解也很简单啊 假结婚就好了 废政策
作者: x19x (心轮)   2016-10-22 11:55:00
现在夫妻合并申报+抚养扣除,已经比单身的人爽了
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2016-10-22 11:55:00
把环境弄到没人敢生 然后再来检讨年轻人都不生 好棒棒?
作者: wei500   2016-10-22 11:57:00
作者: PangYangel (藏镜)   2016-10-22 11:57:00
请开放安乐死
作者: kanna ( ̄︶ ̄)   2016-10-22 12:03:00
可以提供让未婚者容易领养到小孩的方法吗?有点兴趣
作者: minabeauty (mina)   2016-10-22 12:04:00
你是脑袋有洞吗?
作者: s7133jeremy (jeremy)   2016-10-22 12:08:00
你这种人才需要课更多税,脑袋不知在装啥
作者: babyway20 (乔安娜)   2016-10-22 12:09:00
小孩中途挂了呢?要补缴吗?小孩长大以后也可能不工作啊 为了少缴税而出生的孩子 真心为他们感到悲哀
作者: sa52781 (Vzj)   2016-10-22 12:10:00
推楼上ㄏ
作者: babyway20 (乔安娜)   2016-10-22 12:11:00
感觉是把所有的罪推给不生的人 人类对环境的破坏要不要也算一下?
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-10-22 12:16:00
其实在所谓的"给生养者后代者优惠"之前...你把小孩拿去报抚养人口不就已经减税了?赚得少的人税本来也就比较少了有工作是不是就有贡献很难讲,社会上有些工作是为了避免失业者造成社会问题,刻意"制造出职缺"给那些人做的人口组成的多样性造成很多乐趣,也产生很多悲剧,这是每个人在既得利益的前提下必需要承担的
作者: LionHeart819 (蓝色狮子心)   2016-10-22 12:26:00
女子口屋
作者: Supershero (拉拉)   2016-10-22 12:27:00
额 会计系来告诉你有小孩的确在所得税方面有很多优惠喔
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-10-22 12:28:00
秀下限
作者: katsurada (假发子)   2016-10-22 12:30:00
你这不叫"对于生育者的鼓励"好吗说领养就领养 你讲得好简单耶 而且你的诉求是"增加人力领养并不会让人口增加好吗
作者: applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))   2016-10-22 12:40:00
生出郑捷有比不生好?
作者: yvonne1981 (喵星球上的外星人)   2016-10-22 12:53:00
你有想过一个问题吗?没生小孩的人,老了可是要靠自己,没道理要缴比较多的税金。
作者: athena0610 (飙飙)   2016-10-22 13:07:00
一大堆穷人生一大堆小孩,然后丢给社会来解决
作者: j4578911 (美美)   2016-10-22 13:08:00
无法认同
作者: bio2133 (琤)   2016-10-22 13:08:00
现在就一些人养不起又不结扎了,这个税还要处罚有自知之明的人?
作者: realnofish (真的没有鱼)   2016-10-22 13:09:00
好棒哦怎么不赶快去当行政院长推这政策
作者: ms0495772 (mamon)   2016-10-22 13:14:00
逻辑?
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2016-10-22 13:26:00
说出事实才会被嘘 原波加油
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2016-10-22 13:31:00
单身就是要课重税!支持你
作者: flowersuger (Mia)   2016-10-22 13:31:00
不生小孩的原因那么多,根本变相惩罚不生的人,他们生活上负担的比例不一定比有小孩的少!这样很难理解吗?老人化社会虽然是个问题但这个方法治标不治本!不要再出烂主意了!
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2016-10-22 13:33:00
凭哪点要别人的小孩缴税来养单身老人,啧
作者: flowersuger (Mia)   2016-10-22 13:33:00
变相要不生的人帮忙养小孩 好意思!
作者: cathururu (Cat6)   2016-10-22 13:35:00
单身却要帮爱生不养的人养小孩?笑死人了
作者: z2415949 (锥爷)   2016-10-22 13:36:00
歪理
作者: REALLYLIFE (真实)   2016-10-22 13:41:00
自己要打砲生小孩,为什么别人要帮你养?你都的小孩以后会养其他老人?你说什么有年轻人可以工作维持社会,请问他们是无偿在工作?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-10-22 13:42:00
你觉得生育率低是件严重的问题 可以自愿多缴点税啊
作者: rofea (あいうあお)   2016-10-22 13:42:00
想讲的前面的各位大大都讲了,但我一定要嘘!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-10-22 13:43:00
单身的人多缴税一点正当性都没有吧没生小孩还要帮别人家小孩付学费已经够不公不义了
作者: park1   2016-10-22 13:45:00
政府补助生小孩 才是壮大一些低层的人乱生不会教养
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-10-22 13:46:00
还要用不到资源的人多缴税 好像缴税给政府是件好事一样我长太丑找不到结婚对象 收入也比美貌者低那是不是也要课个外貌税才算公平
作者: love1987817   2016-10-22 13:55:00
可怜喔
作者: rtyu2836 (容儿)   2016-10-22 14:13:00
奇文共赏 逻辑太感人了
作者: AppleAlice   2016-10-22 14:14:00
对想生但生不出来的人而言是二次伤害
作者: REALLYLIFE (真实)   2016-10-22 14:15:00
就是有补助,才让一堆智障身障像猪一样狂生小孩赚钱,拖垮社会经济
作者: silentowl (silentowl)   2016-10-22 14:20:00
养儿防老的古板观念建议您多查一下资料再发言
作者: appoo (熊吉吉)   2016-10-22 14:31:00
作者: DanielChris (克里斯)   2016-10-22 14:35:00
啊我就不想结婚要你管腻
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-10-22 14:44:00
让安乐死通过不是比较好
作者: pjen26   2016-10-22 14:47:00
照你的逻辑现在有小孩的使用更多社会资源是否才应该缴更多税
作者: SCF0316 (我许的愿都能实现!)   2016-10-22 14:49:00
哇好了不起,你是生了几个?嘴砲
作者: jieying224 (夏昕)   2016-10-22 14:54:00
台湾若是需要基层服务人员,开放外籍劳工就可以了,不需需靠补贴提升生育率。只要有能力的人,几乎都希望自己的孩子出国甚至在当地就业,因为台湾现在几乎没有重大建设…不如先把经济做好,经济好了,生育率或许就会提升了吧
作者: loverhangeng (绿希普)   2016-10-22 15:05:00
啧推错啧啧啧啧啧 你家住海边?
作者: yellow5 (贪破七殇)   2016-10-22 15:07:00
现在是有经济能力的才有办法养育下一代,君不见家有恒产年纪轻轻就可以娶妻生子结果还是单身者缴税出去,这不是劫贫济富吗?
作者: ahliu   2016-10-22 15:19:00
养小孩干我屁事,还要我多付钱
作者: gemaker (gemaker)   2016-10-22 15:22:00
我觉得你对未来有很多恐惧.比较支持安乐死,时间到了,自然就走,不用担心东担心西。
作者: Kinging   2016-10-22 15:39:00
你好好笑XDD
作者: DDirene (龙龙)   2016-10-22 16:20:00
你想生就生,还要我缴税帮你养?欠嘘
作者: kimono1022 (kimono)   2016-10-22 16:23:00
……
作者: investment (不够诚实)   2016-10-22 16:54:00
那些低收没钱只会拼命乱生的人,也不好好照顾小孩的人凭什么让我们付钱帮他们养!!!!不就是自己不懂规划生活
作者: kingnet74 (小希)   2016-10-22 17:07:00
都说是自由选择 还要课税?只想到生 没想到教养问题?
作者: Mistymemory (麻酱)   2016-10-22 17:22:00
奇文共赏
作者: jbtbj (~粗乃完~)   2016-10-22 17:26:00
被嘘这样还能一直战,也算奇葩了,请务必多生几个啊
作者: annatto (abject pluck)   2016-10-22 17:46:00
神逻辑.结婚生子是个人选择,凭什么无关的他人要帮担自己的责任自己负,靠别人的税养太无赖了吧
作者: m1319 (喵便便)   2016-10-22 18:25:00
全靠你了!!
作者: mag1021 (Different Style)   2016-10-22 18:51:00
所以你是生了几百个养不起这样吗
作者: runintou (小青)   2016-10-22 18:56:00
有小孩很了不起吗? 有没有小孩管你什么事
作者: azdc (听猫猫的话)   2016-10-22 19:13:00
因为原生家庭负担太大所以没办法生养的人就该死?
作者: honeyayumi   2016-10-22 19:17:00
我去
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2016-10-22 21:07:00
先通过同性婚姻再来跟我讲
作者: lus5203 (山猫)   2016-10-22 21:07:00
有生的现在已经少缴税了,已经鼓励了,还要单身者多缴税来惩罚
作者: owaru03 (九千岁)   2016-10-22 21:07:00
一看就知道是还没出社会,只用自己角度看世界的菜逼八
作者: lus5203 (山猫)   2016-10-22 21:08:00
是有多养不起,要这么吃相难看?(笑)
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2016-10-22 21:20:00
只会看单一面向 所有副作用都不讨论只会说另开文章 世界若真这么理想就好了 天真到令我发笑
作者: dacun10045 (肯儿)   2016-10-22 21:59:00
凭什么啊?
作者: Elain1203 (Elain)   2016-10-22 23:56:00
我有小孩,但我还是得嘘!台湾的薪资与工时逼人放弃养育。你一直说单身也可以养(领养),请问领给谁养?恐怕只会制造更多社会乱象
作者: viwa (YA!!)   2016-10-23 00:01:00
以后靠机器人了啦
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2016-10-23 00:06:00
单身臭了吗?下层的拼命生说实在对社会没啥帮助 因为低收入连税都都不用缴 看看欧洲的难民就知道了 没几个可以成为社会经济的助力
作者: MM79979 (90后愤青)   2016-10-23 03:01:00
这什么逻辑
作者: Elain1203 (Elain)   2016-10-23 10:43:00
好奇原po生几个?要不要告诉大家一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com