※ 引述《op1209 (印度甩饼)》之铭言：
: 先声明 本人友人为该公司职员 仅为代PO 跟此该公司及事件毫无关联
: "本件发生日前后，公司并无接获任何客诉反应，有异物正常顾客会找店家处理，
: 发文者是否同业竞争恶意发文，可受公评，待司法调查便可得知，本案已报案处理
: 目前已经进入司法程序。"
: 兆红国际事业股份有限公司
ㄜ.... 我怕，用推文的你可能会看不到，
所以我觉得，回一篇给你，可能会比较清楚点@@
因为你的开头有说到：
先声明 本人友人为该公司职员 仅为代PO 跟此该公司及事件毫无关联
所以，
我想，
你应该，
没有得到 这家公司的授权？
如果是这样的话，我建议你早点删文~
因为这篇文你也有可能跟着被吉 这样~ o'_'o

他意思是说他只是代po 文中意思跟他无关

原来如此

这意思就像某个传媒发了一篇广告，不代表他的立场啊怎么会想到没有得到他的授权那边去...

因为如果我是店家，我会先吉这篇的PO文者就是了~

嘿嘿嘿

若是要切割先从这po文者开始切割如果这声明没有公开公布…真的要切割或者要吉不是不可能啦XD

为了自清，什么事都有可能发生XD

除非这篇文章店家有强调不公布(不过不公布打这干嘛)不然我还挺想知道要吉什么如果是公开的话就像FB，要怎么告@@

我以为“代po”是帮这家公司po的意思？跟授权有什么关系？

如果没有公开的文件，你要怎么证明是公司po的还是你自己随便写的XD(如果原po朋友只是小职员，那就算有传讯息的画面，是否能够代公司要原po代po出那样的声明，也是问题)(我说的问题不仅限于刑事责任，民事也不是不可以的路径)，不过我想应该不会这么狠啦。

这文章感觉就是对外宣称，怎么看也不像不公开除非真的只是对某个人或公司内部，然后被员工转出来才有可能告吧