[讨论] 这样对付“奥客”过份吗?

楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 15:38:58
我哥他们家是经营小吃店的
他刚刚跟我说他们昨天碰到“奥客”
我就问:哪里奥?
我哥说:带外食又不把垃圾带走,叫他带走
又不理人!
我问:然后呢?你店内有张贴禁带外食的公告吗?
我哥说:不用那样麻烦啦!
我问:所以呢?所以你们有怎样吗?
我哥说他从店内跟客人到外面一直要求他把垃圾带走,然后客人不甩他
他就叫刚好人在路口的员工过来处理
那员工一过来就打了那奥客头一下,然后就
拉住那奥客的手要把他拖行回店内把他带进
店内的“外食”垃圾带走
我问我哥说:那样不好吧!你不怕被路人录影
被泼到爆料公社吗?
我哥是说:一开始有好声好气的说
但软的不行,就来硬的,所以员工才会强拉
那客人的手要他进去把垃圾清干净
我问:那最后呢?
我哥说最后那人报警然后说要告他跟店内员工
强制罪跟伤害,说他的头跟手都被他们弄伤
我问:那整起事件有什么不利于你们的吗?
我哥是说店内员工当下没有承认动手打人
毕竟也是没人看到,只承认说有拉人的动作
然后客人就去验伤了
我是跟我哥说没证据法院也不会理会
但要他们店最近低调点
因为可能会有人去找他们麻烦
我哥是觉得奥客就是欠教训
反正员工打人没被看见,动手拉人是要叫
那奥客自己把垃圾带走
应该不至于犯法
是说要等法院认证奥客活该
但是...
就是这个但是
法官会认为那客人是奥客吗?
在店内消费带外食又不把垃圾带走
这样够奥吗?
会不会最后结果出来是我哥他们被起诉啊?
可是叫那客人把垃圾带走这样也不对?
如果你们开店做生意,碰到这种人
有机率开扁吗?
还是就算了,举手之劳的把客人带进去的外食
垃圾也清干净?
女孩们你们有什么想法呢?
作者: chinnez (棱靘)   2016-10-14 15:43:00
这就够奥了。但对方没受伤你们也不会怎样啦~
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-10-14 15:46:00
有消费应该还好吧
楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 15:46:00
对了,对方的眼镜被员工打的那一下时镜框就断了XD
作者: itsdj (水不会忘记回家的路)   2016-10-14 15:46:00
被起诉就被起诉啊,现在上法院不都跟逛厨房一样
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-10-14 15:46:00
你们是没错,不过强拉手就不太好…
作者: auron4041 (雷电)   2016-10-14 15:46:00
没有拍下证据 你们就输了上法院是没差 重点在你哥会不会挺自家员工
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-10-14 15:47:00
他是只消费一杯水,然后外食垃圾丢满桌吗
作者: chinnez (棱靘)   2016-10-14 15:47:00
更好的处理方法就是拿牠的垃圾丢牠叫他处理掉然后叫牠滚
作者: xien721 (野生的比较猛)   2016-10-14 15:47:00
奥不奥另外讲,但谁先动手先输一半。
作者: auron4041 (雷电)   2016-10-14 15:47:00
基本上扁奥客只要不要太超过 网络上还是赞声大于嘘声啦
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-10-14 15:48:00
准备赔民事吧
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-10-14 15:48:00
我以前打工的地方跟老板都是顺手清掉,反正对方有消费
作者: lu0713 (王小波)   2016-10-14 15:50:00
自己不贴公告,客人带外食怪人家是澳客,还动手打人。这店家该抵制了。
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-10-14 15:51:00
重点是对方是有消费的阿,又不是没消费这个店家好凶悍喔那个客人有制造非常严重的脏乱吗@@脏乱到你们一定要人家回来清掉不属于店内消费的垃圾
楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 15:53:00
听说是一个吃完的便当,不知道有没有弄得很乱
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-10-14 15:53:00
这里的标准,没带整包的家庭垃圾来你哥店里丢就算很节制了
作者: skytowerlll (东尼)   2016-10-14 15:53:00
强拉手就足以被告强制罪了. 三年以下
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-10-14 15:54:00
(摊手)以前打工的饭店或是餐厅也都这样教我啊整包垃圾当然就不行,几样垃圾还好吧做生意不就是要和气生财,你做生意的目的是赚人家的钱
作者: skytowerlll (东尼)   2016-10-14 15:55:00
奥客跟动手打人加强制进店内,我觉得你哥那边比较恶劣
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-10-14 15:55:00
又不是跟人家吵架的,既然目的(钱)有达到,其他随便阿以前我的老板都这样跟我讲啊
作者: willow   2016-10-14 15:59:00
打头有事吗?客人有错店家动手错更大啊!
楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 16:00:00
问题是打头的部分并没有人可以作证,也只是那奥客自己讲
作者: gaga326 (幸福人生~)   2016-10-14 16:01:00
虽然没带走垃圾不对,但觉得打人的比较恶劣...
作者: YMSH205 (^^)   2016-10-14 16:01:00
那间店 分享一下
作者: mono5566 (曼娜)   2016-10-14 16:03:00
奥店
楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 16:03:00
我也不知道是哪一间店耶
作者: curryhats (咖哩帽)   2016-10-14 16:03:00
疴,没打头的话眼镜断掉的部份怎么解释?
作者: kk8921647 (小Z)   2016-10-14 16:06:00
感觉你们那边是练家子出生,武力只是基本..
楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 16:06:00
是员工打头,我哥只是要员工把客人拉回店内把垃圾带走而已
作者: curryhats (咖哩帽)   2016-10-14 16:07:00
所以员工有打头没错吧?又说是客人单方面讲法?
作者: yayaya5566 (我在暝梦)   2016-10-14 16:10:00
后续要更新
作者: kitty22586 (菁菁)   2016-10-14 16:17:00
奥客奥归奥,动手打人太夸张了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-10-14 16:17:00
虽然客人讨厌,但这店家更烂!被告刚好而已
作者: h333 (h333)   2016-10-14 16:17:00
员工打人被告刚好而已,上法庭记得说实话
作者: nini761010 (泥泥灵)   2016-10-14 16:18:00
打人就输了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-10-14 16:19:00
你硬把客人拉回来也有触犯强制罪唷~~~
作者: miconches (小Q)   2016-10-14 16:22:00
对方奥归奥但你们动手就输一半了
作者: wateryou (水泥)   2016-10-14 16:41:00
分享一下是哪间店这么嚣张
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-10-14 16:56:00
有店名吗 我怕被找理由巴头 抖抖
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-10-14 17:09:00
所以你哥到底有没有贴禁带外食..
作者: snake12315 (准备起飞)   2016-10-14 17:09:00
这什么店家啊,公布下名称让我列黑名单
楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 17:10:00
听说好像的确没有张贴禁止带外食
作者: maybe5845 (maybe5845)   2016-10-14 17:15:00
你这篇文章不就间接证实你哥亲口承认员工有打人?
作者: willow   2016-10-14 17:24:00
“当下没有承认”“打头没有被拍到”你哥的说法就是有巴头没错,只是没证据而已
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-10-14 17:28:00
流氓店家吗?
作者: jenkl   2016-10-14 17:31:00
这员工比奥客还脑残
作者: masu1212 (老子)   2016-10-14 17:32:00
笑死 打人还理直气壮
作者: ohmik (Ohmik)   2016-10-14 17:33:00
动手就输了
作者: arrfu (观光客)   2016-10-14 17:36:00
奥客,我赌妳会玻璃心自删或修文
作者: AriaPokoteng (绒绒<3)   2016-10-14 17:36:00
...
作者: ppc ( )   2016-10-14 17:37:00
打人是三小
作者: MaryJanexx (Mary Jane Holland.)   2016-10-14 17:40:00
你哥是流氓?
作者: naoko10078 (飞廉)   2016-10-14 17:40:00
嘘文的小心钓鱼 http://0rz.tw/FpxqG po文帐号在分身帐号里面查到哦哦
作者: arrfu (观光客)   2016-10-14 17:40:00
这篇妳承认妳哥命令员工【处理】,然后员工去打了客人,证据确凿
作者: viela (生 活)   2016-10-14 17:58:00
回标题 很过份
作者: maye (好想玩别人的猫)   2016-10-14 18:22:00
你们应该是开店开兴趣的吧~为了这种小事跟客人起争执,要也是先跟客人说下次禁带外食,然后赶紧回头去做标语,不是动手
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2016-10-14 18:42:00
黑道店家
作者: ptckimo (ptckimo)   2016-10-14 18:59:00
法律并没有规定不能带外食,而且你们又没公告,当然是你们的错!
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-10-14 19:02:00
打人还上来问过不过份啊。
作者: ety16897   2016-10-14 19:19:00
有店名吗?我要避开
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-10-14 19:24:00
小心IP
作者: thenorth (微微)   2016-10-14 19:33:00
小心钓鱼
作者: mayuka   2016-10-14 20:11:00
打人就是错
楼主: emulate (I aspire to be superb !)   2016-10-14 20:27:00
其实我也是这么认为
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2016-10-14 21:18:00
不会贴公告喔
作者: ilastor1124 (樊恩)   2016-10-14 22:29:00
别人奥是一回事 你们犯法又是一回事
作者: lovevongola (努比)   2016-10-14 22:34:00
奥店
作者: bio2133 (琤)   2016-10-14 23:20:00
比起那个奥客,更不敢去你哥的店
作者: ba7ba7ba7ba7 (blair)   2016-10-14 23:22:00
流氓店家
作者: cate99140 (羊羊)   2016-10-14 23:34:00
店家很扯 而且只如果有消费 是外食的垃圾也不至于到算奥客
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2016-10-14 23:54:00
人家是把你店里丢得满地垃圾吗不管你原本是对还错 动手就肯定是错的没有禁带外食就是可以带啊
作者: AlphaMC (偶尔出声)   2016-10-14 23:59:00
如果认为踩着没有被录到打人证据就可以,那客人也能踩这那些垃圾是店家栽赃给他的不是嘛,当对方提出验伤单以及断掉的镜框,你能提出什么,找不到主人的垃圾? 法官心证偏哪边答案已浮现
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2016-10-15 00:04:00
奥客没有犯法 打人有
作者: techniclaire (天才小钓手( ′﹀‵)/︴)   2016-10-15 08:34:00
眼镜都断掉了 应该打很大力吧
作者: wi22900 (wi229)   2016-10-15 10:14:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com