※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言：
: 服务生拿到200元小费？老板怒告员工侵占
: http://www.ettoday.net/news/20161013/792501.htm?from=fb_et_news
: 服务生拿到200元小费算谁的？ 老板怒告员工业务侵占 因为200元告上法院？
: 一间羊肉炉的服务生收到客人给的小费，但老板却认为该笔费用属 于店家的，因此怒告服
: 务生业务侵占，双方为了200元撕破脸。 判决指出，宜兰一间羊肉炉的张姓外场服务生在
: 去年10月，替一组客人买单后，收到对方 给的200元小费。但他的老板却认为服务生是负
: 责上菜和结帐业务，小费应该属于店家所有，因此控告张涉嫌业务侵占，检察官也提起公
: 诉。
: 被告的张男指称，他并没有和店家有“店员须将客人所交付之小费全数交予店家”的约定
: ，且当日收到客人的200元，是因为自己服务态度良好所得到的小费，并不算是店家的财物。
: 宜兰地方法院审理认为，这笔小费和店家对客人收取的10%服务费不同，是客人出于自由意
: 愿、额外给的，属张男所有，因此不构成业务侵占，最后判他无罪。
: 看到这则新闻真是森77!!
: 台湾充满无耻扭曲的10%服务费就算了
: 居然连明明就是要给服务生的小费也凹
: 到底哪来的脸好意思...
: 为啥台湾老版不觉得是员工太敬业才能拿到小费
: 然后有优秀的员工更能够带来更多客人 还要赶这种员工...
: 还有这种事检察官也提公诉是怎样...
: 八卦版是有人搜出是哪家店了
https://goo.gl/fqEd8k
老板还回应了 看来就是这家没错了
长疆碳烧羊肉炉-罗东店
所有员工收到之小费乃统一收于公司 后平均分配于所有员工 公司并未参予分配 所有前员
工皆可做证 但前员工张xx 却私自藏匿小费 此案件仍会上诉
===============================================================================
什么收了平均分配 傻子才信
羊肉炉是有多常收到小费?
呵呵 真有这规则法院就不会败诉了啦 当人智障?
况且 如果我是客人 我要给谁小费是我的权利
你说A很努力 B也很努力 B也应该得
我要给A B怎样是关我屁事
这本来就是你薪水外额外别人赠与的 就A幸运啊
反过来说我要送给A的被别人抢去分给了别人 店家是有问过我?
分明是店家才是侵占吧