如题
在台湾
聪明的学生多半会往理组发展
原因大概就是因为平均薪资比较高
认识的文组朋友
一堆都在做行政职准备国考的
认真觉得这是一个大问题唉
虽说大学不是只有职业训练所的功能
但是你文组毕业，薪水甚至还略输当
初分数比你低的理组
真的是情何以堪
本鲁觉得追根究底
是不是台湾的文组教育出问题了呢
比如说
一堆文组考试还在考名词解释
课本内容也无法训练什么思考
理组即使看不懂文组所有课本
也可看懂50啪(在此址政治学那类的科目)
但文组看理组就会雾沙沙
台大管院某教授甚至说
希望管院的研究生都是理组出身的==
这样大学念管院真的情何以堪
政大企研所也张开双臂迎接理工学生
让他们考经微入学
理组真的超爽的
还有文组强调报告
但一堆学生报告都还是乱贴乱减
这样到底训练了什么能力!
台湾的文组教育是不是该改革了
大家有什么改革意见吗？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-10-13 00:09:00个人觉得报告抄袭问题在人品
作者:
hips (hips)
2016-10-13 00:13:00台湾在全球经济链扮演的角色就是理组才有比较利益。现在选文的都是理组念不下去或没兴趣，本就不是考虑薪水。
作者:
LovelyCS (我只是位路过的KND特派员)
2016-10-13 00:16:00吹捧梦想的错，果然还是应该逼小孩读能当饭吃的科系
作者:
Festo (Festo)
2016-10-13 00:19:00其实这是全球的现象，并不只有台湾。
大学管院本来就没必要至于念社会系的 全球都没有高薪啦
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-10-13 00:40:00不全然，现在不管聪不聪明，全部都念2甚至3类。
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-10-13 00:41:00产业需求 你要问问当权者在想什么 啊 他们多数是文组...另 你前三句有点问题 应该是说不讨厌数学的学生会念理组但是不讨厌数学跟擅长数学 跟 很聪明 都有差异
作者:
dswen (牛河)
2016-10-13 00:44:00当初选文组真的是兴趣喔，理科成绩都不错
作者: tomlei 2016-10-13 00:47:00
首先，妳要改变的是官僚的死脑袋
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2016-10-13 01:21:00为什么分数是文组比较高呀 0.0...
我也喜欢文组 出社会后才发现我学到的常常都不是雇主们所重视的 这个社会有太多人只重视产值与利益 我遇见很多用心的老师 不仅传授知识更要我们关怀这个社会 至少在我念的学校 文组是可以学到很多的
作者:
tran628 (tran628)
2016-10-13 01:39:00台湾只会一直强调软实力但社会却打从心底瞧不起文组的现象真好笑难怪文化产业输其他国家这么多，因为台湾只强调那些看得到的产出却一点也不种是社会人文在国家里扮演的角色回到你的问题你该问的是台湾产业结构出了什么问题而不是文组教育不过如果你也只是想要战而已那也没什么好讨论的
说人家爽怎么不先唸唸看理组东西，本来就难唸的多，花在专业时间一定比较多，虽然我也有认识很强很认真的文组，但人家薪水一定不会低，先检讨自己浑浑噩噩？
作者:
idqqb (适籽)
2016-10-13 01:59:00文理的性质本来就不同，理组东西重深，懂这个才懂下一个，文组重广重累积，推崇能旁征博引多面向切入议题
作者:
chrisnt (那个夏天)
2016-10-13 02:04:00你先举例几个文组难以被理组取代 又可以增加产值的工作?阿就很好取代 价格当然低阿 如果你要以新水为考量当初怎么不念分数比较低的那个理组系呢用这点靠北教育实在有点薄弱
废文一篇 我猜你就国立理工硕士肥宅啊？ 是有什么好呛
作者:
chrisnt (那个夏天)
2016-10-13 02:06:00我不认为文化产业发展跟文组人有绝对关系如果不讲平均值 我认识白手起家 年薪过500甚至上千的都是商学院的...高盛 摩根 但有点像是业务但理工朋友过百很正常 文组就m型
五十步笑百步 台湾根本所有教育都该改台湾文组很有表达能力但缺乏理组的实事求是台湾理组实事求是但没有表达能力 写出来的教科书流畅度奇差 写文章和说话时的用词用句也常常钝钝的不知道想表达什么
文组m型+1 有钱又厉害的孩子出国进修海放初学的同学后来的职业就也大不相同了
作者:
JUKLU (雨天你看不见我。)
2016-10-13 03:11:00前几天才和理组朋友聊，他说高二分班就没上社会科了，但他学测社科还能考前标...文组真的QQ
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-10-13 04:53:00聪明? 爱钱吧
作者:
kingyes (小宝)
2016-10-13 05:30:00很多理组的聪明但表达能力有问题 高IQ 但EQ却不怎么样没什么好瞧不起的 术业有专攻
文组考题这么简单分数才略高你就知道文组大多都是什么咖小
作者: chrisabcd (夜想) 2016-10-13 06:35:00
聪明是不一定 但理组比较难念是事实光需要耐心就打掉很多人了理组像盖大楼只能一层一层学 基础不好后面全完要半路出家除非是天才
作者: Doralice 2016-10-13 07:29:00
够强的文组不会战这个战表达能力更无聊，企业慢慢挑人理组重要找到表达能力，语文能力标准之上的，还是比要训练文组理解理工生医知识容易得多
PTT就很多EQ不高的理组啊 整天只会发文笔幼稚的酸文自命高人一等酸东酸西、仇南仇北 真的够强的理组也不会整天瞧不起文组凭良心说在考试上面理科真的比文科难唸 但文科真的要
作者: chrisabcd (夜想) 2016-10-13 07:54:00
正常来说理组要觉得自己很厉害是很难的
作者:
js0233 (松饼小姐)
2016-10-13 08:26:00只要模仿西方国家就好了喇
作者: codehard 2016-10-13 08:42:00
游泳跟跑步当然是跑步时间短成绩好 理组文组考试也是囉
作者: beartsubaki 2016-10-13 08:54:00
管企甚至像科法 到了研所层级 本来就是要欢迎不同领域的才能刺激与扩大理论依据的实用层级这也是为什么美国MBA与JD甚至MD是放在学士后的层级
作者:
momomom (momomom)
2016-10-13 08:59:00口可口可 名词解释就可以差不多看出一人学力了
作者:
SeaWolf (十字之门)
2016-10-13 09:08:00112文组表示其实在学校大家文理都的课互相修来修去的，没啥好战
作者: carolwu18 2016-10-13 09:16:00
这不是教育问题 是产业政策
好搞笑 我文组但自然科完全没念考学测也都过顶标联考我有加考自然组数学(没看过自然组数学课本~只用社会组数学课教的东西去考) 比高标多快20分吧(摊手)
产业政策及教育问题+1 而且现在更讲求通才，所以能融合两方思考的会受欢迎台湾的引导教育没做得很好，要改的是了解自己专才与适才适所，所以才会有这种文理组分，而不是用职业取向分
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-10-13 09:40:00你理组吼?理组也要改制我觉得，不然一直培养出这种人也不是办法
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-10-13 10:13:00我是中文系,一直都靠笔吃饭,但是必须承认大概有8成的中文人不知道自己念那些要做什么,其实中文系培养的能力很有用只是能学到的人真的不多印象还停留在中文就是背诵诗词歌赋,念之乎者也,这种人就是完全不懂的人~
作者: hhand (Turning a new leaf.) 2016-10-13 10:17:00
废文....
作者:
goo1227 (goo)
2016-10-13 12:02:00文组也有取代性低的 像法律金融
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-10-13 12:30:00
XDDD
听说念理工的87%娶不到老婆 理工的教育是不是该改一下QQ
通识课看过文组著西装套装上台报告，内容差，表达不出重点，最后被老师轰下台
作者:
padung (满满的)
2016-10-13 13:00:00我数学好也唸文组啊不只是成绩的因素 还有家长都希望自己小孩坐办公室吹冷气 小时候就傻傻听话填文组
作者:
e42536 (eve)
2016-10-13 13:03:00台湾教育确实该改革啊，看看现在多少人发文前也不检查一下错字跟语意!
作者:
Tevety (番茄)
2016-10-13 13:43:00报告抄袭是人品问题，就跟理工会有人一套程式流出来一样，都马改一点，全班抄
作者: hisssea (原谷子) 2016-10-13 15:34:00
好啦好啦 理组最棒最伟大了
作者: angel801109 (小春包) 2016-10-13 16:06:00
超想有理工脑袋的，文组真的普遍在找工作的时候比较茫然跟沮丧
作者:
padung (满满的)
2016-10-13 20:18:00d大 这是哇阿北阿木的古早思想 我也无奈QQ
作者:
ohole (欧猴)
2016-10-13 23:08:00你根本不懂文组，谁跟你说都考名词解释和背诵的