Re: [讨论] 百吻是女权或女性主义吗?

楼主: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-10-11 14:07:12
※ 引述《kilig (早该如此)》之铭言:
: 结果底下不少人跳出来留言说这是标签化女性主义,因为女性主义探讨不少女性身体焦虑
: 的议题,不应该在不了解的情况下,就轻率地臆测女性主义者会批评减肥。
: 百吻好像将女性主义者加上“部分”就以为没有问题,但其实她标签化女性主义不是部分
: 不部分的问题。
我们来观察 “部分”女性主义者对减肥的看法
先看这张广告
http://imgur.com/a/Mm6VF
上图贴在伦敦地铁后 引起某些人的不满
要求厂商撤除广告的请愿书 有70989人签名
https://goo.gl/O4wndg
他们的理由是 广告上的身材“不真实” 大部分人无法达成
把这种身材贴在公共场所 会造成某些人的罪恶感
过了一阵子 伦敦市长Sadiq Khan 宣布禁止公共运输上 所有"body-shaming"的广告
https://goo.gl/vQ2Xrz
他说 对身材不实际的期望是贬低人格 女性尤其受害
你可能会问 这跟女性主义有何干
伦敦市长信伊斯兰教 部分穆斯林认为不能在公开场合裸露 也许他只是不喜欢比基尼啊
针对这个问题 首先我要谴责你 标签化伊斯兰教
伊斯兰教探讨不少人死后何去何从的议题
不应该在不了解的情况下 就轻率地臆测穆斯林会批评比基尼
你好像将穆斯林加上“部分”就以为没有问题
但其实标签化伊斯兰教 不是部分不部分的问题
喔对了 忙着道德说教 差点忘了回答你的疑问
这个故事 到底和女性主义有何关联呢
看看下面的文章
'we never consented to this sexist wallpaper'
https://goo.gl/P5VbPn
模特儿现身说法 'Feminists are body-shaming ME'
https://goo.gl/fcVoM1
作者: yuponkimo (沈侠)   2016-10-11 14:09:00
你会被炮惨,先帮补
作者: varda0821 (boy)   2016-10-11 14:12:00
看不懂,自己提部分穆斯林,然后自己反思自己的标签?
作者: osan (我也喜欢郭雪芙!!!!)   2016-10-11 14:13:00
穆斯林讨论人死后怎样跟这篇什么关系?逻辑在哪?
作者: MJ6104 (MJLOVE)   2016-10-11 14:15:00
model说被女性主义者body shaming只是假议题啦 看标题就不想点进去 这就好像护家盟说同志80我一样白痴
作者: kilig (早该如此)   2016-10-11 14:16:00
论述及立场不清 要不要重新编辑一下?
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-10-11 14:35:00
你怎么有这么多材料= =
作者: wingdragon (规律生活)   2016-10-11 17:31:00
公共场所不能有身材很棒的广告这件事本身满怪的,跟那种身材相比,郭台铭的财富更难达到,我看到会感到挫折,是否也可以要求不准让富豪们登上广告?搞那种广告限制,根本就是譁众取宠,沽名钓誉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com