Re: [讨论] 反服贸vs反一例一休 (精辟分析!!)

楼主: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-10 14:17:53
※ 引述《mainsa (科科)》之铭言:
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言:
: : 服贸 一例一休
: : 公听会 立院举办20多场 0场
: : 分区巡回300多场说明
: : 通过方式 半分忠 一分莹
: : 抗议方式 占领立院几十天 总统宅邸半天
: : 政府反应 马总统召开两次记者会 蔡总统写信向邻居致歉
: : 并接受提问 直指抗议者行为脱序
: : 江院长并至现场沟通 林院长??
: : ============================================================
: : 请大家补充
: : 谢谢
: 说实在的 你要攻击DPP 这次确实是大好机会
: 但最大的问题是不要拿KMT出来比
: 很多人很奇怪 以为把DPP打死了 KMT就有机会了?
: 我觉得不要妄想了 与其搞党工在网络上带风向干嘛的
: 不如回头处理一下自己的党主席比较实在
: DPP不行了 大家可以转头支持时代力量 至于国民党 还是扫入历史的尘埃中吧
: 回到这次劳工议题 闹这么大完全是民进党的问题
: 我依然抱持着始终会被嘘爆的态度来回应
: 就是民进党的改革 虽然不满意 但是可接受
: 你们要争那不满意的部分我没有意见
: 但要拿来捧国民党我看了就想吐 民进党假设只有50分 那国民党就连五分都没有
首先,先说说目前劳基法规范是
每周40工时+19天国定假日(含七天)+一例假
前几天(10/5)修法想通过的是
每周40工时+12天国定假日(砍七天)+一例假+一休(可加班,加班费增加)
那在守法的前提下,以目前的劳基法,每位劳工一视同仁的享有劳基法规定的福
利,这应该没有争议吧。
所以目前每位劳工理所当然都是有19天国定假日。
所以是不是应该思考那七天假被做了怎样处理,是多发加班费?换成弹休?挪移到
其他天休?等等...,所以事实是有部分人有七天国定假日,有部分人没有吗??
劳基法对劳工是一视同仁的,所以真的有所谓有劳工没有那七天假吗?
: 很多人爱吵的一例一休砍七天假
: 去年国民党搞的时候可是一例零休砍七天假
: 最恶心的就是 去年的时候我被国民党砍假都没人出来闹事
: 今年民进党还先把国民党的烂东西退回再来搞修法 结果被闹成这样
其实劳团从去年(马政府)就开始努力了,还到劳动部喷漆。
那时候国民党要砍七天假,还是已经选完立委,多数党的民进党挡下来的。
-可以参考-
劳工胜利!砍假案 立院卫环委员会被挡 https://goo.gl/L0G9OX
劳动部砍国定假日遭立院退回 消失的七天假回来了 https://goo.gl/37bxrb
劳基法细则修法 立法院不予备查退回劳动部https://goo.gl/ku78PV
: 一例一休砍七天假真的是比不上二例砍七天假
: 但是至少在假日加班的加班费变多这边有稍微改进让我勉强能接受
: PS.我的产业是24小时全年无休 产线人员玩做二休二 工程师则是要假日加班
这次修法,只有提升一休那天的加班费,并没有提升平常日的加班费,以做二休
二的观点来说,公司理当把一例一休两日排在所谓的二休中,也就是说根本无法
在有提升加班费的一休那天上班(因为那天一定排你休息嘛),那加班费会提升吗
?这可能有待商榷。
: 不管怎样都不可避 所以至少有比原本钱多我就可以接受
: 反正至少比国民党版的一例零休砍七天假要好一点
: 然后好像我的前提都是砍七天假 不过很可惜 这是台面上所有人的共识
: 劳工当然不希望砍七天假 我好好七天弹休为什么要被砍
: 先不提至少八成以上从来没放过七天假的人
: 政府这次修法主要目的就是为了落实周休二日
: 而落实周休二日其中一个前提就是砍掉七天假
: 毕竟连公务员当初改周休二日一样砍掉那七天假
: 没道理劳工改周休二日就不用砍 所以多数劳工原本周休二日的根本没在放那七天
: 今年9/28 是我爸十几年来第一次放到教师节
原PO父亲不是也开始放到那七天假了吗?
受惠于法定工时的缩短,所以这七天假才浮上台面,而原本周休二日的人从今年928
开始就应该开始有确实地休这七天。
公务员休假福利是远超过劳工,所以当只有这七天假才要拿来对比劳工要砍掉,我认
为是不太公平的,更何况劳工和公务员本来就是两种不同制度。
-可以参考-
有话好说_进步立法?背叛劳工?各行各业谈休假! https://youtu.be/39sxaKdtkJ4
时代力量-假的周休二日不能当作砍假的借口 https://goo.gl/JNMY2V
这张图惹哭劳工 特休假怎么这么少 https://goo.gl/3oKh9G
: 既然周休二日砍七天假是共识 那问题就出在做法上
: 国民党的作法是硬干 啥都不做(这样说不公平 其实他们有改双周84到单周40)直接砍
: 民进党的作法是 搞一例一休 让假日加班费变多 然后砍掉七天
: 劳工的理想是 不要一例一休 我一周只要上班五天 所以要两例 然后再来谈砍七天
: 民进党做不到最后一条我真的是有点失望 但勉强可以理解
: 至少一例一休有让周休二日入法 也有让我假日加班费变多
: 但不能忍的是 有人趁机捧国民党 真的很恶心 不要逼我吐出来好吗?
: 前阵子黄国昌出来骂国民党完全就跟我想法一模一样
: 国民党完全烂到掉渣 不要想要出来混水摸鱼分一杯羹好吗?
: 搞得好像时代力量跟国民党同流合污一样
: 明明时代的目标更高 国民党则是完全没有下限真的是恶心透顶
再次强调
劳基法是一视同仁的,每个劳工都有那七天国定假日,说从来没有放过那七天假
的人,应该先思考公司把你的那七天做了什么处置。
况且这是劳工权益走了16年来的成果,终于每周减少2工时,现在又要砍假增加工
时,下次要再改变工时不知道是什么时候,十年二十年三十年后?
这一砍原PO父亲时隔16年再度浮上行事历的七天假就要消失了。另外一提,在砍假
法案未通过之前,应该会先遇到10月底的两天假(在七天国定假日内的)。
-可以参考-
“台湾工时变迁史” 看政治人物如何自我打脸 https://goo.gl/zQUW6f
补充说明:
若现任政府要提因为缩减工时所以要砍假是很奇怪的。
1.缩减工时并非现任政府实现,而是上任政府任内完成的,主张工时减少而砍假,
然事实是目前已经缩减工时了,况且砍假案被挡下也是现任政府立委当初的主张。
2.工时并非等于国定假日,2016年开始实施单周40工时,有人因此多出13天假吗?
还不是一如既往地上班加班。
3.若以缩减工时的政策来说,已经晚了16年了,若再砍七天国定假日,势必要上
班,必然增加工时。
-可以参考-
时代力量_一例一休,雇主这样玩!? https://goo.gl/4H0AuS
你明年也被砍弹休了吗? https://goo.gl/0J6yOr
为什么你应该反对国定假日减少?有关劳基法修法的谎言与真相
https://goo.gl/SkOzYl
青年看过来,7个问答题告诉你,为什么要拒砍7天假? https://goo.gl/hK4lz5
劳动部_劳动基准法相关假别(最后异动日期:105-09-23) https://goo.gl/lDHMwF
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2016-10-10 14:36:00
推,这七天假一直都在,只是被挪移不代表取消
作者: ovarbda   2016-10-10 15:24:00
没有一休的话 七天假仍不存在周休二日者仍没有七天假现今规定每七天一例假 依现行工时 规定会多出一天未定所以就算是现在只要没有一休就没有七天假的问题
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2016-10-10 15:36:00
楼上那七天假挪去哪了?请找出时间排这七天假,不要不懂装懂现行就是连一例,连一休都没有,如你所说政府何必立法砍掉现行就是一例
作者: ovarbda   2016-10-10 15:54:00
立法砍掉的原因是多出一百多小时加班费对资方来讲很伤砍掉七天仍多六天放假来平衡 以达周休二日(虽然我觉得很废)
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2016-10-10 16:12:00
不叫人加班就不用加班费了啊,所以那七天假被放在哪?
楼主: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-10 16:47:00
补一下截图,不知道什么时候会被拿掉http://imgur.com/a/dY6bXhttp://i.imgur.com/yQwOxZKh.jpg
作者: great007 (Hitman)   2016-10-11 02:32:00
中小企业(违章工厂)是最反对周休2例假 也是民进党金主蔡英文和民进党收了多少违章工厂的政治献金 ?林佳龙要包庇太平仁和街电镀工厂到何时 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com