看完整串讨论，我想跟原po解释一下“动机”这件事。
女人是很奇妙的，当她“想要这个动作所带来的好处”时，
她就会激发出万分的潜能了。
比如一个爱捡便宜的人，即使平常看似柔弱，遇到特卖会大减价也会卷起袖子跟他拼了。
我可以理解原po说的，有点类似“书到用时方恨少”的概念，
当你家在偏僻的地方连超商也没，半夜肚子很饿，看着冰箱里的食材却不会煮，
就会开始想“如果我会煮东西就好了”；
当你出国在外迷路了，手机也没网络，连问路都有障碍，
就会开始想“如果我会英文就好了”，
所谓的“必备技能”，就是“学起来，当你要用就很方便”的东西。
我是台北人，也就是很多人会觉得“即使不会骑车开车也没关系，因为交通很方便”的地方。
很多人说“会骑脚踏车学机车很快”，可是我从小到大都不会骑脚踏车，
但我还是想要学会，因为“我想自己趴趴造”。
当我身边很多女生不会骑机车的时候，我可以自己想去哪就去哪。
(但也被某些女生朋友当司机，哭)
我跟老公结婚后一段时间，某一天他提到，建议我去学开车，他可以把车给我开。
当时他的理由跟原po一样，“以后有小孩载小孩比较方便”，
还多了一个“我如果上班你也可以载兔宝去看医生”。
当时我思考了一下，我决定听从他的建议去学开车，
因为“这样我就可以自己开车回娘家”
“我就可以自己开车到处跑”
“我可以载我爸妈出去玩”
“我可以开车跟朋友出去玩”
“下雨天或天气冷开车很舒服”
“开车好像比较帅”(误)
我的理由跟他想的完全不一样XD
学会开车后，我老公是这样让我上路的。
第一次上路，他载我到比较没车的区域，然后换我开。
(可是是山路...XDD)
他只教了我几个技巧：
“慢慢开”
“如果有车嫌你慢，不要管他，他受不了会自己超你车”
“会车的时候你就靠边放慢，让他来过”
“下坡的时候脚放在刹车上，不要催油门让他滑行”
“开车最重要的是胆大心细，愈怕愈会有事，可是还是要小心”
接下来基本上他就不太讲话了。
从第二次开始，他只让我开一条固定路线。
那条路线是家里到某位朋友家，是走堤防，路线单纯，不用担心一堆行人公共汽车跟十字路口，
整段路大概15分钟。
因为车数比较少车种比较单纯，慢慢的我敢开快一点，也比较敢上路了。
有一天他上班我休假，我想回娘家拿东西，没跟老公说就自己开车上快速道路回我家了。
第一次自己一个人开车上路。
第一次上快速道路。
我好兴奋。
现在我觉得会开车好棒。
我不用花时间等公共汽车，
我不用浪费一堆公共汽车转捷运再走路的时间，
我不用担心安全帽压坏我头发，
我不用忍受风吹雨淋，
天冷时坐在车子里好温暖，
我可以自己载爸妈出去玩，
我可以载朋友出去玩(上次载朋友去一个住较远的朋友家，她会开车但不太敢上路，
直说好羡慕我这样可以开车说走就走去哪都可以)，
我可以在老公疲劳生病或需要我的时候开车载他，
我可以说走就走不用等待谁载我。
给原po，
我一开始说到的“动机”，你认为“开车是种必备技能”也是一种动机你晓得吗？
“我应该要具备这个技能”因此“我去学开车”。
但你老婆呢？
她要跟朋友出去玩的交通方式？
她要回娘家时的交通方式？
她想去远一点的地方的交通方式？
她要去卖场买东西时的交通方式？
如果平常她是自己可以骑车、搭车解决这所有问题的人，
那对她来说开车就不是必备技能，
因为她可以找到其他替代方案，
比如说，我老公小叔不会煮饭，但他们会自己去买东西找东西吃，
因此他们就会觉得：“要吃东西外面买，不一定要学煮饭”。
但如果她解决这些状况的方法是“你载她”，
她一样会觉得开车不是必备技能，
差别是