不知道大家对开车这件事是怎么想的
我个人是觉得技能是永远不嫌多的
凡事都要未雨绸缪
假如有一天你家唯一能开车的突然昏倒
你就真的只能祈祷救护车早点到了
要是真的因为这样亲朋好友死掉
你会不会为自己不能开车而自责一辈子？
开车不是一件难事，何乐而不为？

紧急情况本来就先叫救护车吧…不然你学急救好像更实用点

有些不能乱移动喔

你以为所有地方都有救护车？

不要去拿未来未发生的事去假设现在 你永远假设不完

只有我觉得你的举例很烂吗...

就是因为假设不完才更应该准备

你这推论可以适用到急救、修电脑、煮饭、法律、贴保护贴等

真的不能乱移动嘛 QQ 尤其是颈椎受伤的话

要假设什么荒山野岭手机没电没讯号附近五百公尺都没人的紧急情况吗？我比较好奇跑到这种地方要干嘛?

同意技能不嫌多 但重点还是主动啊 被逼谁开心？

但是你又能准备多少? 人是有局限性的 不可能面面俱到也许你认为开车很容易学 但那毕竟是你认为

能不能移动当然要评估.......

如果哪天开车当三宝撞死人，会不会因为会开车而自责一辈子?例子谁都会举啊 三宝开车撞死人上新闻的还会少？

在路上都有可能发生车祸然后互吉，所以应该先去读个六法全书你觉得如何？

uni看清楚原文再来战好吗，懒得打你脸了

认同多会一项技能没什么不好的

这有点像是那些拼命让孩子学各种才艺的父母

很多版友其实自己脑补了好多剧情的感觉......

确实多学一些东西不是坏事 但是真正能派上用场的有多少

你假设了一个情境，我也假设一个啊 只有你能假设？

上山玩出事会不可能？对啦，可能肥宅不会知道，死在家也不会有人发现

撞死人太极端，那遇到飙车族逼车好了，南部这很常见

谢谢，看完你的文章，我真的觉得学会急救技巧是好重要的事情

其实原原po的老婆会开车只是不太敢开 遇到意外还是能开

请问原po老婆是飙车族？他有说“略为不熟”但有人陪同练习，谁不需要练习？就你在无限上纲

路上 "遇到" 飙车族逼车。这很难懂？

我看到的是一堆不愿意学在这里找借口的人，遇到飙车族跟学开车有什么关联？

原PO老婆 "会" 开车，只是不想上路。台湾马路很危险你根本不知道路上会遇到什么样的人来找碴

救护车比自己载去医院快且安全

救护车加自己祢宾瘙洇獊鄐騆杧野怎么乱码

救护车比较安全吧=…=

还在鬼打墙，你先回答我问题再说叫救护车当然比较安全，问题在于不是所有时候你都叫得到

车祸可以请律师，那为何不能叫救护车啊？而且救护车上有简易的急救器具跟专业人员可以先做紧急处理，你自己载去搞不好死更快咧想个别的例子吧，救护车有点说不通哇

uini的意思是：你假设了一个需要开车载人去医院的情境来强调会开车的好处。而他举了一个开车撞死人的情境去强调会开车的坏处。

家里有人出事怎么会是自己载= =

P.S.他老婆会开但是不熟也不常练习

而且正常人会让救护车先过不会让你先过...

这是我的动机，要是觉得不会遇到可以不要学啊，例子一大堆不会自己想，就跟整天只会质询不会解决问题的立委一样

你这个例子有点过激

所以这是你的动机不是原原po老婆的动机，这才是重点.

那你知道囉？要不要当先知？重点个大头啦

我自己是觉得跟朋友家人开车出去玩，同一人开车会很累我可以跟他替换开才学的，虽然平常很少开但是要用时至少我有驾照开车不会被抓这样就够了

有些人是不能随便移动的 不要乱教好吗

原原po老婆就没有动机，你在这边帮他激动他老婆还是没动机啊，没动机怎么会想学？你逻辑还好吗？

真的不知道在激动啥XD

又在脑补，我有说可以移动不该移动的人？再继续战这点的人是不是该好好训练一下逻辑？

这不是重点那救护车才是重点吗？还是问一下原原po也是因为可以自己载人去医院不用叫救护车才想学开车的？

那请问妳会知道他老婆的动机？你把我所有推文看完再来讲

这篇就是在硬凹啦

你自己不也在脑补救护车

他老婆就是现在没动机才不想现在学啊，你有看原文吗=_=？

没动机想学想开的 硬逼她上路才可怕 顾一下别人安全好吗

所以你知道他老婆觉得这不能当动机？

你自己先提出你的动机，同理可证别人也需要动机吧，不然是会突然被鬼打到没有理由就要学喔？这么妈佛！？

不要再硬凹了 回去看一下原文好吗

呵呵，没见过世面，考虑的太少学不乖的就让社会教训真是对牛弹琴这篇本来的目的也只是想给原po参考，不是用来吵的，就这样

你的世面是指突然在没救护车的晕倒这件事吗 噗

救护车的理由比接小孩还烂啊，换个理由再来过吧，记得先去看原文，不然也是对牛弹琴讲动机的也是你，脑补这烂救护车理由原原po老婆会接受的又是你，要是他老婆不接受这动机那你不是唬烂原原po吗？