Re: [讨论] 支持性产业合法化吗?

楼主: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-10-02 16:05:56
※ 引述《skyhigh8988 (将臣)》之铭言:
: 目前性交易需求也以男性为主 性的诠释仍然以男性为中心 如此性别平等会更难达成
所以你觉得开放一个女性优势的产业 会阻碍性别平等
我倒觉得 这是今天台湾女性 受到法律最大的压迫
当然 禁止性产业的本意并非性别歧视 但实质上却造成女性不对等的受害
性产业的女性优势 无论是先天的还是社会化的结果 对女性都是好事
你可能认为 出卖身体是很低下的工作
但对于穷困又没有其他技能的女性而言 这是他们最好的出路
要立契约以性行为换取金钱 有两种方法 性产业和婚姻
性产业违法的情况下 只剩下长期的婚姻
就像如果立法 禁止超商零售 只准卖场批发 必然压低市场价值
“性别平等”的倡议者 常喊著同工不同酬的口号 也就是男性平均薪资大于女性的现象
我认为 只要开放性产业 再把婚姻所得算进平均薪资 就可以解决这个问题
一个没有受害者的行为 不该遭到公权力制裁
现在 我国司法机关认为不应处罚性交易行为人 踢给立法机关解决 (释字666号)
立法机关说可以成立性专区 把责任丢到行政机关身上 (社会秩序维护法)
行政机关没胆实行 让性交易仍然形同违法 (朱立伦:须先有配套 陈菊:中央要带头)
希望大家继续努力 总有一天 让全台湾都成为性交易专区
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-10-02 16:07:00
d先拟办男妓合法化啦~ 阻力小很多
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-10-02 16:13:00
因为没男权团体抗议吧XD
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-10-02 16:20:00
因为男生很弱势啊QQ 多给他们有保障的工作机会嘛((顺便造福女性啊
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2016-10-02 16:24:00
让全台湾成立吧,成为好像有点 恩 虽然我应该很爱XD
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-10-02 16:40:00
性专区或者法律条例有限制性服务提供者的性别吗? 应该不敢吧
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-10-02 16:42:00
喔喔也对XD 想讲的是让男妓有保障福利不然性别比太小QQ 觉得男生好可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com