要女性符合父权的期望，便是“女人何苦为难女人”的来由
https://www.thenewslens.com/article/49902
文：许雅筑（基进女性之声成员及作者。认为现代女性的人生道路及婚姻处境几乎与上一
辈相差不远，索性读起婚姻科学、关系经营哲学，绕过一圈才发现女性对自我的理解与肯
定，才是所有社会关系最根本的解决之道。）
网络霸凌，一种发生在网络上针对个人或群体进行恶意的、重复以使他人受害的行为，尤
其以女性与孩童为最常被霸凌的族群，特别是性骚扰、身体羞辱和种族歧视。
受害者因霸凌而陷入精神、社交障碍，影响日常生活，甚至意图自杀的不计其数。我们都
注意过特定人士的网络霸凌事件，例如女性公众人物因密照、性爱影片外流、政治人物不
符合主流审美观的外貌或年纪都是人们加以攻击的原因，但我们可能没有察觉到一种集体
针对“女性”族群的攻击无所不在。
台湾BBS论坛疯迷的“母猪教””将将仇恨女人当作信仰，以男性中心定义女性是否为母
猪进行无差别地攻击，即使这种定义随波逐流；男性杂志的网络社群放上一段男人拉扯女
人马尾的动画，并引发一串“千万不要惹到黑女人。”的讪笑；漫画家将女性主义者抹黑
为取得个人权利的既得利益者，暗指她们没有为性暴力（遭受男性性暴力）的女人付诸心
力；动画把男女两方理性的行为冠以不同的评价，前者的沉默被直接推定为“具思考、不
莽撞”的正面价值，作为女性是“不停说话、莽撞”的对比，反映社会对女性发言常有的
态度“干嘛跟女人讲道理呢？”。
“女人就是……”并带上负面评价的内容被包裹成一则则笑话，无论该行为是否属实，这
样的内容每天在社交网站、电视广告、影剧中流窜，当女人的种种被以男性中心解释为不
好的、愚蠢的、非理性的，成为社群必备的消遣素材，没有人会想要“当女人”吧？这样
敌视的氛围激起女人的自我防卫并分化我们：“我不是那种女人”、“原来我比较像是男
的。”让“像男人是高等的，像女人则是低劣的”的性别刻板印象复制下去。
厌女文化迫使女人必须以男性中心的视角审阅自己和女性群体，约束女性的发展和行为，
削弱女性的自我认同和信心，并形成群体内相互监视、制约的效果。
我们很常听见女人对彼此发展出这种对话，例如母亲会对女儿说：“你不老是这么凶，这
样没有男生会喜欢你。”、“看你穿得是什么样子？别人会怎么看你。”
女人要符合男性需求的期望，居于被观看、被动、符合弱者的地位才能获得父权社会的认
可，这便是女人何苦为难女人的来由。透过标签化女性的行为意图让女人噤声，你能反驳
的只有切割自己的女性身分、寻求男性的认同、作符合男性价值的行为，却失去站在女性
立场的发言权。
面对包裹为各种笑料、喜剧的网络霸凌时，女人能做什么？
一、不要进行切割，记住制造这些笑料的人可没有在乎你是哪一种女人，你是哪一种女人
也不重要，切割自己的女性身分只是顺了他们污名化女性族群的意，好让我们自相残杀。
二、深刻地同理和思考。重新审视每一次对女性的抨击是否以男性中心出发，理解女性行
为产生的原因，调整“男好女坏”的评价方式。
三、善用辩论。如果你能够看出内容所隐含的歧视与偏见，指出它，无论是分享或截图到
自己的动态上评论，或是在下方留言都行。有些人害怕在一面倒的声浪中发言会遭到攻击
或是要花费诸多心力与人笔战，这里提供我自身实战的心得。
与人辩论的目的不在于说服创作人或po文者，他们通常已经抱有立场，能开放沟通且实质
交流的并不多见，多有的是各说各话，如此说来，若说服对方不是最终希望的结果，那我
们为什么要花时间辩论？因为辩论所影响的对象不仅是谈话双方，也包括潜水观战的人，
辩论让一面倒的情势出现新的声音，我们必须让群众知道有人为此不满。
好几次笔战事后有熟悉的朋友，甚至陌生网友主动与我联系，告诉我原来他的想法和不舒
服是感正确的，原来同一件事情有他们没有想过的方向，并带给他下一次反对的勇气。这
些经验让我相信辩论的意义不在于“战胜”什么，我们不需要为战而战、扭曲观点，而是
带给那些潜藏需要被支持、捍卫的人在被最后一根稻草压倒前，给予及时的支援，肯定他
们应有的尊严和权力。
当我们了解辩论的真正意义不是为了赢，自然就没有过大的负担，不需要战到对方认错，
也无需对枝微末节的抹黑惹怒，我们只要清楚充分地表达自己的想法。
四、别被“认真魔人”的标签威胁到。酸民一贯的伎俩之一，就是先谴责你不懂幽默，再
威吓你不准指出其中的性别歧视。当你看穿他们的嘴脸，就不会因为遭受这种指控而感到
畏惧。
寻求你的战友支援，也主动帮助正受到攻击的同伴。记住，沉默不会为你取得美名或得到
青睐，但会让暴力猖獗、无所阻碍地夺取发言权和空间，容忍就是失败的开始。
最后时时想着那些因为歧视喜剧而被中伤、失去自信、自残、消失的朋友们，面对霸凌，
不管是借由运动集结或是打游击战，必须团结发出无法被掩盖声音，没有时间感到疲累和
退缩。
责任编辑：李牧宜
核稿编辑：孙珞轩