这是四年以前的新闻，我节录一些重点
胡志强：24日台风期间有人敢不放假　我佩服他
24日天秤台风期间，台中市放台风假却无明显风雨，市长胡志强(如下图资料照片，东森
新闻提供)25日面对媒体询问时强调，达到标准就该放假，若不幸发生灾情，“找得回来
吗？”胡志强更直言 ，“有人敢不放，我佩服他！”
胡志强重申，中央已明订台风天放假的标准，包括降雨量、平均风力和最大阵风，停班课
的决定是依照中央标准；至于考不考虑未来放宽标准，胡表示交由人事处研究。
另外，有企业希望台风假无明显风雨能恢复上班课，胡志强回应，台风会有什么变化难
以预料，若是不幸有灾情发生，“找得回来吗？”
事实上，24日除了台南市之外，所有中南部县市皆停班停课，而台南市长赖清德更是坚持
到清晨5时才做最后决定；同日中午，赖也在脸书(如下图，翻摄自网络)解释没台风假的
原因，至今按赞数已逼近28000，留言的网友多赞赏他根据专业判断来施政，不譁众取宠
令人欣赏。
http://static.ettoday.net/images/146/146318.jpg
赖清德：以市民安全财产为第一考量，决定不放假(′‧ω‧‵)
我是不懂“在标准边缘所以决定不放假”这算什么以安全为第一考量啦
他妈的就是赌嘛
那时候还把赖清德捧的跟神一样(′‧ω‧‵)
想想东门桥，好吗？

签名档是工具人的心声

因为东门桥事件，之后台中放了无风无雨的台风假，老胡被骂翻，赖神封号出现台南学校现在也不敢在自行宣布放假啊,事后可能会被在公开场合洗脸,谁敢放

就脑残啊还在那边依法行政

父子骑驴 做与不做一堆人一堆意见 哪一方占优势就把对方压死

依法行政本来就没错阿 某楼讲的好像依法行政错误施政不该用法 但赖扯安全就自打脸了 很明显他觉得依法比安全重要很多 依法无误 但如果在标准左右就不该赌安全

用市民的安全赌他的选票

说赌选票倒不如说 台湾人喜欢不照规定来 依好恶来决定

ok依法没错啊，不懂变通也是事实，什么都看数据要人干嘛，不懂变通不是脑残是什么

还不就是每次台风假,记者就到戏院,百货公司找新闻,搞得市长为了不要再被消遣,就开始从严判定台风假

什么是变通？无风雨让你去看电影唱ktv也是变通吗？这样也能骂脑残，难怪台湾人对法律及规定都只是用来参考的，只想选对自己有利。

楼上有把人民安全考量进去吗你一直说无风无雨怎样怎样 但现在就是风大雨大阿气象局预测失准 政府只会看达标 你说现在怎么办

那以后别看预测了 只要台风经过就全台放假 完全考量人民安全 因为气象局很可能不准啊 大家工贺m贺

南部人刻苦自律 加油 哈哈南部人哈哈 经济靠你们惹

预测下午达标 就不要搞放半天那套那以后如果有台风早上达标 下午没有 那是要中午上班吗要吗就不要放 要放就放整天

他们有想过下午怎么回家吗 脑筋真单纯

所以我就说上次高雄半天就没人靠北啊 因为真的没风没雨现在有风雨在靠北就是因为预测不准 有错吗

半天要怎么回家啊

用半天的时间 慢慢走回家?? (逃~~~~~

被台风吹回家(′‧ω‧‵)

都说预报3点后风雨才会变强，还有人在说没考虑回家的人(你单程通勤时间3小时吗？)什么叫现在怎么办？照你说法应该把气象局裁撤掉好了，反正他提供的数据民众也不想看，只想要听到台风来就全部放假。该检讨的是国家制度，不是单一决策者，不然每次台风来不是民粹式的造神就是狂骂

考虑预报时间偏差值，放整天不为过吧？

你知道台湾因为地形因素，台风移动速度差异很大吗?预报不是预言好吗?台风来没有一定要放呀，上次彰化没放我也没意见问题有必要死守那半天，增加危险和学生/家长的不便吗?阵风强度差一级，只会随时间减弱而不放，那我赞成问题是阵风强度差一级，且会随时间渐渐增强那你到底有什么必要去赌上午风增强的速度比想像中慢云林的学生要在“树都被吹倒的强风下回家”，硬称著说这是9级阵风我们不放假，真的有其意义?再退一万歩来说，你说因为经济考量上半天，好，没问题

楼上你说那么多没用啦 有人只会说民粹

但是说“以市民安全财产为第一考量”，我呸

讲半天他还是一样那套思维

总算平安回家了，中午下班大塞车，瞬间阵风连我这胖子都快挡不住，路途中有多少车祸是原本可避免的...好险我住得近...

Kudo 说的好（原po你怎么躲在推文里XD)

现在回不了家...

推

我家从两点停电到现在，正在想晚上怎么办

有多少政客是考量人民的？