※ 引述《Dcwei (野心家)》之铭言：
: ※ [本文转录自 MenTalk 看板 #1NvF4Qwl ]
: 作者: kitune (狐) 看板: MenTalk
: 标题: [闲聊] 日产证明女性开车确实比较危险
: 时间: Fri Sep 23 17:08:37 2016
: http://gossip1.net/archives/1061192151.html
: 有图表就简单说一下
:

: 图一是说男女肇事率，X轴是平成年份 Y轴是事故人数
这边Y轴不是事故人数！
看起来很像女性肇事比男性高，
但这个图是以平成7年为基准，去比较接下来十年的增长变化，
所以Y轴是比例，平成7年为100%，
这个只能说明女性十年来肇事的比例增加，
但原因可能有女性领照人口变多，开车人口变多，
而且他文里都有说了，在平成16年，女性肇事仅占三成。
图二也有说了，领有驾照的女性增加的速度较快，
平成16年时，领有驾照的人口里女性占四成。
: 图二只是在说这几年女性驾驶增加速度比男性快
:

: 图九是在说明男女驾驶容易在哪种路段肇事
: 事故在交叉路口占了六成
: 男的容易在单行道，女的容易在路狭的地方
: 图十是说明男女肇事都开什么车
: 男的开职业车种肇事率远胜过女性，不过这跟职业性别比例有关
: 女的大多数都是开自小客车
:

: 这张是结论
: 女性肇事的特质
: 1.在白天，市街内比较狭隘的交叉路口容易出事
: 2.时速20公里以下的事故很多
: 3.大多是开自用小客车，目的大多为了找朋友、接送或买东西等私事
: 4.周六比平日稍微容易出事
: 5.如果肇事原因是人为居多，则以太晚注意、或是操作失误居多
: 下面是建议女性驾驶，懒得翻了
: 好，大家对这份报告有何意见
: 欢迎讨论
不知道哪里来的结论"证明女性开车确实比较危险"
那个网站也像是专门放八挂文章的地方，
特别只摘出女性的地方写，
没什么逻辑的就下这个标题，最好可以改一改，
没怎么注意这篇是哪个版的大大翻的，
我就只回在女版囉，
如果我对日文理解有错，观迎回复，谢谢！

推

男的给你实事求是推

现在我看那种新闻的“科学研究”，我都会持保留态度因为我知道记者的素质如何，常常误读研究

凭此篇的统计确实无法下这个标题

这种网络新闻的素质其实就跟台湾一些过分追求点阅率的媒体差不多 就是用个标题杀人法吸引点阅率 点进去看实际内文就会发现很难推导致标题的结论。自己不喜欢断章取义的标题杀人法 就不要再复制这样的行为吧。

你把教徒打得鼻青脸肿啊，好狠。

推

教徒会说这篇太长懒得看不然就是说认真就输了

讲不赢的人会说认真就输了，跟嘴态度一样

推

他闷会自动忽略拉：）