说实在的
这种议题
会烦恼的只有女权团体拉
我记得之前狱卒国考身高限制提高
考民骂得狗血淋头
什么体格身高不影响勤务执行
但到了兵役问题
又变了,从体格到社会一切都是问题
当然这都很正常
社会本来就是不公平的
但当追求公平正义的女权团体
遇到这种议题
只会被疯狂砲轰女权自助餐
所以
这种不可能翻盘的东西
女生真的不用太在意
但要记得帮女权团体QQ
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言：
: ※ 引述《kinki999 (QQk(废文被劣文中))》之铭言：
: : 作者: meta41110 (阿标) 看板: Gossiping
: : 标题: [新闻] 女生要当兵了？5000人附议过门槛 政府60
: : 时间: Fri Sep 23 12:24:42 2016
: : 1.媒体来源:三立新闻
: : 2.完整新闻标题:
: : 女生要当兵了？5000人附议过门槛 政府60天得回应
: : 3.完整新闻内文:
: : 政治中心／综合报导
: : 国发会“公共政策网络参与平台”，最近出现一个提议，就是“修改《兵役法》中性
: : 别不平等之条文。国民服兵役之义务，不因生理性别有所不同。”，内容提到兵役法
: : 只规定男生有服兵役的义务。明显牴触《宪法》所规定，中华民国人民，无分男女、
: : 宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等。也就是代表不只男生，应该女生也要
: : 有当兵的义务，这个提案从13日开始，到了今天短短10天，就超过5000人附议，代表
: : 政府相关主管机关，并须在60天，11月24日前要做出回应。
: : 提案者还表示，宪法释字490号“鉴于男女生理上之差异及因此种差异所生之社
: : 会生活功能角色之不同”来解释该法条并不违宪。但并非所有女性的体格，都达
: : 不适服役标准。应当按照个别国民的身体素质，来判断个别国民是否可以免役。
: : 而所谓“社会生活功能角色之不同”，反而会被当作职场上剥夺女性工作权的理由。
: : 另外，现行兵役制度，让部份国民，硬生生地被剥夺人生中数个月到数年的
: : 时间，只因为性别的原因。同时间其他同龄的国民，却能享受更多自由并提
: : 早进入社会、累积人生资本。平白地增加部分国民的义务，又卸下部分国民
: : 的义务。这在法律上就是确确实实的两性不平等。目前现行国防，应该是“
: : 全民国防”不应该是“男子国防”。在完全实践募兵制之前，也该将男子以
: : 外的国民纳入征兵，代表女子也应当服兵役。
: : 而这个连署立刻引发回响，如今通过附议后，主管机关60天内就将回应
: : ，不过对此，大部分网友还是认为要女生当兵根本不可能，有人说“无
: : 聊当有趣”、“这只是显示国发会亲民，如果真的改，愿意请1000份鸡
: : 排”、“保证没有一个立委敢提案 提了准备被女权打成黑五类”。
: : 提案内容网址：https://goo.gl/WTp0Zo
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://goo.gl/pnBkpW
: : 5.备注:感觉是废文~南北含表示
: : 心得：
: : 国家兵源不力+中国武力威胁之下，学一下以色列男女皆兵也未必不可~~
: : 现在冷兵器时代中只要有枪跟飞机、战车等等，女男都一样可以使用。
: 其实这很没意义欸
: 因为就算女生要强制来当兵
: 也不会对国家的防备能力增加多大的贡献
: 毕竟台湾对于后备军人的训练不到位
: 要加强国土安全的话
: 恢复一年兵和加强目前后备军人训练比较实在
: 且真的战争时候
: 有很多日常勤务 军事工厂 都需要女性帮忙
: 二战时期就是女人大量进入工厂 帮忙装备生产
: 但台湾是有多少工厂能战时大开产能 我也很怀疑就是了
: 要我硬说的话 女人真的比男人不适合当兵啦
: 军中很多东西都很重
: 而且西方人体格跟东方人比又比较优
: 说不定台湾有些体格较小的女生都觉得拿T91负荷很大了?
: 为战争贡献不一定要在前线
: 当然这是以战争为前提下
: 目前女性要不要成为后备军人这问题 我觉得没有必要
: 毕竟还有很多地方能加强台湾的后备战力
: 目前还没必要动到女性这一块