楼主:
polostar (螺絲塔)
2016-09-18 17:27:55※ 引述《disapproved (Titus)》之铭言:
我只是在陈述事实而已,再者,不是所有人都把中国当成敌人,也不是所有人都愿意跟中国作战,愿意投降的也不在少数,怎么会强迫所有人把中国视为敌人呢?就算是积极主张独立的党派,也没有几个愿意上战场的吧!你以为真的打起来,会有台湾人愿意上战场吗?逃得逃,逃不了的就地投降是可以预见的现况。ptt看世界真的常常发生,女性要当兵在台湾根本是假议题。人民要的是安逸的社会,中国也是如此。所以在我看来,只是男性觉得自己要花时间进部队,在国家需要的时候维护秩序及灾难发生时提供救援而不满吧,不用把话说那么好听说是注重国防。
看到这行,就知道您各领域都只是略懂而已。
不是所有人视中国为敌人,也不是所有台湾人都愿意打仗,这是事实
但是这跟女生该不该适用兵役法跟男生一样服兵役是两码子事。
请搞清楚台湾建军备战与国防指挥体系再来谈。
首先 台湾的三军统帅是总统。只有他可以决定是否主动挑战中国 掀起台海大战!
下这种决定的总统是绝对要负起政治责任、甚至历史责任的。
总统决定这仗打不打,至于这场仗要怎么打就要由专业的职业军人来制定战略战术
要买什么武器?
要加强哪些项目的演练?
哪些单位要人事缩编或裁撤?要扩充哪些单位?
这些东西都需要军事专业考量的
女拳团体很喜欢谈男女平等、两性平权。
很好,非常好!
从宪法的条文来看目前台湾成年自然人的权利与义务是相同的 (不分男女)
但是到兵役法层级就只规定男性的义务
这不是歧视什么才歧视??
歧视女生耶!!女权怎么不来战国防部?
这就是台湾的女权不彰的原因!!
从这里就被看破手脚,台湾女权团体只想争取同等权利,就对于尽同等义务
就人家四女森耶~
享受要争取,碰到要吃苦的能闪就闪
这就是台湾女权!
作者:
fiercy (痛苦是好事?)
2016-09-18 17:47:00推~~想争取相同权利,却不愿尽相同义务
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-18 18:23:00感觉原po觉得义愤填膺,你可以站出来捍卫男权
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-18 18:26:00自古以来,大家出来争取的都是”权利”,有那个团体出来争取‘义务’吗,你可以举例看看,否则我认为你只是玩文字游戏
打脸tr920也打太大了QQ应该已经肿到家人都认不出了
作者: bcl7632 2016-09-18 19:39:00
啪啪啪啪啪
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2016-09-18 19:56:00话说太满的下场就是被打脸...
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-18 20:13:00你拿一个“政党”的政策,来混摇试听,你是再打自己脸吧提出团体为 挪威工党……请先去查工党是捍卫自己权利的团体还是负责提出政策的政党团体,否则只会显得无知
你仔细看内文,可以看到“支持这项法案的劳工党国会议古斯塔夫森表示︰“所有人应有相同的权利与义务。无论性别,军队必须获致最佳人才。”可以看到劳工党 是支持这项法案工党确实是政党没错,但你知道政党的定义吗?政党是一群为了掌握政治权力的人所组成的团体以定义上来说,政党确实是团体没错,啪啪啪啪啪罚你回去抄写政党定义100遍楼主确实是根据你的要求,找出了一个“团体”争取义务
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-18 22:36:00楼上s大比原po还爱玩文字游戏,蛮可悲的
你也蛮奇妙的,照你的要求给出你要的答案,被打脸就嘘说不过人还说别人玩文字游戏,你应该已经本身就是悲剧完全就是扎稻草人的辩论方式
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-18 23:24:00楼上不知所云跳针中
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2016-09-19 04:44:00怎么看都是某t不知所云 又想玩文字游戏和挑针