Re: [讨论] 兵役法的性别平等政策覆议

楼主: ayakashen (圈圈圈)   2016-09-18 07:07:10
其实我觉得
要讲求公平,不是在这里吵女生要不要当兵啦
而是该问政府男生为啥一定要当兵
男女平权啊凭什么男生就一定要当兵
阿不是说要实行募兵制吗
年年一延再延
就是体制真的有问题,才搞得大家都不敢当兵
军中恶习与腐败改一改,形象赶快搬正
开放女生一起参与募兵制度肯定会有人要参军的
如果募兵制一直沿下去,年年招不满人然后才说那拉女生也下海当兵吧根本就是拿男女平
权口号当借口啊
真正要改的不改,模糊焦点,在干嘛
个人浅见
作者: sca133   2016-09-18 08:08:00
女生早募兵了..现实人力就是不足 最少当一年才可维持运作
作者: waynesosad (伤心欲绝)   2016-09-18 09:30:00
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2016-09-18 09:39:00
逻辑0分
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2016-09-18 09:42:00
前4行就整个0分了,你问题前提应该是需要有人负担兵役那么谁要去当,而不是说:喔,女生不用当,套用男女平权法则男生也不用去当,那借问:谁去当?后面更不用看,完全就是状况外的发言,啥都不要讲啦,在里面救算制度再好再完善,你会的就是战技操作武器系统三小的,这等你退伍就知道该死了,那叫谁去?你自己都在这边搬一堆理由三小的,足证正常人都不会想去,那你打算花多少钱找一堆拿自由换$$的人去?只想着人家改变我再来考虑要不要去,但事实上是多数人并不会做此选择,最致命原因:退伍后你跟社会所需职能脱节
作者: Moscato (一瓶气泡酒)   2016-09-18 10:36:00
逻辑有事,就是人力不足才会全募兵一拖再拖好吗?好康权利妳拿不爽义务不要承担,你学姐专页管理员吧?
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-09-18 10:47:00
台湾的女性主义真会推托闪躲飘 还整天要人读女性主义
作者: cowyou   2016-09-18 12:12:00
可怜
作者: jimabc (Je t'aime)   2016-09-18 14:47:00
果然女权自助餐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com