[问题] 这算诈欺、侵占?

楼主: BSX (azt爱你ㄛ~♥ )   2016-09-17 14:45:36
我有个朋友贪小便宜在两个月
在FB购买两只6s
隔了一个月才拿到手机
当下就发现手机是假货而且还故障
我朋友知道是假货后 要求对方换货
就算是假货也要拿到可以用的
(我劝他不要了赶快退货 死不听话)
对方一直都用脸书语音交涉
也把手机收回去换货
中间又过了一个月
到前天终于寄一只回来
我朋友整个大抓狂直接在讯息狂骂对方
(我:这时候骂有用吗?)
结果对方就封锁我朋友
语音讯息直接消失
收货的袋子上留的电话也一直关机状态
反正就是被骗了~~~
她要我陪她去警察局
我就过去了
警局的三位员警都听不懂我们两个想表达的意思
一直说你们这个不算诈欺啊
因为最后有拿到东西啊
wtf
当初购买两只手机 送来是假货故障机
然后又寄回去要换正常品
寄回来只剩一只
这不是诈欺
至少也是侵占吧
为什么不帮我们备案呀?
一直推我们去消保会
这样程序正确吗?
有没有专业人士可以教教我们?
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-09-17 14:48:00
一开始是诈欺,但拖到现在变成消费纠纷。难翻案,认了吧
楼主: BSX (azt爱你ㄛ~♥ )   2016-09-17 14:48:00
87欸她 两万四买假苹果
作者: fireforce (fireforce)   2016-09-17 14:51:00
诈欺跟消费纠纷本来就很模糊 硬告诈欺也是你的权利 派出所不能拒绝
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-09-17 17:08:00
傻瓜才会花几万块向网络上不知名人士买手机。以前还有网友说市价6000块的萤幕,网拍卖5500元,但评价很少,过了不久该帐号就被停权了。现在诈骗手法也不会笨到价钱差很多的那种,因为一看就知道有问题。
作者: xrukix (kekeke战3天现在又来个皂)   2016-09-17 17:12:00
诈欺
作者: chieshing (Patrick)   2016-09-17 18:52:00
警察说的没错,依现有资讯诈欺的确很难成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com