这个问题...
从推文可见“儒家思想”身值人心
但外国似乎没有所谓的“孝”的意思
其实只要把儒家思想拿掉
那这个问题就不会是什么问题
身在台湾的我们，无时无刻身受儒家影响
但儒家思想真的是对的吗？
这个问题其实也不用讨论
因为我们对于儒家的影响太深太深
所以根本没办法抛开儒家思想
我相信大家都是“家有本本难念的经”
我家的爸妈也不例外
发生很多事，也搞到小孩子得忧郁症
但我只想说......“自己的人生自己负责”
任何人都不要想来掌握我的人生
我曾经跟老人家说：“如果你们想掌握我的人生，那我不过是你们的魁儡，那当初又何必
生下我？那我活着有什么意义？因为所有事情、薪水，你们都想掌控，那.........我算什么
？
人之所以价值无限，是因为有多少人就代表有多少个性，如果你们想掌控下一代，那就不
要生下我们，因为活的根本没意义”
年轻人要不要养育父母
我觉得完全看家庭教育
不管是硬、还是软...
年轻人最后甘愿报答父母
都代表前世修来的福气...
书本都会教：“不要把别人对你的好当做理所当然”，
那为什么套用在亲子关系就不是这样？
双层标准？
父母不管什么原因，生下我们养育我们
为了是？以后他们可以安心养老？
那我们存在的意义是如何？就为了养上一代？
我觉的根本是狗屎
生小孩本来就是赌注
小孩以后要养我们，很开心，
小孩以后不养我们，很正常
“投资理财有赚有赔.........”
为什么父母投资失败，就要靠夭小孩不孝？
这跟那些旅游业者有什么两样
为什么牵涉到“亲子”就都是双重标准？
这就是现在社会风气
只要关系到自己利益就是别人的错
永远不会反省自己
还是那句老话，老人家都会这样教育小孩，却不会用在自己身上
“不要把别人对你的好当理所当然”
小孩不能把父母养他们视为理所当然
但是
父母也不能把小孩ㄧ定要养他们视为理所当然