Re: [问题] 请问这样算是妨害性自主吗?

楼主: capitalofz   2016-09-06 23:13:40
洨弟妹带大家看一则最高法院的稳定见解,啾咪~
102年台上字1310号刑事判决节录
刑法第二百二十一条第一项之强制性交罪,系为保护性自主权法益而设,性交必须绝对“
尊重他方之意愿”,除出于所列举强暴、胁迫、恐吓、催眠术之手段外,尚包含其他方式
,祇要违背他人之意愿,罪即成立。而所称“违反其意愿之方法”并不以使被害人达于不
能抗拒之程度为必要,祇须所施用之方法违反被害人之意愿,足以压抑被害人之性自主决
定权者,即足当之。至于双方是否关系亲密、曾否发生性交接触,或被害人于遭受侵害时
曾否喊叫、以肢体抗拒,或其身体有否受伤、衣物是否遭撕毁等均非所问。
回到本案事实
督到一半,对方不给督,你不停督
有罪。
穴穴各位。
※ 引述《moriyako (何妨吟啸且徐行)》之铭言:
: 请问某对男女原先为合意性交,且已有性器接合之事实,
: 但在翻云覆雨过程当中,女方突然因情绪激动,
: 而失控大喊“拎邹骂不爽干了”数次,
: 但男方听闻后,未立即停止,仍持续进行性交行为,
: 请教各位法律专家
: 这样会构成妨害性自主相关之罪吗?
: 个人觉得这是一个很严肃的问题
: 男孩女孩都应该好好保护自己
作者: l83OGC5566 (協志)   2015-09-06 23:13:00
人家国立嘉义大学教育学系系学会前会长你敢嘴?
作者: iamback5566 (我是贝壳)   2016-09-06 23:14:00
小芸粗乃打球喇!!!
作者: op111925 (胖子)   2016-09-06 23:23:00
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2016-09-06 23:31:00
纯嘘楼上恐怖连结
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2016-09-06 23:35:00
嘘肉搜,就算他管得很烂,也不代表你可以影响他的现实生活
作者: ericjk (花)   2016-09-07 00:12:00
楼上大大当初阿翰阿翔被肉搜的时候你也有嘘ㄇ??
作者: yuki2474   2016-09-07 09:09:00
浑蛋的97年第5次决议呀 XD还有,照片漏遮东西囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com