“只知道婴儿好可爱 就乱制造出来当玩具”
你这么说 显然是小看了穷人 以为他们的心智年龄还停留在玩洋娃娃的水准
事实上 穷人和其他人一样 知道什么行为对自己有利
要讨论生小孩的贫富差距 可以直接排除“婴儿好可爱”这种论点
因为没有证据显示 穷人和富人喜爱婴儿的程度 有所差异
既然如此 为什么穷人倾向多生呢？
第一个可能 是避孕的成本
保险套 避孕药 这些都要花钱 所以穷人使用的意愿较低
但是 养小孩也要钱
避孕 甚至堕胎的成本 显然都低于扶养子女的成本
故不能充分解释穷人多生的现象
第二个可能 是投资报酬率
首先 富人相对于穷人 较不需要养儿防老
再来 一个中产阶级家庭 投资小孩的资源有限
若生超过了 就会互相压缩
比如说 本来生两个 可以送一个出国留学
生了第三第四个之后 连国内私立大学都有点吃紧
穷人相对不须考虑这个问题 因为他们几乎没有资源
所以生三个 生五个 都是放牛吃草 没什么差别
就像签乐透 生越多 以后中大奖的机会就越大
这也是为什么 我反对生育福利
尤其是当补助到养小孩的成本几乎消失 甚至可以赚钱时
对富人的生育意愿影响不大 反而是越穷的人 生的越多
美国几个大城市 如芝加哥 底特律 都是如此
这类政策 不但造成贫富差距增加
且单亲家庭 贫困家庭大量生产 小孩得不到家长的充分关注 将成为未来的社会问题
※ 引述《ChoPin777 (萧邦七)》之铭言：
: 肥宅观察发现 :
: 很多 社会底层 穷困 低教育素质 的夫妻
: 有共同特征 : 很多都会生3个以上的小孩 远超过自己的财力负担
: 丈夫一个月薪资才3万多 却要养一家五口 ( 还不算上 年迈的父母 的 医药花费)
: 生活品质之差 可以想像
: 于是 陷入一个无止尽的恶性循环
: 他们也不是不知道 自己是穷困的底层 只知道婴儿好可爱 就乱制造出来当玩具
: 不知道这种 明明知道自己穷困 没办法提供新生命好的环境
: 还要弄很多生命到世界上的心态 ？
: 新生命 很无辜 很倒霉 投胎降落在这类家庭