楼主:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-08-27 20:34:23今天看新闻
李家同认为
给年轻学子审课纲是一个笑话
那么话说回来
有学问有知识的人难道就不会刻意说谎
把真实改变吗？
太年轻没经历不能审
太老太内敛会骗人
那大家觉得要给谁审最好？
我个人觉得…
找一堆喝过国外墨水的历史学家审不错
应该还算中立还不错 应该（？）
作者:
goipait (GoGo)
2016-08-27 20:35:00让乡民审
作者:
skyp (金针菇)
2016-08-27 20:36:00傻眼哈哈哈哈
让每个学校派几个历史分数最好的来投票以后台湾史就高三教
作者:
neverli (想睡)
2016-08-27 20:45:00先看他立场，不正确的就踢开
作者:
a3556959 (appleman)
2016-08-27 20:50:00好歹科系要对吧 哲学系审历史系 像话吗？
审课纲到底是什么工作?不是要审该学哪些历史知识吗?
作者:
kenso (kenso)
2016-08-27 21:02:00我支持李家同
作者:
tkulwy (22)
2016-08-27 21:05:00就没知识还审个屁 讲实话错了吗 一堆看懒人包的大肠花来审最棒了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-08-27 21:11:00给年轻学子审没意义→这句话背离事实 李家同根本误认了年轻学子啥时审课纲了 请查清楚再来讨论除非你认为在出席给意见就是审课纲 那就讲清楚 别用审课纲一词带过
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-08-27 21:37:00最有资格的就风雨同路形影不离课纲的人啊其他半路插花连发生什么事都不知道也能嘴两句的就免了
课纲不是只有教的内容 还有教材内容、评量方式等细项不是历史超人就能定出完美的历史课纲主要有争议的课纲又不是小学课纲 我觉得不需要拿小学生审课纲这种笑话来说嘴
作者:
kenco (最近走希腊风)
2016-08-27 22:29:00他说的没错啊。至于你说有学问有知识难道不会刻意说谎?...可以，这种想法很中国人。凡事都泛阴谋论.跟绿营很中共一样
作者:
mj2124 (CL)
2016-08-28 01:33:00课本自己审，考试内容自己选
作者:
uini (那抹湛蓝)
2016-08-28 06:48:00要不要先看看课纲长怎样再来评啊？全民都可以审啊想用课纲洗脑台湾人，现在已经很困难了虽然不喜欢李家同，但他为偏乡的付出真的不是键盘乡民可比
作者:
YuPEII (PEIPEI)
2016-08-28 11:01:00李家同说那句话的想法是年轻学子=国中生 审课纲纵使他搞不清楚状况现代家长很少会让国中生决定什么家中大事吧也要看心智成熟与否