#黑暗无法驱逐黑暗，只有光明能驱逐黑暗
我很喜欢你在性别议题上多方面的尝试及对话
在我思索你提的 [女性在性产业的优势] 的好的那面
我想表达我不同的观点
==
嘘 varda0821: 性产业是女性优势，这句你不觉得有问题吗？ 08/20 10:23
不觉得 就像运动产业是男性优势
==
我觉得性产业无论性别，会有一定的需求及市场
无所谓优势
认为男性性需求比较大，我觉得是一种文化塑成的性别歧视
如果运动产业中男性的优势是因为在现代运动中主要追求”速度””耐力”
而男性贺尔蒙在这方面有优势
且不论现代运动中这种追求就是顺应某些男性发展出来的
女性的”本质”在性产业的优势是什么? 洞比较多?
优势的原因是什么?先天的后天的?
女性性产业的优势
有些优势你可以说是本质的，有些是环境型塑的
例如美国的高科技产业比较发达，难道是因为美国人比较聪明?
不，我想他们只是在当代文化占有领先地位
他们的产业优势并不是因为他们比较聪明
为何白种人在奥运多种项目上有优势?
因为规则就是他们定的啊?
又例如黑人”据说”在生理上有”优势”是个好奴隶的材料
这叫优势吗?
我认为这种优势只是文化洗脑
因为在那时候有一票人为了满足自己的利益所营造也不想追究的”优势”
(至2007年仍有诺贝尔奖得主毫无科学根据的就觉得:黑人基因比较笨
如果[白宫总管]里一开始出现的老奶奶说
[我来教你如何成为一个优秀的黑奴] <<大概意思忘了
的确带有某种善意
这是他保全自己生命与增加财富的最好方法
而黑人在成为总管这条路上也的确有很大的优势
(想要好的总管、清洁、劳力工作者就想到要找黑人
到了他的儿子:难道我作为黑人的最好出路就是像你一样成为一个总管吗?
这是黑人的本质优势吗?
所以请问，为何女性在性产业上有优势?这种优势的原因是什么?科学根据是什么?
==
→ varda0821: 我说，黑人应该开放奴隶产业，毕竟黑人在奴隶市场是优 08/20 10:23
→ varda0821: 势。 08/20 10:23
你认为性工作者是奴隶 我没话说
==
我不单单把性工作跟奴隶比较
我比较的是 “优势”
女性在性工作上的优势 V 黑人在奴隶工作上的优势
或者再加上
白人在奥运体育多种项目的优势
美国在高科技产业的优势
白人男性在诺贝尔奖上的优势
==
→ varda0821: 我支持开放代理孕母，因为人类生活型态及寿命的改变， 08/20 10:27
→ varda0821: 我们身体的演化并未跟上。但是代理孕母的“自愿”应由 08/20 10:27
→ varda0821: 政府监管。 08/20 10:27
为什么要特别监管？
==
因为权力不对等
如同劳基法保障员工
代理孕母在工作开始、工作中断的选择性并不比其他工作项目
例如我现在的工作我随时可以跟老板说我要辞职
不会对我的身体造成什么损害
但是代理孕母不同
又因为在我还处于政治社会的架构下
我相信政府有一定的公信力
如同我比较信任政府对劳工的保障
我也期待政府对这类工作应予劳方在工作初始给予更多的自由选择权及保障