雪板主安安，
有鉴于板务众多，事务繁忙的您
似乎忘记了您遗漏了板上许多篇板友所针对板务上的处理或是规准提出的疑问之板务文，
在这炎炎夏日中，本人秉持台湾人引以为豪的热情及助人为快乐之本的圣教精神，
特以贡献自己一个发文额度来回复自己板务文的方式希望能够提醒您，
为众板友好好解释解释所谓的
"目前未达标准" 的游戏规则为何
希望能够多少点醒那位目前连检举区， 闲聊区 站内信都不闻不问，但是曾经有着高动机
的雪板主。
请雪板主回复本人于２０１６/7/21所提出的板务文疑问，谢谢您!!
※ 引述《makinoyui (大商共主・仙剑哥)》之铭言：
: 板主您好
: 本人对于检举区中板主群所言之
: “目前未达标准”
: 感到疑惑
: 本人详阅本板板规
: 并无发现任何一处着墨此点
: 因此对于这作为
: 板主群间的
: “小秘密”
: 有点为某些板友
: “量身订做”
: "特别关照"
: 带点趣味性的
: “钓鱼游戏”
: 感到些许疑惑
: 的字眼
: 可否请板主 以针对本人量身打照的 “目前未达标准” 为例
: 详细说明
: 1. 目前未达标准 究竟是有无违反版规?
: 2-1. 呈上 若是有违反 是否应该后方括号列出违反何板规 (例 板规7的....)
: 2-2. 若是无违反板规 请问为何要多出 居心叵测的 "目前" 二字?
: 3. 可否详细说明 "目前未达标准" 的运作与判断模式?
: 本人认为这严重关乎到当事者的权益
: 是否可以给出比较非抽象、较具体的一些描述?
: (如 几天之内几篇文章有什么样的情形 算是达到 目前未达标准?
: 连续与否? )
: 而请不要堆砌那些不明确、不具体、感觉的词汇 如 反感 持续 刻意
: 4. 在此也希望了解，板务文是否等同板规? 本人认为板务文无论事原文亦或是板主
: 回文，都仅能算是讨论阶段，在发出公告或是正式列进本板板规前，都不应
该
: 具有如同板规般的效力，成为水桶他人援引的条例或理由，甚至是荒谬可笑的
: “执法标准”。
: 但本人一周前却遭受这种不合理的水桶处置，因此特请板主说明。
: 还望板主群能够针对以上诸点疑问进行说明
: 感谢您