＃我很喜欢你的文章，提供了很多对话
女性主义
是打破过往history的架构下 用"女性"的观点叙事
也包含了争取 "女性"的权利等等细项
如同
在白人的架构下 以黑人的观点叙事、争取黑人的权利，
在汉人的架构下 以原住民的观点叙事、争取原住民的权利
我想，作为生理女性被型塑了30年，我很把自己与女性主义撇清
我是以女性的方式叙事
1. 兵役问题
之前我曾有发文支持在台湾需要兵源的情况下，应该男女皆兵
但我仅能代表我个人
(目前因为工作的关系，我仅能在假日的时候服国家役
或者几年后有机会能服义务兵役
我觉得这部份可以立法修改并且我也愿意服役
然而我认为兵役在台湾是个很难解的问题在于
"现在连男性是否要服义务兵役都是个争点"
如果今天台湾男性跟挪威一样，就是服 X个月的兵役
仅修法希望女性跟进，我想会简单一点

事实上预谋性的罪犯，女性居多。(嚼)那是否代表女性比较擅于谋略，心机？(未必吧？)

我不能说社会没有影响 我只能根据不同社会的数据\推测生物特性有影响

服兵役当然是直接进阴间啊 还跟你工作时间乔?

每个国家的犯罪率不同 但相同的是性犯罪以男性居多你想说男性遭遇性暴力比较不会报警 需要举出证据都是 男性性欲较高 也可以用性产业的性别差异佐证假设生物特性让男性较容易犯罪 且法律平等应用在男女则最后的结果 会符合生物特性 男性犯罪大于女性

其实书单看来看去就那几本而以阿= =

我觉得抓战犯倒是一个不错的杀鸡儆猴，至少这样之后反驳的论点会避过这些失败的发言就比如你洋洋洒洒了一堆，结果别人用一句妳没读书反驳妳，你觉得这样是正常的对话？