[问题] 周芷X是乱源吗?

楼主: RevanKai (ChaoSole)   2016-08-13 12:48:55
其实原本父权女权这类问题没有被炒起来
大家也是正常地过日子
毕竟这东西就算炒起来了,对自己的日常
例如:薪资、假期、生活水准
这些真正对自己生活需求项目依然是100%完全没变
所以我就在想,为何大家要吵这个呢??
如果对双方都没有利处,吵这个的意义在哪里呢?
“想要获得权力,本来就得对等的义务”
今天若男女双方各自获得一些独享的权力,也各自尽了一些独自面对的义务
应该是很正常的事情吧?
其实我觉得大家都被周芷X利用了
他利用身为公民团体人士的身分,丢了个假议题出来让大家吵翻天
但是男女双方吵呀吵的,双方得到了什么?
没有!!
但是周芷X得到了什么??
免费的名气、名声
当男女双方吵得越激烈的时候,周芷X所获得的名气也就越大
而且在吵的当事男女双方什么都没得到,反而被这个人的言论做了族群的撕裂了
族群的伤痕,反而造成了社会的对立
我觉得如果男女双方还要在吵的话,苗头应该要对准对的人
否则造成撕裂族群的当事人隔岸观火
双方却无冤无故轰到一群不相干的人
大家也都是很倒楣
不知道大家怎么看呢?
作者: jhangyu (jhangyu)   2016-08-13 12:51:00
我只觉得你很肤浅
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2016-08-13 12:51:00
是乱源啊,闹的武林风风雨雨,要不是黄衫女子跳出来,她会变本加厉,九阴白骨爪狠起来六亲不认
作者: viva955566 (紫)   2016-08-13 12:51:00
这算周黑吗,其实你很爱他吧
作者: henkyu (Yu)   2016-08-13 12:52:00
她是谁?
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-08-13 12:52:00
What you reap you will sow 付出的多要求的多合理
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-08-13 12:52:00
我就说妖尼姑那个门派没一个好人
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-08-13 12:53:00
没付出 整天就在讨权利 自然被人嘲讽瞧不起
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-08-13 12:54:00
周指若吗
作者: henkyu (Yu)   2016-08-13 12:55:00
看看二十年后她是否还单身未嫁,就可以知道她是不是对的了啊。球评通常说得一口好球
作者: momomom (momomom)   2016-08-13 12:56:00
又知道人家都没付出了
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2016-08-13 12:57:00
听说有位三研所ㄈㄈ尺约砲党党主席,跟这有关吗?
作者: ckkpolice (传卫门课长)   2016-08-13 12:57:00
练个九阴白骨爪就跩上天了 还不是输张无际忌
作者: viva955566 (紫)   2016-08-13 12:59:00
我真的不知道,怎么突然有人跑来女版一直父权遗毒文而且周的主战场在脸书吧,乡民不都转贴跟上那算谁的
楼主: RevanKai (ChaoSole)   2016-08-13 13:00:00
因为他是公民团体的政治人物,不单单只是个FB的人所以传播力很强,我只能这样跟你说
作者: viva955566 (紫)   2016-08-13 13:03:00
周的触及率很低好不,照你这逻辑政治人物丢议题都是炒作啦还是段某人跟朱某人引发的毒品论战在你眼里也是赚人气,反正讨论毒品医疗前置化也没办法提升大众生活品质呀
作者: lookyour (柚子)   2016-08-13 13:12:00
真要战 我们这一家 也很好战
作者: seal81924 (台北有个天兵叫阿国)   2016-08-13 13:12:00
你以为你是青书吗? 不是!我才是!
作者: domotocat (光猫)   2016-08-13 13:17:00
周芷X…?周芷若吗
作者: henkyu (Yu)   2016-08-13 13:19:00
张无忌表示:“妖尼姑!妖尼姑!妖尼姑!”
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-08-13 13:20:00
你知道周当初为什么会变女权主义者吗?就是因为被自己父权观念重的爸爸整的很惨啊!她脸书有说过自己以前的故事。看完不信你还好意思说这种话
作者: kellytsau (kellytsau)   2016-08-13 13:24:00
我以为有问题是要面对它的存在而不是躲在自己的小世界
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-08-13 13:25:00
还有我昨天在这个版有po一篇女性被父权压榨的实际例子。少在那边各尽自己义务什么的。有些女生是真的很惨
作者: thebulbul (千里掐指)   2016-08-13 13:25:00
讨厌周芷若+1,妖女
作者: SilentL (SilentL)   2016-08-13 13:36:00
笑死
作者: henkyu (Yu)   2016-08-13 13:37:00
日行一善帮补
作者: moumoon5566 (廢文果實能力者)   2016-08-13 13:37:00
讨厌她><
作者: rokuya (非基因改造)   2016-08-13 13:38:00
撕裂族群XD好像强国跟KMT最爱扣的帽子讨论问题解决问题被说是撕裂,跟KMT和强国的“河蟹”心态有何不同
作者: RottenRice (沧海一粟)   2016-08-13 13:40:00
一个公民社会必要的讨论却被解释成撕裂族群 呵呵
作者: needy (needy)   2016-08-13 13:52:00
"对实质生活品质提升是没有帮助的" 只是你用马后炮观点来看 在还没对话 沟通 论述之前 谁知道沟通有没有帮助这个社会很多思想进步 制度革新 都是经过争执辩论而来的演化论 人权意义 废黑奴 女性投票权....哪个不是经过争议和争吵而来的 没有那些争辩 对抗 这社会的思想不会进步
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2016-08-13 13:56:00
周在论述的时候常常提到台男、你们男生,让我搞不清楚她究竟是抵抗父权还是仇男? 而且明明能接受女性及女性主义者有不同样态 却把母猪教弄成同一种样态来方便自己攻击。但同时自己也无法否定父权红利女的存在,只好把母猪教打成仇女。甚至说父权红利都是男性造成的;接着转头又说被父权压迫的不止女性。
作者: needy (needy)   2016-08-13 13:57:00
周的一些说法或许有问题 不过从你的发言来看 你跟他不是同一个等级 你的思辨能力比他还烂
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2016-08-13 14:02:00
还有周跟苏美的论述方式几乎一样 有些男性/女性..blabla 被人反击又说 我又不是指所有男性/女性 这样论述没什么问题 但支持者竟然可以接受其中一方用这样的论述方式却不能接受另一个人用同一种方式
作者: needy (needy)   2016-08-13 14:03:00
只有思想者没有实践者国家会原地踏步 但只有实践者没有思想者会造成行事崩坏 也不用在那捧柯p 柯p也有不少争议言行周其实有些论述不错 但也会出现像苏美那种低水准的文章
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2016-08-13 14:07:00
要看谈及的是什么东西 她对母猪教的论述完全不敢恭维
作者: needy (needy)   2016-08-13 14:08:00
恩...我哪里提到支持口水治国? 果然你逻辑是白痴水准XD 不
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2016-08-13 14:08:00
扎了一个草人来打,当然怎么打都很有力。周掌握女性主义的话语权,对女性主义推广不是好事。我知道女性主义者有许多不同的类型,但周的言论特别容易被转到ptt上,对于那些没接触过女性主义的人很容易就认为女性主义者都像是周这样子。
作者: GalLe5566 (给力5566)   2016-08-13 14:16:00
拿了倚天剑就跩翻天了是不是乱源我不知道 但以后有他在的党我就不会投
作者: bncr (箱箱箱箱香菇)   2016-08-13 14:19:00
你应该仇男仇女都喷你最公平好棒棒
作者: b258963147 (火龙果)   2016-08-13 15:05:00
周芷若?
作者: yafk (yafk)   2016-08-13 15:20:00
如果不喜欢对方的言论,不要理他就好了;你会那么在乎一个边缘人吗?
作者: kuromu (kuromu)   2016-08-13 15:28:00
芷若
作者: chlechin (chlechin)   2016-08-13 16:12:00
废文
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-08-13 16:23:00
她只是搭顺风车而已
作者: browniefish (BFish)   2016-08-13 16:32:00
你既得利益者哦?
作者: tail0414 (wei_money)   2016-08-13 16:54:00
嘘你连再跟在都分不清楚
作者: Jarjayes (南海毒书生)   2016-08-13 16:57:00
周芷若吗?
作者: guligula (å’»)   2016-08-13 16:58:00
对不需要的人来说的确“没有实质帮助”阿,呵呵
作者: LarryST (Larry才是真爱)   2016-08-13 17:46:00
我很崇拜她,面对这么多无逻辑的攻击还能一再温柔地解释
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2016-08-13 17:57:00
父权女权男权我一直认为是法律要帮助弱势家庭或社会...自从接触ptt..怎么小事也会出现父权女权男权什么遗毒?遗毒这句话也是从ptt认识.......有的人跟别人吵架或自己得不到或奇摩子不好~就怪罪到跟自己性别不一样的人身上..开始题什么权之类
作者: capirex (′・ω・`)   2016-08-13 18:05:00
女权恐怖份子
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2016-08-13 18:06:00
周0萱不要理她的言论就好~......有些人好容易因为同情她的故事...而觉得自己也是这样子在什么权之下生活着..有的人会因为她是有名气的人而影响自己...去看她的文章..实她也自己因为有人支持她而开始扩大她的想法范围...而开始有偏激或以偏概全的情况出现...他是做这种要改变他人想法和社会想法的人容易出现这样的情况...
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-08-13 18:26:00
那你拿周芷萱说嘴 你不是水准更低
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2016-08-13 18:27:00
但也要有人支持..没人支持他们也会慢慢放下这些事了..她就会过自己的生活...言论也会和缓吧~她其实也被自己的名气跟支持者影响很深.....
作者: tin989 (大张哥)   2016-08-13 18:31:00
周芷若吗……
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2016-08-13 18:34:00
周0萱也是这几个月才知道的人.......好奇去她FB翻看看她的文章..她的言论近来越来越偏颇了.
作者: yuponkimo (沈侠)   2016-08-13 20:15:00
“对生活品质的提升没有帮助就没有意义”跟“转型正义不能当饭吃”是同一个概念
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2016-08-13 20:16:00
说个笑话 既得利益者抱怨不公平XD
作者: toadeline (冬眠中)   2016-08-13 20:50:00
喔。
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2016-08-14 12:01:00
对既得利益者来说当然是“乱源”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com