楼主:
zax8419 (不要查我哎批嘛Q)
2016-08-13 03:39:54摁不好意思又多一篇Q_Q
只是就我的理解而言
女性主义有着许许多多的流派
其中我所知道/找到的派别大概有(至少)十个
然而这些派别所追求的目标也不尽相同 对于同一件事的看法不见得一样
就拿兵役问题来说好了
男生都觉得兵役很烂很没用了还叫女生来当 是不是有X大家一起吃?
这是一派说法(这种说法居多)
男女生理构造不同 虽无法完全一样 但女性仍有兵役的义务(可能换个方式)
这也是一派说法(有看到但不多)
而不同派别间也会对对方颇有意见
甚至连父权的定义与认定都有微妙的不同
就像凯因斯学派 vs 新古典学派 同为经济学家但也看对方不爽
而不只有女性会是女性主义者 美国总统欧巴马也曾公开说过自己是女性主义者
那大家是属于哪一派的呢?
自由主义女性主义、
社会主义/马克思主义女性主义、
存在主义女性主义、
基进女性主义、
精神分析女性主义、
当代社会主义女性主义、
女同志理论、
后殖民女性主义、
生态女性主义
(这是来自某篇小论文的分类)
自由主义女性主义
社会主义女性主义
激进女性主义
后现代女性主义
存在女性主义
第三世界女性主义
生态女性主义
心理分析女性主义
权力女性主义
包容女性主义
(这是来自CSWE的分类 http://goo.gl/eV85Cq 有详细叙述)
那在嘘我 你根本不懂父权！ 去看看【性别打结】吧！ 这就是父权遗毒！之前
先说一下是支持哪一派女性主义吧Q_Q
不同一口径的话 回答起来很不方便Q_Q
或者直接说我不是女性主义者 我只是争女权也无所谓Q_Q
抱歉 我被教官洗脑了 我现在觉得当兵是国民的义务>uO就像缴税 总不能说因为税制烂 所以国家里有一个族群可以免缴税
那不是因为"税制烂"的原因啊但现在就是有人说 兵役制度烂 所以我不当
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 03:51:00
如果是台湾国的兵的话我女生会愿意当像以色列那样ROC的话叫他们去吃屎吧
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 03:56:00
在自决建台湾国的军队服兵役我ok 目前中华民国殖民军队无法喔我看了一下连结的描述应该是自由主义女性主义吧之前有一篇报导说github上的统计 被接受的code如果coder没有曝露性别的话女生其实被接受的比例比男生高但coder如果有显示性别反而是男生被接受的比例较高
当兵还能选国家当喔 缴税怎么不选国家缴?改国号为Taiwan之前 我拒绝缴税 好不好?
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 04:00:00
基本上就是比较倾向打破性别刻板印象这样我确实没在缴欸～
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 04:06:00
ROCer崩溃拍拍 继续被奴吧
哈哈我第一次被人叫ROCer 平常人家都叫我台独狗 绿畜
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 04:11:00
回不过就开始乱放砲吗 程度也太差了吧
谁跟你回不过 我就说啦 你能选国家缴税吗?不行的话 怎么当兵就能选国家?谁讲不过谁啊XDD
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 04:13:00
又不是说你干嘛对号入座啊
作者:
meaical (小小)
2016-08-13 04:14:00难道支持台独的男森就不用当兵阿 森77
我大概知道你要讲的点啦 你不支持被征召去打你不想打的战争 那你可以看看越战美国怎么搞的
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 04:17:00
我说了"如果"啊假设性题目也可以认真成这样
被征召到越南的大兵 他们也无法反抗 但相对的 国内就因为太多义务兵去越南而产生反战的浪潮
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 04:19:00
好啦应该说如果是台湾国+义务役会是心甘情愿去当兵的我的愿意是只心甘情愿的愿意 不好意思没说清楚r
抱歉 因为我每天在军营 六点听国歌升国旗也都很干闭嘴不唱 站37步 已经是我最大的反抗但我不会以此为理由逃避义务
TET改口了，感觉有当过兵耶，游击姊！ 帮楼主QQ，歪串唉，所以说这种扯后腿的女权……女人何苦为难女人
我觉得有很多人是打着女权主义的口号同时要求公主特权，不知道在干嘛...
你要讨论这个还是到西哲版吧...这里光是基本的“父权是什么”就一堆稻草人战不完了
作者:
SVIL (vil777)
2016-08-13 06:34:00照赛局理论国防基础 那每个国家一定都要有核弹没有核弹 生化武器的世界是美好的 但是赛局理论XXX
作者:
jack1218 (赤城我老婆)
2016-08-13 07:09:00我是欧派的
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2016-08-13 07:19:00自助餐
作者: schizosoul (教皇) 2016-08-13 07:23:00
我应该算包容吧
作者:
Kokoro (抠抠搂)
2016-08-13 08:25:00包容女性主义 齐头式平等本来就很好笑 应该要重视差异互相尊重才是真正的平等
作者:
luizali (lu1sa)
2016-08-13 08:58:00我是女生 愿意当兵 但是也觉得军队如果可以更好就好了QQ
作者: mondel (妙克提斯) 2016-08-13 09:02:00
台男就算支持台独目前也是乖乖去当兵教召啊，那有像楼上某T搞国防自助餐的。
作者:
a860561 (芭乐乐)
2016-08-13 09:47:00你了凯因斯！！！！
作者:
dswen (牛河)
2016-08-13 10:40:00支持不aa 的又是那个学派？aa讨论串没看到几个自称是女性主义的发文
作者:
cyndimax (Cynthia)
2016-08-13 11:07:00我觉得自己是麦金侬那派的
作者:
Tevety (番茄)
2016-08-13 11:42:00对女性主义不了解,但不分男女,唯一支持效益主义～～（效益主义也有很多不同的分流～）
作者:
axrlily (洛琹)
2016-08-13 12:27:00除了后女跟基女之外，现在好像很少有人特别坚定是哪一派的，毕竟每个流派都有处理不到的问题需要互补，顶多说自己偏向哪一派而已然后关于兵役，据我所知大部分的女性主义者都是支持募兵制的，包含理想上持基进观点反战但因实际上国防是必要之恶的而折衷的人（例如本人我）
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-08-13 13:20:00
目前Roc的规定就是男生要当兵女生不用要怪就应该怪roc政府这跟女权有什么关系？话说想要不歪楼的话原po可以就我提的例子(github)说说看想法吗这种应该算哪一种呢？
作者:
needy (needy)
2016-08-13 13:42:00现在主流应该是自由女性主义吧 包括我 还有最讨厌基进女性主义 根本就一群白痴 基进女性主义不是女权 他们是母权根本只是另一种形式的父权罢了
前几楼选国家来当兵的 根本自助餐到不行XDD借问一下我之前看过intersection feminism 这是啥？
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-08-13 16:30:00
整天发文那些摆明就没有要跟你讨论啊，他们发爽发泄而已
TETZ 如果依照你的说法，ROC国家就是父权啊，你争什么
作者:
axrlily (洛琹)
2016-08-13 17:23:00主流绝对不是自由主义女性主义= = 那是200年前最初阶的而且漏洞百出早就被后面一直推翻了
我是偏精神分析的 主张男女共同育儿 但觉得自由主义那种女性保障名额没必要
作者:
axrlily (洛琹)
2016-08-13 17:29:00很多人是偏向哪一派而不是坚定的哪一派是因为现实情况太复杂了，不可能完全只用一套理论打天下，现实的各种状况也不可能用一套理论涵盖，一定都有侷限性例如用这篇后面对后女的讨论举例
http://www.biosmonthly.com/interview_topic/7678
........这么多废文，人本来就是个体，你管他女的男的有啥想法 ，别人思想本来就是很主观，在那画啥流派，以为是在写武侠小说!!!!
作者:
xdctjh (冻顶)
2016-08-13 19:18:00在