如提，
每次发生重大刑案，或是酒驾杀人，虐猫砂狗，
都会有一部分的人出来喊说要学新加坡鞭刑，
乱世用重典，
觉得死刑不够要鞭刑比较狠，
虽然我对鞭刑没什么意见，
但从维基百科查了一下新加坡的鞭刑，
https://goo.gl/4cHXG0
发现新加坡的鞭刑，有三种人不会被鞭刑
1.女性
2.50岁以上的男性
3.被判死刑的犯人
下面两个都还可以理解，
但第一项女性不鞭刑，
这样是否是一种父权？认为女性比男性柔弱的展现？
当然维基百科不可信，如果有错的地方烦请指证，
想请教大家的看法意见
作者:
ZRX1200 (MUSTANG)
2016-08-11 11:20:00学姊会嘘妳，人家女森耶
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-08-11 11:21:00第一届无限制父权延伸大会开始
怕影响生育能力？尤其新加坡这种靠外来移民撑人口数的国人生育能力应该算资产吧
要从新加坡战女权父权我推荐从新加坡兵役入手 男生要当两年兵 而且念大学前要服完兵役 新加坡兵役太多可以战了
作者: Youmukon (Youmukon) 2016-08-11 11:31:00
这道菜不好吃 谁会来夹呢XD
我赞同女生也应该加入鞭刑啊 不过新加坡人会觉得我们管太多吧 哈哈哈哈
作者:
swatseal (babuya)
2016-08-11 11:45:00女性耐痛能力不是比男人强吗，为什么不能接受鞭刑?
赞成女生也要鞭刑啊，但他国事务，不然阿拉伯女人蒙面的事你要不要管一管
作者:
Bright (璀璨的代价)
2016-08-11 12:10:00关你屁事
作者:
oinnnnk (Oink)
2016-08-11 12:17:00说个笑话 女权团体
作者:
moknaa (呆呆)
2016-08-11 12:18:00是怕会打死吧
对学姐会说不要拉女生进屎坑，当初是你们看不起女生才不让女生鞭刑
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-08-11 12:27:00
好奇新加坡 男女犯罪率是多少
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-08-11 12:31:00所以新加坡不鞭女生的历史性成因是什么 不知道新加坡有没有说?
认为妇幼很脆弱，是父权的一种价值观没错啊，接着要审酌的是这些父权价值观变成法律制度的时候，不同的制度可能会侵害不同群体的人权。我觉得很特别的是，为什么好多ptt台男在面对人权侵害的时候（例如征兵制，或是他国事务的男性鞭刑），主张的不是“国家不准侵害我的人权”，而是“因为我的人权被侵害了，所以大家都得一起被侵害”，真是太神秘了
理由是基于男女生理构造之差别.考虑辟免影响女性生育.至于能不能接受这理由.就留给新加坡人去论证吧.!!
不是讨论鞭刑存在是否人道跟必要，反而是检讨为什么这个诡异的刑罚不是全体适用，乡民赞赞
学姐:你们都觉得屎的事怎么可以拉女生进去呢掰惹未 我是女的 只是很讨厌学姐而已 你可以说我女生仇女没关系
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-08-11 12:56:00
只要有心,人人都可以是父权
作者:
Sioli (客人)
2016-08-11 13:00:00生育有其价值 怕体弱打死。我猜的啦
作者: zhey (阡陌) 2016-08-11 13:06:00
鞭刑是民主国家该存在的刑罚吗?前提就==
在那边扯争取大家都不要当兵的人，有国防意识吗...
看到女性被打会同情的人多 看到男性被打会同情的人少
作者: Gmarket (买买买~) 2016-08-11 13:14:00
不管性别 鞭刑的存在本身就是问题吧= =
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-08-11 13:27:00东南亚就是落后国家
作者: norporjjust (阿毛) 2016-08-11 13:31:00
应该说先思考被鞭是不是一种权利再来看到底要女性争取什么？既然被鞭是一种过度的惩罚手段，那应该思考的是国民一同争取不受鞭刑的权利，而并非要女性争取被鞭？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-08-11 13:34:0050岁以上不能鞭 可能是鞭完就等于死刑了吧
作者:
lineve 2016-08-11 13:36:00男女生有先天上的不一样这是事实，先天上就是不平等，等者等之，不等者不等之，跟父权无关吧。但新加坡基本上也没啥人权就是了
作者:
cat0429 (momo)
2016-08-11 13:37:00会说要学新加坡的人，基本上就是没什么想法的人
作者:
hdw 2016-08-11 13:38:00真的就是歧视女生阿~~~不可取
作者:
lineve 2016-08-11 13:52:00男人有睪固酮 肌肉强度等都比女生好 比较耐得住吧...
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-08-11 13:57:00那就酌情少鞭几下啊 整个免除就是歧视
鞭刑力道、位置跟次数都可以变啊，扯生理条件干嘛?女犯可由女警执行啊，又不是不能变通甚至鞭子材质都可以分开再者鞭刑制度会执行肯定会谨慎考量过人体忍受性
作者:
lineve 2016-08-11 14:13:00如果有最小侵害的手段就可以吓阻女性犯案，应该就会用更小的处罚方式吧，毕竟女性生理确实较为脆弱，复原也是相对缓慢。鞭刑的罪行都是很严重的了，比方性侵 非法吸食毒品 暴力抢劫等等的，也许他们经验法则认为鞭刑对此种犯罪男性较有吓阻效果吧。
作者:
Shufflin (Luvperona)
2016-08-11 14:43:00为什么有人想模糊焦点，对鞭刑的存在有意见就自己发一篇文吧，这又不是本文的重点...
作者:
Plot3D (3D做图)
2016-08-11 15:28:00Singapore本身就是个很家父长的国家
作者: ohfi67 2016-08-11 15:43:00
真的有人认为这种问题有正确答案吗？
作者: Diehardx 2016-08-11 16:03:00
………
绝对是！为了男女平等，我绝对支持台湾男生去新加坡抗议，还有到中东抗议女孩子只能露眼睛！
作者:
st9760916 (st9760916)
2016-08-11 16:41:00人家4女森欸自助餐就这样
作者: murosaora (慕容) 2016-08-11 16:55:00
新加坡女权也没争当兵阿
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-11 17:05:00笑死人了 有乡民鼓吹人去争取鞭刑犯一样的罪只有男生被鞭是不公平 女生可以少鞭几下
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-08-11 17:19:00我觉得这的确是父权啊......但应该要争取废除吧
作者:
no1361 (SDI)
2016-08-11 18:18:00没道理啊
作者:
xgodtw (矿工)
2016-08-11 19:01:00鞭刑本身就是错的 有这种法律的国家差别待遇也是正常
我男生，反对女生要鞭刑，好痛好可怜QQ女生还是当兵就好，当兵不会痛
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-08-11 19:36:00女人本来就是弱者需要被保护啊......不过争权利的时候另当别论
扯国防意识的才好笑，难道世界上军事强国都是征兵制喔？台湾义务役几十年了我们国防有比较强军队素质有比较高吗？还是你们以为只有强制服兵役跟直接废除军队这两个选项？强制男性服兵役侵害了男性人权，拜托台湾男性加油对抗侵害你人权的国家体制，而不是叫嚷我好惨所以大家都要一起惨才公平好吗。 另外给原PO，我也认同你说的，就是现实社会中还有许多女生、男生仍觉得是男人就要当兵，就像很多人不分男女也会觉得是女人就该巴拉巴拉，这些刻板印象和偏见需要大家一起改变然后我说的很神秘的部分ptt台男，不是指那些觉得男性服兵役是应该的人，而是那些觉得自己受到侵害，却不想如何对抗施加侵害的国家体制，而是一天到晚在嚷嚷要受害怎么可以不所有人一起受害，太不公平了！的人，这种逻辑对我来说真的很神秘啊就像很多女性在婚姻中受压迫，但等到自己变成婆婆的时候也很爱用我当年都怎样怎样，反过来压迫媳妇一样，就是那种我都苦过了你凭什么不跟着一起苦的心态。国家政策的考量（国防财政等等）与一个制度是否侵害人权我觉得是两件事，我不否认也许义务役有它在国力上的意义，但也不改变当国家强制某个群体必须做什么事的时候，有高度侵害这个群体内成员人权的可能。就像生育率对国家永续发展而言非常非常重要，有国力、经济等各层面的考量和好处，但如果国家因此而制定一个强迫所有女性必须生育的制度，这个制度仍侵害了女性的人权一样
从后面打下去会有打到机掰的风险亏这版还是女版 不知道机掰从后面鞭的到吗