先说，我是女的，
然后是个4岁女儿的妈，
刚好有一个很爱女儿的老公，
然后他每次看到父亲牵新娘出场的桥段都想哭，
并且一点都不觉得恶心!!
我觉得我老公好夸张!!
前一阵子我老公才说，
女儿愈来愈亭亭玉立了，很快就要嫁人了!
对，我女儿才4岁，
我觉得我老公有神经病，
但他就是会想到这些事，
这就是父亲爱女儿，和母亲爱女儿间，
本质上并不一样的表现。
为什么你那女权学姐会被战，
是因为她看什么都以女权无限上纲，
在日常生活中的人不是这么看事情的。
我不知道你结过婚了吗？
不知道你和你爸爸感情好不好?
即使在婚后爸爸女儿依旧亲爱如昔，
对于一个父亲而言，
这个女儿仍然是离开家去另组家庭了，
这种类似的感慨在孩子成长过程中常发生，
你以为看着女儿揹书包第一次上幼儿园，
为什么父母会觉得心酸？
你以为子女上大学离家住宿舍时，
为什么父母会有空巢的空虚感？
而女儿对于爸爸的情感又更特别，
就像我女儿可以把我当妈妈当朋友当老师……
但对她而言，爸爸就是个大玩偶，
而妈妈我看起来和奴隶有87成像。
当我想到我若送女儿出嫁时也会舍不得，
即使她才4岁。
但我可以保证她老爸会更舍不得，
他说他会哭，会想捏爆对方的手，
他会担心不会有别的男人像他爱女儿一样无私，
所以，我完全能理解牵女儿进场这个仪式是爸爸去做。
在婚礼上，
正常人看这桥段，
看的是家庭的温馨，和父女间的情感，
你学姐只看到父权的恶心，
到底是谁的问题啊？
他要去探讨这个仪式背后的学术框架并改进，
很好，那是你值得去努力的价值。
也许这仪式一开始就是以错误的出发点渐渐演进的，我不知道。
但它背后代表的家庭情感，
甚至是贴近于一般社会父女情感的本质，
难道就让女权主义者那么不屑一顾？
你要无限上纲成看这仪式就觉得恶心，
让人觉得其实女权主义者其实更恶心，
我觉得也只是刚好而已!!
※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之铭言：
: 如题，最近性解放的学姊被战了
: 其实我觉得有点无奈
: 快那篇文章就只是在讲"父亲牵女儿出场给丈夫"这件事
: 我看不出来这样是会害男生怎样
: 结果就一堆人骂女权自助餐、先当兵再来谈
: 其实有时候看到这种跳针言论
: 真的觉得很无奈

所以你觉得像周杰伦之前说女儿交男朋友要打断她的腿也是“贴近于一般社会父女情感的本质”的表现吗？

所以如果是由妈妈说出口呢?楼上你怎么解?变成母权了吗?还是要扯是父权遗毒下的母亲做的行为

...不管什么权，希望你女儿长大成人时你们能把她当人看

性解放学姊其实是个脸书专页

我只是单纯问原PO 不过我个人觉得这种话谁都不该说出口而且很多母亲限制女儿行为限制的比很多父亲还凶是事实

楼上 打断再来说 玩笑话都不会分辨？

ㄧ楼逻辑...

呵呵 对很多人来说这种话只是玩笑嘛XDDDD

问题再于现在大家战的是她拿女权来护航她讲的一切 只要是她讲的不管合不合理都是女权 你反驳就是父权遗毒这种人要讨论什么啊 都不能反驳 反驳她就说你父权主义 压迫女性

<3爸爸

周杰伦那段话本来就是开玩笑 到底什么程度的人才看不出来

人家的重点是托付这种莫名其妙的事，你在说父女感情

他当然是开玩笑啊 但是到底为什么这种话可以变成一个讲出来会让人觉得很有趣的笑话？背后的原因是什么？

周jay的话并不幽默，玩笑是笑的出来才叫好笑，就像宋省长开戒严时可枪毙人的玩笑一样，很难笑。让人恶寒

父权遗毒,造成父母只限制女性剥夺她们各种自主性

你笑不出来不代表别人笑不出来啊 别这么自以为是了吧

我也觉得爸爸对女儿是跟妈妈对女儿有些不同的，当然基本上都是爱，可是对爸爸来说女儿就是公主，大于一切，对很多外国人来说更是如此，看看贝克汉对他女儿就知道了。所以我满理解这种以男人对男人的角色将这种无悔的疼爱交接。这种爱我不觉得需要用“父权”来做解析，是一种家人之间的疼爱（爱自己的宝贝为什么是父权...）。看他们的FB，爸爸说疼女

妈妈对女儿也是上对下的感觉，没有感到严重性

周杰伦那段话我真的笑了一下欸..........................

我倒是认为那句本意是希望父母也能多一点自主性 不要只把重心放在小孩身上而不小心变控制狂。因为他们看起来非常注重个人主义，所以对这种"无怨无悔"的修辞特别反感。我是觉得不需要到这样啦，不过也不是不能理解

爸爸才不是玩具勒 他很凶 小时候在家里遇到他 还会绕路走XD 年过50有转性才能放心跟他聊天 哈

希望某g留言不是说真的，不然感觉偏激的可怕

其实看完他们整篇的言论跟留言，就会发现他们似乎认为女性接受男性的照顾就是父权的展现，因为这样代表女性是需要被呵护疼爱的。但我觉得这种表现只是对喜欢对象的表现啊...不管是男女、男男、女女都是一样的。

既然你是女的又结婚了 为什么不是分享你的经验 而是你也不知道以后会怎样的女儿

其实一直都满喜欢他们某些言论的，可是这个我不能理解。

你会被嘘

以前YOUTUBE上大家转到烂的婚礼老爹的感言，他也是半威胁地跟新郎说你就不要把她弄哭，任何你对她做的事我都会对你做...大家都说好感人，只因为说的是白人吗?

说太多没用啊！还期待有开悟的那天！？

原po没仪式就是女权的最佳表现,值得鼓励啪啪啪啪没办法,现在什么行为都会扯到某一种权,潮

爸爸对女儿的控制欲叫父权，妈妈对儿子的控制欲不知道叫啥

???

别人只是从不同的角度看事情罢了！

那父权也是从不同的角度看事情啊 那为啥提到父权就会

偏偏就有人刻意从女权角度看世界

推 亲情情感真的不是三言两语可以描述出来的

你竟然要求女权主义者用同理心去理解男人的想法?

推一下 那粉专根本怪怪der

不管啦，用看父权的角度解释就是欠战啦~

推 这种无限上纲式的女权只有反效果 看了很无奈

拜托不要再把那些恶心的女权癌说是女权主义者好吗？

有人没事就爱那女权女权的 自以为观察入微

性解放学姊没啥内含啊，很爱讲又很敢讲而已*内涵

你如果不觉得女儿未来是要嫁出去，而是觉得未来多一个儿子，那就不会觉得这乔段有必要或感人吧

看完许多篇讨论后 最后都在毒来毒去而已~

那为什么男森不用妈妈牵着手走进去QQ

因为你看不见结构问题啊为何新郎不需要父母牵?新郎的父母不需要对儿子结婚感到不

照这种逻辑整个婚礼都不需要办啦 蜜月也免了

舍?大部分仪式中 为何又是父亲牵出新娘 而不是母亲?也没人无限上纲到婚礼一定不用办吧 可以改变仪式内容阿就像以前嫁女儿都要泼水 我参加过的婚礼 几乎都没有泼水了

那就改阿 婚礼本来就是谈出来的 靠北别人的干嘛

你口能没看完，我帮你画重点，直接看最后一段八

为了一个可能因为自己脑补一堆东西的人改婚礼仪式，我又不是吃太饱

因为那不是你的婚礼

妳参加的婚礼是怎样？泼水会在宴客泼喔？

"传统"仪式自然蕴含许多"传统"观念 仪式而已 不喜欢

笑了 齐头式平等的人怎么懂得欣赏这种美好

有人的生命只有女权。蛮可悲的

就别遵守啊 两个家庭说好就好!

假传统之名行歧视之实的事情太多了

蜜蜂跟蚂蚁都好歧视喔，去灭他们全族啊

历史就是如此 所以"遗毒"就变得很好用(也被滥用)

红明显 一个人带了红色眼镜 看这世界都变成红色

传统上泼水是迎娶的时候 不要刻意挑语病

所以迎娶妳是参加多少过几场啦？

跳针到蜜蜂跟蚂蚁有点好笑 水准这么low还是别出来丢脸

蜜蜂蚂蚁传统就是歧视男性啊，有问题？

我觉得有些人论述很奇怪，他们认为女性被男性牵着入场就是父权，对为什么会反过来要求男性也要被牵着入场？男性被这样做就不是父权了吗？这到底是在讨论父权的问题还是讨论男性被不公平对待的问题？

男人生不出小孩，还要被剥夺牵女儿的权利，真惨女权眼光总是在没实质义意的地方吵，爸爸牵女儿手，干你屁事

很多女性被仇女族群战到抬不起头，无理性的把父权无限上纲，真是可笑

我只是觉得你现在的行为和那些人差不多…所以才嘘的…你可以心平气和一点吗？我也不是女权主义的支持者阿要讨论事情也不是这样的吧！因为我的一句话，你帮我扣的帽子，我承担不起

目前基本上婚姻就是对女性稍微不利一些些，不可否认。另外这篇完全无法就事论事，为何有那么多推

楼上说到重点了，就事论事！

这专页不代表所有女权主义者

把好好照顾陪伴我的责任托付给我老公 我不觉得这有什么父权齁

哀，就说他们是O队友了

光一个已婚妈妈的经历就够站得住脚，反观没结过婚的却爱高谈阔论的，只是让人觉得可笑

嗯？？？

我也觉得恶心感觉不到温馨啥小耶...

可惜被女权主义者嘘 她们看不懂的 补血

拍

补血 嘘的人莫名其妙

照某楼逻辑，没当过总统不能骂总统囉？

你可以心平气和的骂女权主义者恶心，我也可以嘘你啊^^

要认为这是父权的展示也没错啦 ，但更重要的整个社会体制下的结婚模式更该优先探讨吧

你觉得不是托付我觉得是可不可以？

恶心的伪女权 人类的猪队友 应该去猪窝过生活

有人就是爱乱嘘啊不用太在意,我也很爱XDD

推 那个啥学姐的根本是举著女权大旗再抬高自己

你也说“现在很多新郎会被牵出去”，代表这是新兴的事，而牵女儿则是一种传统。为什么会有这种传统的差异，背后意义是什么？这才是你可以想想的。

有一派反女权的就是认为拿父权妖魔化男人已经过头了

男性以往都没有这样的仪式或许是因为大家觉得男生不需要，如果现代男性也这么做了而代表双方平等，那么只有单女性被牵入场的行为就不能算是父权吧。还有我觉得婚礼的重心其实都在新娘身上，被牵入场也许是另一种的情感提升。