看到上面吵房子没有一人 1.5 间，
而是一个 1 间一个 2 间让我有感而发。
(说真的, 难道那女儿没想过爸爸只是觉得 "0.5" 间很麻烦吗? = =a)
不要谈遗产分配好了，来谈社会福利。
社会福利是绝对不公平的分配，
有些人拿很多、有些人拿不到，
要给谁，给多少，怎么给，
什么型态给，每一点都有争议。
讨论到最后，
最公平的的社会福利制度 "无条件基本收入 (UBI)" 出现了，
也就是取消一切所有的社会福利和补助，
像是失业、低收、社会保险、医疗、年金等等，
而将这些以人头平分，只要是个人，
就能无条件每月固定领一份同样金额的钱，
以台湾 "帐面上" 占了 40% 国家预算 (数字上有四千多亿勒)
的社福预算看来，
一个人不管是新生儿还是人瑞,
每个月不工作都有个 20k 可以领哩。
瑞士之前有为此办过公投, 赞成的约3成所以没过，
大部分反对的理由是 "这样对认真工作的人不公平"
疑? 最公平的方法反而不公平了?
怎么回事呢?
回到父母，
你们觉得父母把资源放在最没用的小孩身上是错的吗?
你们养宠物时不会最关心、也把钱花最多在身体最差的那只身上? = =a
那这样对身体好宠物的不是太不公平?
公不公平不是这样看的啦，
别只站在自己立场看啦。
PS1: 芬兰在 2017 年后会试验性的小规模实施 UBI。
PS2: 其实我挺赞成 UBI 的，真的。