※ 引述《suction (suctionunit)》之铭言：
: 目前集合各种新闻版本，
: 故事（报导不见得是真的）大概是这样的…
: 老公前一天得知可能洪灾，
: 很有孝心想到妈妈，
: 所以前一天去接妈妈但没接回家（？），
: 回到自己家后告诉老婆可能洪灾之后安然入睡，
这边应该算是累到不行睡着的：
“当晚9时，在邢台市贴完壁纸刚收工的高丰收”表示工作到晚上9点；
“把车开到母亲家的巷口后，等了3个小时洪水也没来”又待命了3个小时。
: 老婆睡不着后来知道洪灾消息摇醒老公，
: 老公吓醒跑去妈妈家，
: 把妈妈移到邻居家里然后等状况解除，
: 回家看到妻儿以及被遗忘的老爸（？）都没事，
: 真是可喜可贺。
: 以感情面来说，
: 不管老公去救的对方是他妈还是马英九，
: 身为一个被留下来的人，
: 当然会认知到自己比那位人物还要不重要，
: 无论这个选择是否合理，
: 情感上会受伤是必然，
情感受伤当然是没办法的事情，
这老婆的错误是在他没有用理智去做最终的判断，
而是放任情感影响自己，最终做出离家的决定。
: 唯一我能想到不会埋怨的情况是老公救的对象是小孩，
: 其实我觉得我在我老公心中应该要比岳母重要，
: 所以请勿跳针岳母…
: 考虑理性层面，也就是身为一个伴侣的功能性的话，
: 1.已知洪灾没想办法把妈妈弄回来
妈妈接不回来总不能用强迫的，有些老人家固执起来超级可怕
: 2.惊醒立刻冲出去，不先安置老幼（他小孩和他爸）
“在他赶到母亲家这不到2分钟的时间里，水已经淹过了腹部”
基本上这水淹的速度，如果不马上赶过去，
大概也不用过去了（或者应该说是过不去了）
: 3.待在邻居家等状况解除，没有帮到忙
回不来也是没办法的事，除非要拿命去拼
: 这个伴侣紧急时的功能在哪呢？
他的确对自己的妻儿没发挥紧急功能，但情有可原，
而且这个老公安排给他自己的肯定算是最危险的任务，
相对于老婆在家搬运家人，老公半夜涉水救人，永远回不来的可能性是很高的。
: 两个人要快乐的在一起，
: 不可能全然单独考虑理性层面或感情面，
: 但是不管哪方面的评估看起来都没有不生气的理由，
: 如果各位觉得这样的老公好棒棒就夹去配吧…
: 其实…说不定人家现在已经和好了XD
我也希望他们已经和好了，不然这老公被抛弃得有够冤XD
如果老婆能冷静思考一下，
就知道老公执行的其实是以全家都存活为目标的最佳方案，
老公去救妈妈以后，居然不是留在妈妈家，而是带着妈妈跑到邻居家，
可以合理判断他妈妈的家应该很破烂，或是建筑物高度不够，会被洪水淹没，
而他自己的家高度看来比较不用担心，
毕竟最后老婆跟其他家人在屋顶就安全度过水灾了。
老公一开始都没管老婆小孩，
很有可能是他认为洪水对自己家的威胁不大，
但妈妈家则会很危险，所以只穿了一条裤子就冲出去了，
被困在妈妈的邻居家以后才发现这洪水规模超出预期，
开始担心家里的老婆还有其他家人，但是回不去只能望水兴叹，
回家以后发现老婆根本是神力女超人，居然已经把其他家人都安置到屋顶了！
到这边其实已经是完美结局，
只能说老婆的不理性把结局给搞烂了
（不过老婆照顾好其他家人的功劳还是不能抹灭的）。
这老公做出的选择，结果就是全家生还，只有老婆生气带小孩跑掉，
有些版友却把这老公批到一文不值，
我有点好奇，难道这些版友能够做出更好的选择吗？
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 11:17:00老人家固执起来会比洪水还可怕吗？事实上就是一个猪队友上辈子烧香娶到女超人
作者:
hihimen (aa)
2016-07-26 11:18:00应该反过来说，老婆娘家遇洪水，会留着顾小孩还是跑回家?老婆应该会说小孩我顾，老公去救我妈.....
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 11:22:00理性考虑之后发现老公没余力照顾小孩啊XD
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 11:23:00我不懂为什么会把老婆打成不理性~他不理性早就大吵大闹
讨论到这边理性点的都知道双方都没错 可是就是有人爱争
反正他水来了才跑去也只是拉去邻居家 不会一开始就交代邻居交代老母如何因应吗 而且待命３小时和跑去救
作者:
agete (agete)
2016-07-26 11:25:00这样也不理性哦？男的做这选择没错 但后果自己承担啊 就这样
老母 显然没跟老婆讨论嘛 老婆不爽很正常要照顾的人这么多 人力就２人 讨论分工很难吗
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 11:26:00嗯，理性思考的结果，可能就是觉得就算没老公也没差吧
老公的全家包含他爸妈，老婆的全家说不定只有自己小家庭啊，我觉得老婆还愿意救公公已经很伟大了，不过是生气回娘家有啥好骂不理性的，哪对夫妻没吵过架的
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 11:30:00已经发挥超群战力把公公救下，算仁至义尽惹，还要被嫌QQ
工作分配蛮合理的? 我好像没有看到分配的部份现在好像都是结果论不是吗?
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 11:31:00这本来就没什么好道歉跟原谅的,就不符合需求啊~
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:31:00高丰收都说：很难想像妻子是怎么救下孩子与爸爸，心中又
目前文章也只看到男主在“巷口”等3小时 根本没有问老母到底要不要回去 哪来的脑补说老太太不肯走？
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:32:00是经历怎样的绝望与痛苦，他希望能跟妻子谈得到原谅。
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 11:32:00如果不带孩子离家,老公有办法顾吗?这才是不理性
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:33:00然后大家就要公审他太太不懂事不能不爽 帮老公提油救火
女主理性思考的结果就是 没老公也活得很好 公公还给
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:35:00高丰收也说 妻子贤慧 对他爸妈都很好 这样的妻子在这件事
作者:
agete (agete)
2016-07-26 11:35:00救了一家人还嫌+1连不爽都不行
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:36:00被说成这样 我真替他不值欸
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 11:36:00老婆就是理性思考发现没老公更轻松啊XD
我只能说这是最好的结果但是不是最好的决定, 决定好不好 depends on 结局如何...
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 11:37:00既然能力这么强做惹这么多事，还不顺便体谅一下真的很该死
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 11:37:00她一个人可以一打二外加行动不便的公公欸
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:37:00另外对岸的报导是"高丰收本能地跑到妈妈家"并不是经过讨
如果今天最后是四句尸体了, 那这个决定就不会被说是
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 11:38:00前面才有人说现在没人在检讨太太了，这篇立刻出来打脸，检讨太太不理性，呵呵呵
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 11:38:00有照顾过的才会晓得老人有多重她自己回娘家带小孩多轻松啊 要那个不会帮忙顾小孩的废物干嘛
老公没有别无选则吧…都可以去妈妈家的巷口待命三小时不会先叫老妈水来了去邻居家避难和请邻居帮忙注意老妈喔，对老婆而言他老公就是不顾自己人去救外人啊…而且带小孩回娘家哪里算搞很大了？
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:41:00搞很大也是媒体搞的 本来就老公去哄哄去安抚也许就平息了现在说得好像老婆举布条游行回家一样我猜现在左邻右舍都在议论老婆不懂事吧(传统思维就这样)
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 11:43:00除了检讨老婆的部分以外 其余都很中肯 反正只要出现对老婆不利的事情 在这版的风向都很明确
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 11:43:00这关外遇屁事啊，女的带小孩回娘家是做了什么坏事？男的不说一句就下这种中离决定，女的就不能下决定离开吗？
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 11:44:00阿不是废话吗 老婆就没错啊检讨她干嘛
补充一下，男主是利用叫小孩起床的两分钟时间出门，就回不去了
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 11:45:00请邻居帮忙就算了吧 谁避难还会去管隔壁的阿婆阿桑逃出来了没
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 11:45:00说不出理由就推给版风也是可笑
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 11:46:00开大绝
都洪水了放任老妈在那边固执才是不理性吧而且你是哪里看出老婆不理性，搞不好她经此一役发现这
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 11:48:00老妈：我被固执惹QQ
好拉 都是女人的错，老妈不该固执 她错老婆不该使性子 她错女儿四岁了应该要会照顾二岁的儿子 她错(?)
全家都存活根本是上辈子烧好香，被你讲的好像高某有什么缜密沙盘推演一样 XDDD
老母真的很可怜耶 可能都没被问就 被固执还被当成无行为能力人 好歹比老爸还健全正常吧
作者: Doralice 2016-07-26 11:51:00
老公够理性的化就判断得出老婆这时候带小孩回娘家明明就是对孩子最有利的选择
呃所以离家到底有啥好批评的？回个娘家而已又不是去啥荒郊野外，您该不会觉得只有大年初二才能回娘家吧
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 11:52:00老爹也错惹，他这把年纪应该走甘那飞，不该行动不便
作者: michiechan (猫米粉) 2016-07-26 11:52:00
趁叫醒小孩的短暂时间找妈妈是从哪边出来的=-=4岁2岁不是该直接抱上去吗
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:53:00建议高某应与此不理性的妻子解除婚姻 另结第三春贤德之妻
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 11:53:00看微博也吵翻了,其实大致就跟ptt一样XDD
就算老婆没有生气好了, 淹水为什么不能带小孩离家很奇怪耶XD 难道回娘家还要跟老公申请核准才可回去?老婆生气就是不理性, 所以乡民被女朋友放鸟生气也是
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:56:00反之妻子也是啊 如果当初与孩子被水淹死的话也许就变成一
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:57:00件可泣博泪点的事件 也不会落得不理性之名
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-07-26 11:58:00人家女森考虑自己优先很正常好吗? 男生多危险关她屁事
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-26 11:59:00哈哈太太人家女森如果只考虑自己就不会连公公都扛上去了
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:01:00女森考虑自己，男的回来只会看到一堆尸体
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 12:01:00作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:02:00喔不，忘记老爹会飞，应该没事，red bull给你一对翅膀~
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 12:02:00中国骂的才狠...相较PTT已算温和
作者: michiechan (猫米粉) 2016-07-26 12:03:00
没微薄 qwq
不论是对妻子对先生都一样 对这种不能评价的事情 硬要分个对错 真的很病态
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:06:00话又说回来，家里都淹大水了，带小孩回娘家安置也很正常
作者: Doralice 2016-07-26 12:08:00
微博也是把男方前一天的举动骂得很惨
好啦... 老婆就是的欢逼吧, 让她去吧 let her go
微博没注册不能看全部留言吗？一点加载全部留言就叫我要登录
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:10:00看了下微博风向..嗯，台女不意外该改成中女不意外了Q.Q
作者:
Sioli (客人)
2016-07-26 12:10:00只能就结果论来说 最少人都没死是好的
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2016-07-26 12:12:00都别吵啦~没人伤亡是最好结果.他国事务,去看看别人吵吧
s大的连结可以直接看哦 感谢s大 看完就懒得吵了 ww
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:14:00被骂最多的是那个标题XD 逃命是为了留下文明的火种超白烂 XD
实在很想回文但是算了, 不想回废文XD 没跟老婆讲就自己跑了就是要让老婆顾家, 所以不就是说真的把顾家的责任都丢给老婆了吗? 这样老婆生气觉得不理性...
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:17:00作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:20:00这个时候又变成弱女子了 哈哈 男女平权的裤子冲的好远阿
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:26:00先生把小孩+亲爸丢给太太时不讲平权，中国的女性说句弱
以这篇最后的又惊又喜来看，老公也不看好老婆能救一家人吧
所以原po意思是老婆不能表达生气？回娘家已经算是伤害很低的表现愤怒法耶
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:28:00难不成老公把小孩丢给老婆的时候 老公是跑去玩吗 他要去救婆婆也不轻松吧
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:29:00我不觉得把女生视为弱女子 手无缚鸡之力 是平权的象征啦
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:30:00所以这个时候被视为弱女子你们就可以接受囉
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:30:00我也不觉得把我爸妈当妳爸妈的人心里就有平权的概念啦我不会希望人家把我当弱女子，事实上我也不是，但我可以
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:31:00一堆赞扬女的超猛的评论，结果每次看的关键字就高潮
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:31:00理解大部分女性在生理、体力上比同龄的男性偏弱
他老婆不是弱女子啊XD 她老婆现在觉得自己是女超人这
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:31:00但也不会刻板印象就认为女生是弱女子不是吗事实不也证明女生做的到吗
一直跳针弱女子的到底是.....?? 这案例中老婆比老公
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:32:00啊所以发现自己原来是神力女超人，若没老公甚至还可以少
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:33:00救一个行动不便的老人，所以决定离婚，哪里不理性了？
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:33:00这证明女生一个人也可喔做很好啊 那老公去救妈妈有何不可呢
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:34:00对啊，一个人就可以做得很好，那以后也一个人过吧
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:34:00这里是本来就不是讨论女的做得到做不到，而是她带个孩子回娘
也证明了女生一个人可以过的很好, 那也不是很需要老
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:35:00我昨天其实就说过了，先生想救妈妈很合理，那是生养他的
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:35:00要带孩子去哪那是老婆的决定 但老公觉得没理由被各位批评的那么不堪
在几分钟内带两个小孩和老人爬上屋顶 我力气一定做不到 我没资格谈平权 对不起呜呜呜
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-26 12:36:00他被骂是在整件事里灾前灾中的应变能力
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:36:00如果女生找老公只为了在危难时带她跑，那老公不要也罢
搞不好老婆的重点是老公不能带着孩子跑, 所以为了下
老公确实没有不堪但老婆情感上不能接受.心寒也是能理解的
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:38:00好啦，既然老婆决定没问题，就不要跳针弱女子了没这关键字是吃不下饭逆？
是要怎样的阅读能力才会觉得老婆是要老公在危难时带她跑阿?
讲真的就如前面某篇文章所讲, 本来一打三, 回娘家变y
一打二, 还有娘家爸妈可以帮忙照顾, 留在这边受气搞不好还要帮忙清泥沙,然后婆婆也来变成一打四, 回娘家选择蛮正确的啊...
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:41:00讲到弱女子也是可笑平常如果把你当弱女子 所以薪水给你少一点 还不马上急得跳脚 性别歧视也出来了 怎么现在被当成弱女子就马上闭嘴不做声了呢
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:42:00阿这不是你的最爱？
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:42:00不要跟我说弱女子不是性别歧视唷
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:43:00上纲离题中，到底受惹多少委屈QQ
真der 力气大的权力大 我还以为大家都是工人QQ
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:44:00有没有离题 还要看是谁贴的图片评论 想要声援自己的理论
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:45:00所以看了这么多，看到关键字又忍不住跳针惹
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:47:00前面都在讨论女的离家议题，谁在讨论女的在装弱
作者:
omytaco (taco)
2016-07-26 12:47:00你又知道他老婆不冷静了??搞不好就是冷静下来想明白了没这老公自己也能过得好+带自己孩子跟重视自己的人住(娘家)才这么打算的。
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:47:00何来跳针 大家不就在谴责 老公不应该把一个弱女子丢在家里照护老人小孩
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:49:00弱女子是你自己加的，不要偷渡
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:50:00还有，就说了是讨论女的离家被骂不理性，会不会看文
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:50:00这篇检讨老婆的也只有后面几段我从头到尾都是在护航老公的做法没错
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 12:51:00所以说根本不该检讨老婆啊很难懂吗？
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:52:00所以老公就活该被检讨我看到的是 为什么网友把老公骂得一文不值检讨老婆 和骂老公是两回事
这种紧急状况接不回来还不强迫难道不叫放任老妈在那边
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:54:00我也看到，有人一直用弱女子离题
固执?? 非常时候要用非常手段，有可能危及自己或他人
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:55:00多少人觉得女生做不到 大家心里有数
生命的时候还由得人爱怎样就怎样喔?? 当然啦什么老人固执这是原po自行脑补的，不过我觉得拿老人固执来当借口很可笑
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:56:00所以你要把每个替女说话的全都带向男的好衰，因为他是男的？
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:56:00基本上现在的推论也都是自行脑补 因为大家都没在现场
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 12:57:00到底有哪个推文扯上性别觉得女的做不到，不要空口
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 12:59:00当推文把老婆当成超人 超能力者 不就隐含这不是常人可以做到的吗
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 13:00:00是正常人都做不到好吗？回文都不看仔细的就自己脑补光性别屁事
有人的逻辑XDDD 老婆超人和老婆做不做的到的关系是?
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 13:02:00接下来大概又要跳针男的做到就没人称赞惹
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 13:03:00好啦，我预先称赞，潮强的，这已经不是超人等级惹
作者:
s04416 (秋羽)
2016-07-26 13:03:00当你推正常人 试问 你自己是不是正常人 再加上 推文者性别本来就隐含着性别的歧视 我是没看到有男生推这句啦当然上面都是脑补 所以自身的能力去衡量别人做的事所以才会觉得自己做不到不是吗
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 13:05:00哦......你又知道我是女生惹，你不就先默认帮女的讲话都女在女版看到帮女的讲话就碎裂惹什么叫推文者性别本来就隐含着性别的歧视，工三小
哪里有人说女生做不到啊? 人会紧急危难分泌肾上腺素可以做出超乎平常力量的事, 但是不代表作不到啊
作者:
yaokut ( )
2016-07-26 13:07:00照这文章，女生当时直接死在洪水里，就不用被检讨啦 （笑
作者:
isaa (isaa)
2016-07-26 13:08:00接下来有事，谁要接棒，接龙接的很累
只能推了 对某些人来说丈夫最好的选择是放任自己老妈去死因为不能丢下老婆自己一个人照顾其他人happy大 可是别篇有一堆人说女生体力比较差怎么可以丢下老婆 你是男生体力比较好应该你来啊你们一样的立场可是说法相反很怪欸还有 没人要怪老婆救人不对啊 老公才无奈吧 冒着生命危险救人结果还要被生气
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 13:28:00老公也不沟通就跑出门啊 还是他发送电波？
有沟通拉楼上... 去把小孩子叫起来 (冲出门人家老婆可是ㄧ句话都不说就把钱全部拿走呢...老婆坏坏这老婆真的心灰意冷的话，就直接孩子留着自己跑了还不理性？当然，老公冲出门也是很危险，是我我反对老公出门救人
扑, 那你倒是说说看, 为什么小孩都是老婆要安置, 不
是两性平权? 原来出一张嘴说ㄟ叫醒小孩算帮忙安置所以老公到底在家要干嘛? 小孩都老婆顾, 残障爸也老婆顾, 清泥沙老婆要帮忙, 我真的觉得老婆很苦命唉XD不爽回娘家还要被骂不沟通, 老婆说洪水她害怕的时候不就是在跟老公沟通了吗? 老公有在听吗? 还不是睡他的XDDD老公面临最大危险那是他选择的啊, 他都可以躲在车上
作者:
kapeika (科科)
2016-07-26 13:40:00依照刚刚有位网友说先生出门才两分钟的路程路就被水淹
在附近晃三个小时也不会问一下婆婆要不要跟他回去,然后选择淹水跑出去把自己置身于危险, 还要人家夸好棒
作者:
kapeika (科科)
2016-07-26 13:41:00回不了家的话 其实家中的情况也没有比较不紧急就是先处理两个小的爬上屋顶 然后再回头背(或扶)公公上屋顶也差不多要10几分钟 这家人真是幸运值点满了~
照原文最后一段的意思不就是老公做出正确的选择全家生还? 根本马后砲XD 同意楼上说的幸运值满点, 一样如果老婆小孩或是公公不用全部都被冲走, 一个被冲走还会说老公的选择很正确吗? 根本是看结果定论还老婆的不理性把结局搞砸了, 反正老婆就是要留下来继续任命1打三或1打四, 顺便帮忙重建家园才叫好结局这个结局对老婆来讲我觉得很好洪水发生前老公就不跟他沟通了, 搞不好老婆觉得洪水
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2016-07-26 13:54:00我觉得夫把最危险的任务安排给自己对妻来说是很严重的错
后老公也不会想沟通啊, 她就不爽了, 为什么这样就是
不好的结局? 真的很奇怪我比较想知道如果婆婆拒绝的为什么还要待命3小时, 那才奇怪, 而且涉水两分钟可以到的地方, 在车上待命3小时的理由是什么? 走过去问, 婆婆坚持不要就可以回家了, 我前面就有说我觉得这个男的可能有说谎, 这完全不合逻辑对啊, 小孩夫妻都要顾, 所以洪水来了爸爸呢?阿公公呢? 不也是夫妻一起顾, 但是儿子要付比较多责任? 公公都要哭了, 我儿子呢?我可以跟你道歉说你的文章是废文, 那请你回答为什么老婆毁了这个结局好吗?车上待命的部份上面回你了, 如果真的怕妈妈有立即危险性, 妈妈又不愿意离开自己的家, 很简单啊, 你先回家安置老婆小孩和爸爸, 然后你过去跟妈妈住几天嘛这样真的有事要救妈妈马上来得及, 老婆小孩爸爸也不用担心, 到底为什么要在车上待命3小时, 然后淹水自己再跑出去?
丈夫自述"本能"的往外冲，到了邻居家屋顶"才想起"家里有四个，也能把他叙述的有勇有谋真不简单
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 14:31:00原来抛下老父幼子叫做想要全部救下来XDDDD
帮你补个推回来, 按错, 被拒绝以后待命三小时我真的
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 14:32:00能把这种蠢夫护航成英雄的也只有你了
作者: bee13 (bee) 2016-07-26 14:40:00
她妻子就是理性才离开他 留在一个碰到灾难就慌了手脚 忘了老夫孩子的人有什么好留恋的？
不讲丈夫的部份, 你的原文不就一直认为老婆事后感情用事, 老公当下做了最正确的决定? 把妈妈看的比老婆小孩重要, 有的人的确这样, 这老公的行为恕我难以认同事最佳作法, 我只觉得他也是感情用事
作者:
kapeika (科科)
2016-07-26 14:42:00但严格说起来我觉得老公的选择也没错耶~毕竟是自己妈妈只是我觉得老公对于灾防敏感度太低 跟危机处理能力有点差只是我觉得老婆要放生也有道理~毕竟从这次灾害就可以看得
没人怪他选妈妈啊, 只是老婆连 kimochi 不爽都要被批不理性, 当下没想那么多就冲出去, 让老婆 carry三个
作者:
kapeika (科科)
2016-07-26 14:44:00出来老公在面对大事情的态度是怎样了 有点鲁莽 看前不顾
作者:
kapeika (科科)
2016-07-26 14:46:00后~他太太应该也不想拿下半生跟小孩子赌吧XD
然后我想知道为什么他知道老婆带小孩是回娘家, 真的
作者:
kapeika (科科)
2016-07-26 14:47:00较实际XD 这个太太感觉应该是娶到赚到XDDD集气就免了 因为通常被集气完的结果都是...
觉得两边其实都很危险，留在家里搬运家人比较安全？除非你能确定他们家不会被淹或水流进来，男的会担心也就是不能确定，女的真的满厉害的女的做到了她能做的最好结果，不觉得外人能评论她是否不理性，当下的感受只有他们自己最清楚
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-07-26 15:21:00你的思考能力才神奇吧 他根本找到妈妈后才想起家中妻儿说什么"交给老婆负责" 好像他们讨论过似的他在老婆忙着唤醒小孩时就一声不吭跑掉了耶一个判断跟沟通能力如此低落的丈夫被放生也是刚好而已
呵呵 大家人生都给你过就好 什么对什么错你决定你怎么没有想过 洪水的预报是提前知道？妈妈如果不愿意走 老婆小孩爸爸都带去妈妈那里一个晚上不可以？一点变通都没有 只是“运气很好”老婆没有事情 就变成老婆反应太大坏了好结局？人生都你过就好啊别人不能有感觉感受
危险度有差？是不知道房子结构，但一般会做到让人架个梯子就穿越天花板到屋顶？更何况带着随时可能灭顶的小孩2个及行动不便的老人
作者:
kb81 (世界和平)
2016-07-26 18:29:00一样的情形台女早就死了，什么也不用抱怨了整天在吵两性平权，结果弱的跟只猫没什么两样，烂死了
作者:
yaokut ( )
2016-07-26 19:24:00死了就不会后续有人说不理性等批判阿 我也对于你的理解能力感到忧虑要不是活下来，哪来的相对安全的证明阿 XDDD做法号称为最佳解法的前提是：妻小跟爸爸都活着阿 不是吗
作者:
nova27 (你好再见)
2016-07-26 19:46:00再发生危险的当下 最重要的就是先顾好身边的人 再去就远方的人 这才是最佳且存活率最大的选择方法不是吗 今天是因为幸运才没人死亡 当然如果当天男的去跟妈妈住 他第一时间不救妈妈跑回去就老婆就是错的 但实际上 当天他在自己家里他应该要先确保家里人都安全 再出去 不是吗 连最基本的救援顺序都不懂 还什么分工 最惨就是全部灭团
作者: Marsmoon (居) 2016-07-26 20:54:00
前面不理性的判断，造成不理性的结果，一直讲理性，所以原po最理性囉！
这个丈夫也是带着确保小孩能平安活下来的战力离开啊大家不是就是批评这个？神逻辑你检讨重点是老婆做出了错误决定 既然结局是好的就不应该感情用事 问题是老婆就是感觉不好 不想跟老公相处所以他要离开 小孩平时都是老婆照顾当然一起离开（如果没有带走又有正义魔人要说这样是错误决定）钱拿走也是照顾小孩 人的感情到底有哪个外人可以决定对错啊？！真的是什么人都当自己上帝决定一切老公自己离开结局就已经是坏的 只是没有到家破人亡这么坏 因为其他人运气很好 说这么多就是你觉得老公是英勇行为 老婆应该马上娇喘一声说你好棒棒啊 如果现在是老婆扛不住全家死光 你也会出来赞扬老公这个选择真是英明神武？事后诸葛人人会 只是你干涉老婆要怎么想才是“正确”觉得莫名其妙大爆笑 老婆他拿走现金不是卷走家里所有值钱物品耶XDDD在没有约定财产分配的情况之下 他们的财产是共有的你自己都知道现在不是结局 是走到老婆不开心回乡冷静线了 那你发这个文做什么？？？废到有剩还被嘘到x1好啦好啦支持老公快去告啦 你说这个选择已经是最好的我只是拿来反讽你都看不懂 真是无趣
作者:
nova27 (你好再见)
2016-07-27 01:07:00最好会发生洪灾的当下就知道待会两分钟就水深及腰 根本就是冲出去后发现回不来好吗(新闻也这么说) 摆明了这位老兄根本没有思考第一件事只想着远处的妈妈 是不能心寒拟 再说没人说不就妈妈 但舍近取远本来就不是对的顺序啊 这么低智商的老公离开一下有错拟 再说老妈子自己一个人住也没行动不便 令一边是行动不便的老人x1+不到五岁的小孩x2 你知道水深及腰这两个小孩就灭顶了吗 这三小分工 一个不好就是灭团 这样的结局你还会支持跑出去的那位男士？
你就是不能接受任何人觉得老婆的行为是可以理解的 一直想扯无关的事情 多说无益 希望你以后碰到这类事情可以记得你有多理性我也很想看你怎么为丈夫写诉状耶！新闻里面很少提到拿钱的事情 你真的很想用法律证明妻子犯罪进而证实行为是错误的耶XDDD 先谈现金是个难以举证的物件 你无法证明自己损失多少金额 不然你开心写被拿走666万那妻子不是一辈子工作赔你了XD 依据现场状况 现金不可能放在家中或家具里面 合理的推断是放在家中理财专员 也就是妻子的钱包中 妻子离家带着他的钱包 然后老公告说妻子钱包里面的钞票都是我的……？ 神逻辑救援！其实觉得很可怜耶 都在讨论这篇文章为什么还要特别发文占版面呢？难道推嘘就是回复内容不知道吗？还是期待另开文章会有人跳出来大喊原原PO是对的……很想吐嘈根本没有其他人在意这里面讨论的内容啦 暑假真的到了
作者:
kb81 (世界和平)
2016-07-27 10:07:00管她干嘛？脑袋里没东西的人写的出什么烂东西？虚有其表的人讲话都特别大声，但又讲不出什么可以服人的话，整天在那边放屁就饱了，草包一个