不是要一竿子打翻一船人，
但真的有些地方的公务员打混的非常夸张，
从3职等到10职等都有亲眼看过这样的情形，
说实在的，这样子的公务员太多，绝对会影响到政府施政的效率，
而且他们的存在对那些认真的公务员也是不太公平，
假如说公务员可以像民间机关一样，把冗员给辞退
是否能改善目前的这种情形?
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:01:00
不会 能当冗员的 都关系坚强 会辞退太不尽人情的 再招新肝
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-22 20:01:00问题没那么简单 你政府的施政效率还取决长官的决策品质肩膀还有怎么摆平诸多利益团体 不是你所谓的冗员拿掉就解
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:02:00
民间公司 跟董事有关系的会被退吗？也不会嘛！
作者:
a1233104 (C.I.C.G)
2016-07-22 20:02:00结构性问题除非砍掉重练
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-22 20:02:00绝 辞退冗员反而对公务员比较好 因为劳役不均可解
如果有权力决定辞退谁的人就是冗员时...认真的人可能就倒楣了...还有可能制造更多冗员
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:04:00
公务机关的很多长官就是靠关系的 那会辞退同样靠关系的？
作者:
BFR (天天)
2016-07-22 20:04:00想说的是，如果辞退到最后辞退的会是有关系的冗员还是认真没背景的职员呢？呵呵
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-07-22 20:05:00可以啊 但是1.薪水要调高 2.考试门槛要降低
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:07:00
说真的 私人公司的冗员比公家机关只会更多 只是私企也无法说什么就是
先定义什么叫冗员吧.!!别说打混不做事的人叫冗员喔.!!
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2016-07-22 20:10:00为什么公务员辞退机制要先调高薪水？照劳基法辞退你不行吗公务员碰不得？
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-22 20:11:00他的意思是 人员编制减少的话 至少要调高薪水...
有兴趣你可去中央部会晃一圈.超过一半以上是外包人员!
作者:
dp44 (lol)
2016-07-22 20:12:00记得现在编制过多 然后人员分配不均?
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:13:00
人少 薪水要高才能留人 另外公务员本来就不走劳基法 劳动
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:14:00
节公务员并没有放假
作者:
Sylph (仙客来)
2016-07-22 20:16:00上下交相贼是公务文化，请尊重传统
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2016-07-22 20:16:00既然是冗员就代表有他没他没差吗？如果这个职位不需要，那本来就不需增加人力。需要那就再应聘啊
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-07-22 20:17:00不会 会累死最低阶的
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-22 20:18:00你搞错了 事情永远做不完 是这个人做得少 不是不需要这个人力...
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-07-22 20:18:00结构性问题不是干掉一些人就能解决的
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:18:00
说诚实的 1.政府施政效率跟公务员打混比率关系不是很大 跟
中央部会常办理人力派遣的劳务采购.辞不辞退不是重点!
作者: BCSLAW (悬崖) 2016-07-22 20:19:00
上政务官能力较有关系 2.私人企业打混的绝对不会较少 只会更多 3.连讲效率的私企都做不到的事 你要主打防弊的公务机关做到？？
作者: poeoe 2016-07-22 20:25:00
那就只是看谁背景硬或是谁听话而以阿
作者: cindy1120 (111) 2016-07-22 20:30:00
想太多……没背景怎么当冗员
作者:
dp44 (lol)
2016-07-22 20:31:00事实上公务员就是很难砍 除非得罪大头 不然就是个铁饭碗
作者: minister001 (我也不懂) 2016-07-22 20:33:00
到时候被辞退的一定不是冗员
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-07-22 20:39:00你以为敢明目张胆摆烂的都是些什么人？一山还有一山高！
作者: tyyang 2016-07-22 20:46:00
公务员的行政效率低真的都是上层主管害的，都卡在主管
作者: feb7923 (KK) 2016-07-22 20:48:00
不论公家还是民间，耍废摆烂的都是会做表面，背景坚强的。惨的都是认真的
作者:
kamelol (kame)
2016-07-22 20:52:00只会问题更大，真心不骗，有关系的就跟土皇帝一样，马屁及红包文化更甚，差别的是死的都是没势力的信不信一堆脏手就更嚣张了，行政及政治中立就更不可能惹科科
作者:
dp44 (lol)
2016-07-22 20:59:00问题倒不会很大 只是要强化救济的制度像之前萧晓玲老师的事件就是个显著的例子要不是有柯P上台 不然她可能就这样被遗忘了
作者:
MM79979 (90后愤青)
2016-07-22 21:06:00很多都约聘的！
作者: lee7317 (aa) 2016-07-22 21:10:00
老师更夸张
作者:
beitou (beitou)
2016-07-22 21:22:00老师更夸张+1 有人空堂的时候根本在家睡觉或去买菜
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2016-07-22 21:35:00简单说就是要大家一起死
作者:
ako100 (阿口小姐)
2016-07-22 21:37:00楼上一竿子打翻一船人的嘴脸很夸张，直接去人事室检举啊
作者: hiBaymax 2016-07-22 21:43:00
你以为这样就裁得掉老屁股吗
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2016-07-22 22:15:00公务员比较夸张好吗......认真的老师很多欸= =
作者:
Ruth (Ruth)
2016-07-22 22:23:00不会！因为被火的都是会做事的
现在很多不是约聘.是人力劳务采购的派遣人力.非编制内
作者: likeabitch (QAQ) 2016-07-22 22:29:00
真的被辞退都是辛苦考进去做一堆事的菜鸟，老屁股照样天天看报纸真的爽的是老师或背景超硬老屁股
作者:
thekyu (kyu)
2016-07-22 22:42:00楼上讲老师的 一堆年轻老师做的要死要活的，要被资深老师欺压，要被媒体追杀，还有应付家长投诉，领得钱根本是资深的一半，你行你来啊
我曾因转档资料错误打电话去县市政府，接电话的阿姨说之前负责的役男退伍了，现在没人会弄，叫我等新的役男来再打去问
作者:
no1361 (SDI)
2016-07-22 23:09:00工友超有影响的，什么都不修理都推卸，搞得执行都超有障碍
作者:
knowing (花轰)
2016-07-22 23:16:00先定义怎样叫冗员吧先说个标准出来
作者:
beitou (beitou)
2016-07-22 23:29:00本来不需要的职位 靠关系硬生出来的应该算冗员吧?
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-22 23:51:00有这种东西吗 .. 这都法定的耶
作者: san0410 (烤马铃薯) 2016-07-23 00:20:00
你是不是有在里面当替代役
作者:
yl013 (方行)
2016-07-23 00:44:00真要施行大概为求公平只好规定每个机关每年裁固定趴数的冗员，结果某些很忙的单位找不出冗员只好裁菜鸟，很闲又冗员一堆的单位官官相护，还是裁没背景的（不一定是冗员），结果各机关人力长期不足，效率降低，年年招考重新培训新人…。这主张看似有理，但实务上很难操作。
作者:
deeryi (deer)
2016-07-23 01:36:00你看到的不一定是考进去的公务员 不爽来考 他就是因为是铁饭碗所以才这么多人死命考啊
作者:
ssam506 (ㄅㄆㄇ)
2016-07-23 03:08:00最上面的肥猫都没跑了 那些摆烂的公务员会屌你吗
作者: wanters (Reset) 2016-07-23 08:34:00
公务员可以裁退就完蛋了有能力的年轻的有发展性的会全部被挤光，最后变成和立法院差不多的空壳机构