前阵子Facebook看到朋友点赞的粉丝专业
好奇进去看看，连结如下：
http://m.facebook.com/WomenAgainstFeminism/
本来以为是一堆沙文主义的男人
谁知道竟然都是一个一个女生拿着反女权的标语！
外国女生不是最先开始倡导女权也最激烈吗？
怎么反而有这种反女权的浪潮？
实在搞不懂他们在想什么，有人可以解释解释吗？
看完留言真心觉得，最可怕的往往不是神一般的敌人，而是猪一般的队友。
台湾女权……

谁叫台湾女生…

台湾女孩儿思想比较先进啊

看了里面，除了专业名称以外没啥问题啊明明里面是在反Feminazi

Feminism一堆流派 自己就会互咬了

介绍跟牌子就写了理由了，自己看很难?

++我也反feminazi 像八卦版说周芷若就是

与其说是反女权，不如说她们是反其激进言论行为和反仇男吧

里面的发言素质真的比这里高太多了

因为的确有些女生只挑自己想要的权力争取 却跳过义务

女森最喜欢为难女森~

别说男女角色互换的感受如何 那太不切实际同样情况如果换成是自己的哥哥弟弟 有些女生就换立场譬如可以要求自己的老公男友应该如何如何 才不是妈宝但如果变成是自己的哥哥弟弟被这样对待 又会爆气不平

我认为楼上引战，我认识的女孩儿都没有这样我认为楼上引战，我认识的女孩儿都没有这样

为了社会的和谐以及男女均衡平权 这些人应该被导正

女板还不够和谐？

因为ni4女人～蓑衣痛了伤了却不愿yee承认~

看了内容和原po说的意思完全不同呀，那边明明就是反空有权力的女权，称不上什么为难，反而像是框正过度扩张的权力。把利益压在权的下面来剥削别人不论是哪种性别都很可恶吧

就像一个团体总得分工合作，大家都得负担某部份的义务，但不一定是完全一样的义务，根据能力角色不同也会有不同的任务。却总有些人觉得自己劈柴很累，想要挑水的也来劈，搞得大家都得劈柴挑水，甚至觉得挑水的比较壮所以要帮忙劈柴，自己想当监工。

没人理这篇，帮QQ 不够温馨

所以楼主只想要权利不想要负责 受教了

feminist不一定是女的 很多男的也喜欢自称feminist

女性主义虽说是拉抬女性地位，从压迫中释放，但很容易被误用

我觉得那粉丝页只是一群不懂女性主义是什么的人

难道楼上就懂何谓女性主义？不是所有女性都改支持女性主义吧 那粉丝专业反对的明明就是被无限上纲的女权

别气别气 feminism分很多派噢 大家都没错

连女性主义内部一堆流派互咬都不知道还真的以为大部分人都应该支持女权喔？台湾女权团体也常做这种事

现实是现实，女板是女板，这里性别决定一切二分法是最不用动头脑的方法

没什么好难过的啊, 我也蛮反台湾会上版面的女权团体我看了一下那些拿板的女生, 觉得可能老公都对他们很好, 可以享受生活不用在家当黄脸婆, 国外婆媳问题也很少, 他们本来就没有义务一定要支持女权吧!

看了一下是反对激进仇男的吧？而且其实会上版面说话的那些我也跟楼上一样不喜欢，觉得太激进。

你知道川普女儿说他老爸是女性主义者吗??被消费的太严重了

可以理解反对激进仇男或是上线上纲，但我也不喜欢里面有些人因为自己不是受害者而宣称不需要支持女权的态度简直就跟惯老板骂工运的人要求太多/自以为被害一样自私，你不痛不代表别人不痛。你不是受害者不代表没有受害者。

照楼上的逻辑来说，不就是只有受害者才能支持/反对？为什么不是受害者就一定要/不要支持女权 这是个人信仰自由吧！你这种说法反而更是女性主义所反对对女性加诸的偏见

我觉得每个人都对非切身的痛楚多一点关怀会比较好，就算我自己并非受害者，但我不会特别出来说"喔我不支持XX喔因为跟我没有关系"，我自己不喜欢这种立场，我如果没有打算支持，那我会闭嘴，不是特别站出来讲

流派太多 各人诉求都不同

看他们写的话就知道他们根本就没去了解什么是什么女性主义。女性主义本来就不是无限上纲，而是要求性别平等。老是有人没事就帮别人扣上女性主义的帽子，或是什么都不了解就自诩为女性主义者

我对于专页里面那些女人的态度，简单来说就是，干你屁事？妳老公好棒棒妳认为女权运动对妳无用妳就反对到底是在干嘛？妳不要理会就好了啊

台湾也确实很多无限上纲的女权 比如说家里长辈叫女儿快结婚 女儿就说女权自主…我只能说这跟女权没关系 男人也会遇到 还有啥英国绅士 以前教导台男要绅士 台男都变工具人惹英国绅士明明就想跟你%%%时才会 自己去英国看看就知道男女朋友谁跟你绅士