Re: [问题] 女性的身体自主权与婚姻

楼主: n91324 (不丹)   2016-07-19 20:27:51
1. 很多女生反对通奸除罪化?
这边我是不太确定 所以确切的数据哪来的?
2. 你知道通奸罪 在实务上受害的大多是女性吗?
所以反对通奸除罪化是女权自助餐?
怎么看都是赞成让女性受到惩罚吧?
通奸罪本来就是一种父权思想下的产物
或许台湾就是有一堆人不清楚父权女权
胡乱污名女权 才导致台湾女权落后吧
BTW 我也赞成人工流产无须配偶同意和通奸除罪化
※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言:
: 结婚的女性,有没有身体自主的权利,可以要求中止妊娠。
: 我以为这个问题,国际已经讨论透了。是台湾没有跟世界接轨。
: 其实人工流产议题在 CEDAW 的会员国之间已经有相当的讨论了,他们得出的共识
: 就是取消人工流产配偶同意权。
: CEDAW就是消除对妇女一切形式歧视公约,台湾已经签署且立法了。
: 不过台湾某些人可能无法接受这种观念吧。拆除束缚在女性身上的所有枷锁。
: 有些女生,其实也是很依赖这个枷锁的。
: 人工流产无须配偶同意,和通奸除罪化,其实是一体两面的事。
: 如果婚姻契约无权支配个人身体自主权,那照理来说,婚姻契约也不能支配
: 个人的性行为。
: 但是,台湾很多女生,甚至很多主张女权的女生,支持人流取消配偶同意,但是却
: 反对通奸除罪化。
: (降低婚姻对女性的约束力:好棒棒,本来就要这样,女生要有自主权。
: 降低婚姻对男性的约束力:唉啊不行,这样子结婚对我就没有保障了。
: 这就是我看到的主张女权的女生,同一群人,只准自己增加权利,不准
: 老公增加权利)
: 所以我常笑台湾的女权,是自助餐,只夹自已爱吃的。
作者: iverson88   2016-07-19 20:29:00
台湾女权落后!!!
作者: thenorth (微微)   2016-07-19 20:30:00
印象中,男方外遇大部分的老婆会对老公撤告告小三;反过来就不一样
作者: Taiwanbiru   2016-07-19 20:34:00
女方人工流产无须男方同意的等价关系应该是男方无扶养义务吧除非男方同意,否则无须负担新生儿抚养义务。
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2016-07-19 20:38:00
通奸罪在实务上受害的大多是女性。 确切的数据哪来的?
作者: nyyfederer (超音速)   2016-07-19 20:47:00
楼上,因为想不开的老婆告小三啊,明明自己先生问题比较大
作者: Taiwanbiru   2016-07-19 20:47:00
我认为想玩是个人的自由,但要承担得起自由的代价。应该要同时修改新生儿的户口登记,生父一律要提出亲子鉴定证明,而且抚养义务可以由生父自由选择。
作者: nyyfederer (超音速)   2016-07-19 20:52:00
应该是非婚生子女才要提吧?只有一方想生,就叫想生的养啊出一张嘴说堕胎不好或拿小孩绑人,讲好好听说不要伤害小生命,其实生出来被当皮球苦几十年更惨
作者: jimabc (Je t'aime)   2016-07-19 21:04:00
推动通奸除罪化的主要理由之一是因为多数案例受到惩罚的是女生,但不代表只罚女性,是女性自己要原谅配偶撤告的却被某些人解读成对女性不公,实在是好笑,自己要对老公撤告怪法律对女性不友善?公视有话好说有一集就是在讨论这个,反对除罪化最大力的也是女人不是男人
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-07-19 21:16:00
第一点在质疑别人提出的论点没有数据那妳第二点题的论点也该附上数据吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com