一、使用者甲于2016/7/13于下列文章中推文“台男都很恶”云云
经使用者检举后，经SnowAmy板主判定为“未达标准”之言论。
(参考连结：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468340641.A.985.html)
二、使用者乙基于此等言论“未达标准”之信赖下，
于2016/7/17发表“台女都很恶”之言论。
(参考连结：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468685240.A.2E6.html)
三、有关SnowAmy板主对于使用者甲之言论判定结果，
因使用者乙于2016/7/17发表之言论，而引发争议，
StitchClara板主复于2016/7/18公告判决使用者甲处以禁言处分，
并叙明“未来在发表言论中，有关于‘恶心’此形容的文字，会根据前后语意及
指称对象，来判定此言论类是否为引起纷争。 ”
(参考连结：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468771301.A.CFD.html)
四、StitchClara板主于2016/7/19公告使用者乙因于2016/7/17发表“台女都很恶”言论，
已违反板规，而处以禁言处分。
StitchClara板主既已于说明三之公告，叙明判断标准将用于“未来在发表言论中”，
惟查，本案使用者乙之言论，既系发表于前开公告之前，
且当时相同言论业经判定为“未达标准”。
据此，本件禁言处分，显容有疑义，StitchClara板主之处置，尚难谓为无违误。
(参考连结：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468861384.A.DE6.html)
五、另经参考SnowAmy板主于2016/7/10因他案所公告之内容，
SnowAmy板主以“板主的板务回复 并不是任何人的免死金牌
而是执法标准的确立”等为由，判决案外使用者丙禁言处分。
据此，可推断板主群认为“使用者应参考过往之判定标准”。
(参考连结：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468146725.A.00D.html)
六、综上，使用者乙参考板主过往之判定标准发表言论，而于事后遭受禁言处分；
使用者丙则系因未参考板主过往之判定标准发表言论，而遭受禁言处分。
为避免使用者无所适从，不慎违反板规而遭受处分，
恳请板主惠予释疑，使用者究竟该如何遵从过往之判定标准。